प्राणघातक मशरूमचे भोजन स्वयंपाक केल्याचा आरोप असलेल्या ऑस्ट्रेलियन महिलेने वन्य बुरशीची, पोलिसांना खोटे बोलले आणि पुरावे तोडले, परंतु तिने असा युक्तिवाद केला की “शोकांतिका” हा एक “भयानक अपघात” होता.
5 वर्षांच्या एरिन पॅटरसनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्याची सुरुवात बुधवारी झाली, ती व्हिक्टोरियन शहर मोरवेल शहर आहे आणि ती सहा आठवडे टिकेल अशी अपेक्षा आहे.
जुलै 2021 मध्ये, त्याच्या घरावर बीफ वेलिंग्टन लंचच्या सेसममध्ये तीन नातेवाईकांची हत्या आणि इतरांना ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप होता.
श्रीमती पॅटरसन यांनी दोषी नसल्याची कबुली दिली आणि त्याच्या बचाव पथकाने सांगितले की त्याने अनैच्छिकपणे आपल्या पसंतीच्या कुटुंबातील सदस्यांकडे काम केल्यावर तो “घाबरला”.
खाल्ल्यानंतर काही दिवसांत रुग्णालयात तीन लोकांचा मृत्यू झाला, सुश्री पॅटरसनचे माजी वडील -इन -लाव डॉन पॅटरसन, 70 वर्षीय, गेलची पॅटरसन, 70, तसेच गेलची बहीण हिडर विल्किन्सन, 66 66.
हॉस्पिटलमध्ये काही आठवड्यांच्या उपचारानंतर स्थानिक पुजारी इयान विल्किन्सन – एकल दुपारचे जेवण अतिथीपासून वाचले.
कोर्टाने ऐकले आहे की बीफ वेलिंग्टन, मॅश बटाटे आणि हिरव्या सोयाबीनचे लंच मशरूम आहेत आणि अतिथींनी आजार झाल्याचे हे वादग्रस्त नाही.
न्यायाधीश ख्रिस्तोफर बिल म्हणाले, “त्याला ठार मारण्याची इच्छा आहे की खूप गंभीर जखम आहे.”
बुधवारी खटल्याच्या उद्घाटनाचे उद्घाटन, फिर्यादी ननेट रॉजर्स एससी म्हणाले की, हा खटला मुळात सार्वजनिक अन्न विषबाधा मानला जात होता.
तथापि, त्यांनी असा आरोप केला की सुश्री पॅटरसनने आपल्या पाहुण्यांना ठार मारण्याच्या उद्देशाने “हेतुपुरस्सर” विषबाधा केली, “त्यांना दुपारच्या जेवणासाठी आमंत्रित केल्यानंतर कर्करोग असल्याचे भासवले. “
डॉ. रॉजर्स म्हणाले की, श्रीमती पॅटरसन लिओनाथ येथील तिच्या घराजवळील एका जागेवर प्रवास केल्याचा पुरावा ज्युरी ऐकेल, जिथे डेथ कॅप मशरूमची भेट एका निसर्गवादी वेबसाइटवर लॉग इन केली गेली.
आणि दुपारच्या जेवणाच्या काही दिवसांत, त्याने जे केले ते “गुप्त” करण्यासाठी त्याने अनेक पावले उचलली, असा खटला चालला.
डिशमधील मशरूमच्या स्त्रोताबद्दल त्याने तपास करणार्यांना खोटे बोलल्याचा पुरावा आहे – ते म्हणाले की ते मेलबर्नमधील आशियाई किराणा सामन्यातून आले आहेत आणि तो वन्य कधीही फेकणार नाही. आणि ते विषारी अन्न तयार करतील असे सांगून त्यांनी फूड डिहायड्रेटर वकिलांना तोडण्यासाठी स्थानिक कचर्याचा प्रवास केला.
“आपण आश्चर्यचकित होऊ शकता, ‘हेतू काय आहे?'” डॉ. रॉजर्स यांनी झुरीला सांगितले, “या चाचणीच्या शेवटी तू अजूनही याचा विचार करीत आहेस.”
खटला कोणत्याही विशिष्ट हेतूचा सल्ला देणार नाही, असे त्यांनी स्पष्ट केले.
“उद्देश काय होता किंवा तेथे एक होता त्यानुसार आपल्याला समाधान देण्याची गरज नाही.”
ती म्हणाली की ज्युरीला जे ऐकण्याची अपेक्षा करता येईल ते म्हणजे एकाधिक साक्षीदारांची साक्ष, ज्यात: श्री. विल्किन्सन, श्रीमती पॅटरसनचे स्वतंत्र नवरा सायमन पॅटरसन, लंच -स्ट्रीटमेंट मेडिकल स्टाफ आणि तपास पोलिस.
तथापि, त्यांचे केस उघडल्यानंतर, जुरीने आठवण करून दिली की त्यांनी अद्याप कोणताही खरा पुरावा ऐकला नाही आणि मुक्त मनाची आवश्यकता आहे.
बॅरिस्टर कॉलिन मॅंडी म्हणतात की, खटल्यात सुश्री पॅटरसनच्या वागणुकीला “काळजी” करण्यासाठी “काळजी” देण्याचा प्रयत्न केला जाईल, ज्यूरीने या परिस्थितीला कसा प्रतिसाद देऊ शकेल याचा विचार केला पाहिजे.
“लोक असे काहीतरी म्हणू शकतात किंवा करू शकतात जे चांगल्या प्रकारे विचारात घेतलेले नाही … आणि ते वाईट दिसू शकतात?”
“संरक्षण प्रकरण असा आहे की तो घाबरून गेला होता कारण तो इतका आजारी होता की हे चार लोक आजारी होते कारण त्याने या चार लोकांची सेवा केली. तीन लोक मरण पावले.”
ते म्हणाले की सुश्री पॅटरसनने जाणीवपूर्वक आपल्या पाहुण्यांना विषारी भोजन दिले नाही.
“त्या दिवशी त्याला कोणालाही इजा करायची नव्हती … जे घडले ते शोकांतिका होते, एक भयानक अपघात.”
