बुधवारी, सर्वोच्च न्यायालय ओक्लाहोमा येथील देशातील पहिल्या धार्मिक सनदाचे भवितव्य ऐकेल, ज्याला कॅथोलिक सिद्धांतामुळे परिणाम झालेल्या अभ्यासक्रमासाठी सरकारी पैशाचा वापर करायचा आहे.
पूर्वी, कोर्टाने असा निर्णय दिला होता की मेन आणि माँटाना यांनी पालकांना खासगी शाळांसाठी देय देण्यासाठी कार्यक्रम तयार करण्याचा निर्णय घेतला होता की त्यांना धार्मिक समस्या निवडण्याची परवानगी दिली पाहिजे. नवीन प्रकरणाचा मुख्य प्रश्न म्हणजे प्रथम दुरुस्ती – किंवा अगदी आवश्यक – राज्यांना धार्मिक सनद शाळांना प्रायोजक आणि वित्तपुरवठा करण्याची परवानगी देणे आहे, जे पुरेशी स्वायत्तता असलेल्या सार्वजनिक शाळा आहेत.
ओक्लाहोमा स्कूल, सेव्हिल कॅथोलिक व्हर्च्युअल स्कूल सेंट आयसिडोर, ओक्लाहोमा सिटीचे शासित आर्चडोसिस आणि तुळसार डायसिसद्वारे केले जाईल आणि कॅथोलिक शिक्षणास त्याच्या क्रियाकलापांच्या प्रत्येक क्षेत्रात समाविष्ट करण्याचे उद्दीष्ट आहे.
शाळेच्या वतीने निर्णय घेतल्यास सनदी शाळांना मान्यता देणार्‍या 45 राज्यांच्या कायद्यावर परिणाम होऊ शकतो. मागील सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रकरणात स्थापन झालेल्या एका ओळीलाही ते लुकलुकणार आहे की धार्मिक विषयांसह खासगी शाळांवर खासगी शाळांवर खर्च करण्यासाठी सरकारच्या पैशांमधील फरक, धार्मिक शाळांमध्ये थेट सरकारी मदतीमध्ये फरक असलेल्या एका ओळीलाही डोळेझाक होईल.
हा वाद हा तिसरा प्रमुख प्रकरण आहे जो धर्मासमवेत सुमारे एक महिन्यात न्यायाधीशांसमोर वाद घालण्याचे कार्य करतो. मार्चमध्ये, विस्कॉन्सिनमधील कॅथोलिक धर्मादाय संस्थेला कर सूट मिळण्यास पात्र ठरले होते, हे न्यायालयाने हा निर्णय देण्यास तयार होते जे राज्य न्यायालय नाकारले गेले म्हणून धर्मादाय संस्थेत प्रामुख्याने धार्मिक नव्हते. गेल्या आठवड्यात, कोर्टाने असे सूचित केले होते की कदाचित असा निर्णय दिला जाऊ शकतो की धार्मिक आक्षेप घेतलेल्या पालकांनी आपल्या मुलांना वर्गातून मागे घेऊ शकता जेथे एलजीबीटीटूथ स्टोरी बुकवर चर्चा केली गेली.
ओक्लाहोमा चार्टर स्कूल बोर्डाच्या सुरूवातीस मान्यता दिल्यानंतर सेंट आयसीडी, जेंटनर ड्रॅमंड नावाच्या रिपब्लिकन स्टेट Attorney टर्नी जनरलने ते थांबविण्यासाठी दावा दाखल केला. श्री. ड्रमॉन्ड म्हणाले की, धार्मिक सार्वजनिक शाळा एखाद्या धार्मिक संस्थेचे सरकार स्थापन करण्याच्या आणि धार्मिक संस्थांना पाठिंबा देण्याच्या बंदीवरील पहिल्या दुरुस्तीसाठी घटनेच्या घटनेवरील बंदीचे उल्लंघन करेल.
ते म्हणाले की २००२ च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर शाळा मुख्य न्यायाधीश विल्यम एच होते. रेहनक्वेस्टने रंगविलेली एक ओळ “एका खर्‍या खासगी पसंतीच्या कार्यक्रमाच्या विरोधात” थेट धार्मिक शाळांना मदत करणार्‍या सरकारी कार्यक्रमांमध्ये “ओलांडली गेली आहे, जिथे सरकारी सहाय्य केवळ वैयक्तिक आणि स्वतंत्र निवडीच्या परिणामी धार्मिक शाळांपर्यंत पोहोचले आहे.”
सेंट एसीदोरच्या वतीने वकिलांनी न्यायालय दाखल केले की “आणखी एक शैक्षणिक प्रस्ताव देण्याची आशा आहे पर्यायी ओक्लाहुमानसाठी आणि कोणत्याही विद्यार्थ्याला सेंट एसीदोरमध्ये जाण्यास भाग पाडले जाणार नाही. “त्यांनी जोडले की” शाळा केवळ कुटुंबाच्या वैयक्तिक पसंतीद्वारे विद्यार्थी आणि राज्य निधी प्राप्त करेल. “
“विश्वास किंवा विश्वास नाही” यासाठी विद्यार्थ्यांचे स्वागत होईल असे शाळेने म्हटले आहे. शिक्षकांबद्दल हे कमी वर्गीकरण केले गेले की ओक्लाहोमा सनदीच्या सर्व शाळा त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचार्‍यांची धोरणे स्वीकारण्यास मोकळे आहेत.
राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाने शाळेविरूद्ध निर्णय दिला आहे, बहुसंख्य लोक म्हणाले की ते “निसरडे ओपे” तयार करतील, जे “सरकारी हस्तक्षेपाच्या भीतीशिवाय, ओक्लाहोमन्सच्या स्वातंत्र्यामुळे धर्माची प्रथा नष्ट होऊ शकते.”
“सेंट एसीडोच्या सार्वजनिक सनदी स्कूल,” बहुतेकांनी नमूद केले की या राष्ट्रीय शाळेला परवानगी देण्यासाठी राज्य कायदा नॉन -सेक्टरियन असणे आवश्यक आहे. बहुसंख्य राज्य आणि फेडरल कायद्यांतर्गत, “बहुसंख्य निर्णय,” राज्याला सेंट आयसीडी किंवा फंड स्थापित करण्याची परवानगी नाही. “
२०२२ मध्ये कार्सन वि माकिन धार्मिक शाळेला सरकारच्या मदतीबद्दल अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या नुकत्याच झालेल्या निर्णयामध्ये बहुसंख्य लोकांनी असा निर्णय दिला की मेन धार्मिक शाळा राज्य शिक्षण व्यवस्थेतून वगळू शकत नाही.
तथापि, मुख्य न्यायाधीश जॉन जी. रॉबर्ट्स ज्युनियर यांनी बहुसंख्यपणे लिहिले की “मेन आपल्या सार्वजनिक शाळांमध्ये काटेकोरपणे धर्मनिरपेक्ष शिक्षण देऊ शकते.”
मतभेद, न्यायमूर्ती स्टीफन जी. ब्रेकर, त्यावर्षी सेवानिवृत्त झाले की खासगी शाळांमधील मर्यादित मुख्य कार्यक्रम देखील समस्याप्रधान आहेत.
“अल्पसंख्यांक धर्मातील सदस्यांनी, शाळा स्थापनेसाठी फारच कमी अनुयायी असलेल्या, हे चुकीचे दिसेल की केवळ सर्वात लोकप्रिय धर्मातील लोक केवळ धार्मिक शिक्षणासाठी राज्य पैशाचा वापर करू शकतात,” जस्टिस ब्रेकरने लिहिले. “करदात्यांना धार्मिक श्रद्धा वाढविण्यासाठी पैसे खर्च करण्यास कंटाळा येऊ शकतो आणि ज्यांच्याशी ते सहमत नाहीत.”
न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट ओक्लाहोमा प्रकरण, ओक्लाहोमा स्टेटवाइड चार्टर स्कूल बोर्ड वि. ड्रममंड, क्रमांक 24-394, का ते म्हणाले नाही. ते नॉट्रे डेममधील कायदा प्राध्यापक होते ज्यांचे धार्मिक लिबर्टी क्लिनिक चार्टर स्कूलचे प्रतिनिधित्व करते आणि तेथे सेंट आयसिडोरला मदत करणारे प्रोफेसर निकोल गार्नेट यांचा जवळचा मित्र होता.
