काऊन्टी बोर्ड ऑफ सुपरवायझर बोर्डाने एकमताने अशी प्रक्रिया विकसित केली आहे जी शेरीफ क्रिस्टीना कॉर्पसला कॉर्पस काढून टाकण्यास प्रवृत्त करू शकते आणि काही दुरुस्त्यांसह प्रक्रिया पुढे जाऊ शकते.

गेल्या वर्षी प्रकाशित झालेल्या 400 -पानांच्या स्वतंत्र तपासणीनंतर या पाऊल, सेवानिवृत्त न्यायाधीश लाड्रिस कॉर्डेल यांच्या नेतृत्वात, ज्याने कॉर्पसच्या सभोवतालचा सध्याचा घोटाळा जाळला. या अहवालावर भ्रष्टाचार, अत्याचार आणि त्यांचे माजी प्रमुख स्टाफ व्हिक्टर ley न्ले यांच्याशी अयोग्य संबंध असल्याचा आरोप आहे. कॉर्पसने दावे नाकारले आहेत आणि राजीनामा देण्याच्या कॉलचा प्रतिकार केला आहे.

मंगळवारी ही प्रक्रिया स्वीकारल्यानंतर विशेष निवडणूक झाली, जिथे मतदार मंडळाच्या %% पेक्षा जास्त मतदार मंडळाने चार-पंचमांश मतांना मतदान करून शेरीफला काढून टाकण्याची परवानगी दिली. हॅन्सन ब्रिजच्या कायदेशीर सल्ल्यानुसार विकसित केलेल्या मसुद्याच्या पद्धती प्रक्रिया प्रकट करण्यासाठी आणि योग्य प्रक्रियेची पुष्टी करण्यासाठी उघडकीस आणल्या आहेत.

काउंटी अ‍ॅटर्नी जॉन निब्लिन म्हणाले की काऊन्टीने काऊन्टी शेरीफ काढून टाकण्याची पहिली प्रक्रिया केली आहे आणि या राज्यातील कदाचित हे पहिले उदाहरण आहे जेथे पर्यवेक्षक मंडळाला स्वतःची काढण्याची प्रक्रिया स्थापित करण्याची परवानगी होती.

या दुरुस्तींमध्ये माजी न्यायाधीशांच्या वतीने सुनावणीचे अध्यक्षपद आणि कॉर्पसच्या कायदेशीर सल्ल्याच्या आधारे आविष्कार प्रक्रियेशी किंचित समायोजित करणे प्राधान्य आहे.

“आम्ही या काढण्याच्या पद्धतीमध्ये बरेच काम केले आहे जेणेकरून ते योग्य प्रक्रियेच्या तत्त्वांशी निष्ठावान आणि सुसंगत असतील,” हॅन्सन ब्रिजचे Attorney टर्नी अल्फोन्सो अ‍ॅस्ट्रडा म्हणाले.

काउन्टी चार्टरमध्ये परिभाषित केल्यानुसार काढले गेले आहे “कायद्याशी संबंधित कायद्यांचे उल्लंघन करणे, वारंवार दुर्लक्ष करणे, सार्वजनिक निधीचा गैरवापर करणे, कागदपत्रांवर खोटे बोलणे किंवा चौकशीत व्यत्यय आणणे ही आवश्यकता” कारण “आहे.

प्रस्तावित पध्दतीनुसार, बोर्ड प्रथम चार-पंचमांश मतांसह कॉर्पसमध्ये “काढण्यासाठी अधिसूचना” जारी करेल. शेरीफच्या अधिकृत ईमेलवर ही नोटीस पाठविली जाईल आणि या आरोपांचा समावेश केला जाईल, तटस्थ सुनावणी अधिका of ्याच्या देखरेखीखाली पाच दिवसांच्या आत पूर्व-अपोकॅलिस कॉन्फरन्सला चालना दिली जाईल. जोपर्यंत शेरीफ बंद सत्र विचारत नाही तोपर्यंत सुनावणी आणि परिषद “डीफॉल्ट” सार्वत्रिक असेल.

जर कॉर्पस उपस्थित नसेल तर त्याने सुनावणीचा हक्क घेतला. परिषदेनंतर सुनावणी अधिका officer ्याने एक शिफारस केली आणि मंडळाने पुन्हा पुन्हा मतदान केले की, आपत्तीला अंतिम रूप देण्यासाठी बहुसंख्य-चौथ्या-पंचमांश लोकांना आवश्यक आहे.

मंगळवारी सुनावणीचे अध्यक्ष कोणाचे अध्यक्ष असावेत याबद्दल काही वादविवाद झाला.

नाईनिनने व्यावसायिक लवाद, कदाचित काउन्टी कोरोनर किंवा प्रवेश अधिकारी वापरण्याचा सल्ला दिला. तथापि, पर्यवेक्षक जॅकी स्पीयर्स आणि कॉर्पस अॅटर्नी यांनी अशी चिंता व्यक्त केली की या राष्ट्रीय अधिका officials ्यांना शांतता अधिकारी विधेयकाच्या हक्कांची ओळख नाही, ज्यात सार्वजनिक सुरक्षा अधिका of ्यांच्या हक्कांची रूपरेषा आहे, ज्याचा त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ही प्रक्रिया आयोजित केली जावी.

अखेरीस मंडळाने कर्मचार्‍यांना सुनावणी अधिकारी म्हणून सेवानिवृत्त न्यायाधीशांना प्राधान्य देण्याची प्रक्रिया दुरुस्त करण्याची सूचना दिली.

सुनावणीच्या वेळी, दोन्ही बाजूंना पुरावे, कॉल आणि क्रॉस-टेस्ट साक्षीदार सादर करण्याची परवानगी दिली जाईल आणि सल्लामसलत करून प्रतिनिधित्व केले जाईल. काउन्टी प्रथम आपला खटला सादर करेल आणि पुराव्याचे ओझे “पुराव्यांच्या प्रगती” च्या गुणवत्तेत जाईल. सुनावणी अधिका officer ्याचे सल्लागार मत 45 दिवसांच्या आत आणि 45 दिवसात दिले जाणे आवश्यक आहे. अंतिम निर्णय जारी करण्यासाठी मंडळाला 30 दिवसांचा कालावधी लागेल.

काढण्याच्या प्रक्रियेस चार महिने लागू शकतात.

कॉर्पसने मंगळवारी झालेल्या बैठकीत भाग घेतला, परंतु त्यांचे वकील टॉमस माझुको यांनी त्यांच्या वतीने मंडळाला संबोधित केले.

“आम्हाला योग्य प्रक्रिया आणि पक्षपातीपणाची चिंता आहे,” माझुको म्हणाले. “जेव्हा या मंडळाच्या सदस्यांनी सार्वजनिकपणे सांगितले की शेरीफी काढून टाकली पाहिजे? आपण हे करू शकत नाही; ते पक्षपाती आहे.”

कॉर्पसच्या कायदेशीर पथकाने माजी रिव्हरसाइड काउंटी सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश बुर्के ई स्ट्रॉन्स्की यांच्या स्वत: च्या स्वतंत्र अहवालासाठी करार केला होता. या दस्तऐवजाने असुरक्षित मुलाखती आणि अज्ञात साक्षीदारांवर अवलंबून राहण्यासाठी कॉर्डल अहवालावर टीका केली आहे ज्यांचे “विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन केले जाऊ शकत नाही.”

स्त्रोत दुवा