न्यूयॉर्कमधील न्यायालयीन फायरसाइड चॅट दरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी बुधवारी रात्री कॉंग्रेस आणि राष्ट्रपती दोघांच्याही कॉंग्रेस आणि राष्ट्रपतींसाठी “परीक्षा” करण्यासाठी कॉंग्रेस आणि राष्ट्रपती दोघांचे महत्त्व यावर जोर दिला.
न्यूजवीक टिप्पण्यांसाठी बुधवारी ईमेलद्वारे व्हाईट हाऊसवर पोहोचला.
ते का महत्वाचे आहे
अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जनतेसाठी दबाव न्यायालयात येत आहे. त्याच्या दुसर्या कार्यकाळातील पहिल्या 7 दिवसातच राष्ट्रपतींनी शत्रूच्या कायद्याला बोलावले आणि त्यांना नॉनसिटिझनला हद्दपार करण्याची आणि ताब्यात घेण्याची शक्ती दिली. अंमलबजावणी मूळतः कोर्टात अवरोधित करण्यात आली होती, एका न्यायाधीशांनी विमानात मध्यम विमानात जाण्याचे आवाहन केले.
रिपब्लिकन नियोक्ता रॉबर्ट्स यांनी मार्चमध्ये एका दुर्मिळ निवेदनात ट्रम्प यांना न्यायाधीशांनी न्यायाधीशांनी त्याच्याविरूद्ध पडताळणी करण्याचे आवाहन केले.
रॉबर्ट्स म्हणाले, “दोन शतकांहून अधिक काळ हे स्थापित केले गेले आहे की न्यायालयीन निर्णयाचे मतभेद या मतभेदासाठी योग्य प्रतिक्रिया नाहीत. सामान्य अपील पुनरावलोकन प्रक्रिया त्या उद्देशाने अस्तित्त्वात आहे,” रॉबर्ट्स म्हणाले.
काय माहित आहे
बुधवारी रात्रीच्या समारंभात रॉबर्ट्सने घटनेबद्दल आणि कोर्टाच्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेविषयी बोलले: “आमच्या राज्यघटनेमध्ये … न्यायव्यवस्था हा कायदा म्हणून घटनेचे स्पष्टीकरण देण्याचा अधिकार आहे आणि स्पष्टपणे, कॉंग्रेस किंवा अध्यक्षांचे अध्यक्ष इतरांपेक्षा वेगळे आहेत,” एनबीसी न्यूज. “
रॉबर्ट्स पुढे म्हणाले, “आणि जर ते नाविन्यपूर्ण प्रभावी नसेल तर … न्यायव्यवस्था स्वतंत्र नाही.” “हे काम प्रकरणांद्वारे स्पष्टपणे ठरविले गेले आहे, परंतु त्या काळात कॉंग्रेस किंवा अधिका of ्यांची अतिशयोक्ती तपासा आणि त्यासाठी काही स्वातंत्र्य आवश्यक नाही.”
बालपणात बफेलोमध्ये राहणारे रॉबर्ट्स यांनी ट्रम्प यांच्या भाषणाचा थेट उल्लेख केला नाही.
सरन्यायाधीशांनी शाप देण्याच्या आवाहनात आपल्या मागील विधानाबद्दलही सांगितले आणि असे म्हटले होते की सर्वोच्च न्यायालयाने मतभेद करणे हे आहे.
लोक काय म्हणत आहेत
माजी फेडरल वकील जेफ्री ट्यूबिन भागातील सीएनएन बुधवारी रात्री: “ठीक आहे, मला असे वाटते की हे अगदी स्पष्ट आहे की हे केवळ संपूर्ण प्रशासनच नाही तर ते केवळ संपूर्ण प्रशासनच नाही, जे सूचित करतात की ते कोर्टाच्या आदेशास अनिवार्य करण्याऐवजी सल्लागार म्हणून मानतात.”
ट्यूबिन पुढे म्हणाले, “मला असे वाटत नाही की तो (रॉबर्ट्स) राष्ट्रपतींशी राष्ट्रपतींशी फारसा सहमत नाही, या प्रशासनाने असे केले नाही अशा प्रकारे त्यांना फक्त कोर्टाचा आदर करायचा आहे.”
माजी पाम बीच काउंटीचे राज्य Attorney टर्नी डेव्ह अर्नबर्ग म्हणतात न्यूजवीक बुधवार x मार्गे: “मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्सचे त्यांच्या शब्दांत खूप मोजले गेले आहेत आणि त्यांनी पूर्वग्रहांची कोणतीही उपस्थिती टाळण्याचा प्रयत्न केला आहे. म्हणूनच अध्यक्ष ट्रम्प आणि कॉंग्रेस त्यांच्या हलकी निंदाबद्दल बोलतात. या क्षणी ते प्रतिसाद देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, त्यांना समजले की ते सरकारच्या लोकांपैकी एक आहेत.
ट्रम्पचा मित्र माईक डेव्हिस एक्स, पूर्वी ट्विटरवर बुधवारी: “सरन्यायाधीशांनी कार्यकर्त्यांना अमेरिकन मतदारांचे न्यायाधीश आणि आमचे योग्यरित्या निवडलेले अध्यक्ष करण्याची परवानगी दिली आहे. जॉन रॉबर्ट्स आपले न्यायालयीन सभागृह योग्य प्रकारे मिळवू शकले नाहीत. म्हणूनच, कॉंग्रेसने सुनावणी, कार्यक्षेत्र आणि निधी देऊन हे केले पाहिजे.”
ट्रम्प, बुधवार हे खरे सामाजिक आहे: “आमची कोर्टाची व्यवस्था मला निवडण्यासाठी निवडलेले काम करू देत नाही. कार्यकर्ते न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासन किलर आणि इतर गुन्हेगारांना बेकायदेशीरपणे केले असावे जे आपल्या देशात बेकायदेशीरपणे आलेले आहेत, उशीर न करता !!!”
त्यानंतर
ट्रम्प प्रशासनाने अलीकडेच सर्वोच्च न्यायालयाने इमिग्रेशन प्रकरणात हस्तक्षेप करण्याची विनंती केली की 300,000 हून अधिक व्हेनेझुएला स्थलांतरितांनी तात्पुरती संरक्षित स्थिती (टीपीएस) मागे घेण्यास परवानगी दिली.
अद्यतन 5/7/25, 10:20 पंतप्रधान ईटी: हा लेख अरेनबर्गच्या टिप्पण्यांसह अद्यतनित केला गेला.
