सोमवारी ट्रम्प प्रशासनाला लिहिलेल्या पत्रात हार्वर्ड विद्यापीठ एक नामांकित होते परंतु या दृश्यास्पद या दृश्यावर, विद्यापीठाने आणि प्रशासनाने समान उद्दीष्टे सामायिक केली, जरी त्यांनी त्यांच्या पद्धतींमध्ये फरक केला. अलिकडच्या आठवड्यांत शाळा आणि फेडरल सरकार यांच्यात हा एक विलक्षण परत आणि समोर होता.
हार्वर्डचे अध्यक्ष lan लन एम. गार्बर यांच्या पत्राने सांगितले की ट्रम्प प्रशासनाने सांगितले की, हार्वर्डला एका आठवड्यानंतर पाठविण्यात आले की कोणतेही संशोधन अनुदान थांबविले जाईल.
गेल्या महिन्यात, विद्यापीठाने सरकारला त्याच्या कार्यात बेकायदेशीर घुसखोरी म्हणून संबोधले. तथापि, सोमवारी डॉ. गार्बरचा सूर मऊ होता, ते म्हणाले की, ट्रम्प प्रशासनाच्या उच्च शिक्षणाबद्दलच्या चिंतेशी त्यांनी सहमती दर्शविली, परंतु हार्वर्डच्या धर्मांधतेशी लढा देण्याच्या प्रयत्नास प्रोत्साहित करण्यासाठी आणि मुक्त अभिव्यक्तीच्या वातावरणाला प्रोत्साहित करण्यासाठी सरकारच्या चरणात ते जखमी झाले.
डॉ. गार्बर म्हणाले की, त्यांनी कॅम्पसमधील विरोध रोखण्यासाठी उद्दीष्टे घेतली होती; कंझर्व्हेटिव्ह व्हॉईसमध्ये स्वागत यासह अधिक बौद्धिक बदलांना प्रोत्साहित करण्यासाठी; आणि प्रवेशाच्या निर्णयाद्वारे देशाचा वापर कमी करा.
ही उद्दीष्टे “डॉ. गार्बर यांनी” शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमॅहॉन यांना लिहिलेल्या पत्रात “खासगी विद्यापीठांचे घटनात्मक स्वातंत्र्य आणि कायद्यासह हार्वर्डचे सतत दुर्लक्ष” या पत्रात होते.
श्रीमती मॅकमॅहन हार्वर्ड यांना हार्वर्डला भविष्यातील अनुदान देण्याचा सल्ला देण्यासाठी विद्यापीठात विद्यापीठात आल्यानंतर एका आठवड्यानंतर विद्यापीठाचा प्रतिसाद एका आठवड्यानंतर आला, “कोणालाही पुरवले जाणार नाही.” ट्रम्प प्रशासनाशी झालेल्या संघर्षाच्या दीर्घकालीन परिणामाबद्दल हार्वर्डमध्ये या पत्रामुळे नवीन चिंता निर्माण झाली आहे.
श्रीमती मॅकमॅहन यांनी लिहिले, “एका विद्यापीठाने आपल्या देशातील सर्वोच्च आदर्शांची पूर्तता केली पाहिजे आणि हजारो आशावादी विद्यार्थ्यांना त्याच्या महान दरवाजेमधून चालत असावे,” श्रीमती मॅकमोहन यांनी लिहिले. “पण हार्वर्डने त्याच्या आदर्शांचा विश्वासघात केला आहे.”
शाळेबद्दल पुराणमतवादी तक्रारी, श्रीमती मॅकमॅहॉन विद्यापीठाची प्रवेश धोरणे, त्याचे आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी, काही डेमोक्रॅट्स आणि अगदी गणिताच्या अभ्यासक्रमाच्या आलिंगनसह रोलिंगसह रोलिंग.
श्रीमती मॅकमोहन यांनी हार्वर्डला “सार्वजनिकपणे अनुदानीत संस्था” म्हणून संबोधले, जरी हार्वर्ड खाजगी आहे आणि त्याचा बहुतेक महसूल सरकारकडून येत नाही. हार्वर्डच्या billion $ अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त किंमतीच्या billion billion अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त विद्यापीठाने स्वतःच्या निधीवर अधिक अवलंबून असल्याचे त्यांनी सुचवले. (हार्वर्डची बहुतेक एंडोमेन प्रतिबंधित निधीस बांधील आहे आणि इच्छेनुसार पुन्हा बांधली जाऊ शकत नाही))
“आजचे पत्र,” श्रीमती मॅकमोहन लिहितात, “विद्यापीठाच्या नवीन अनुदानाचा अंत ओळखा.”
सोमवारी डॉ. गार्बर यांच्या पत्रात ते म्हणाले की विद्यापीठाने विरोधी पक्ष आणि इतर धर्मांधपणाशी लढा देण्याचे धोरण विकसित केले आहे आणि यहुदी आणि संबंधित क्षेत्रात शैक्षणिक संशोधन गुंतविले आहे. तथापि, ते म्हणाले की, विद्यापीठ फेडरल सरकारने निराधार बदला घेण्याच्या भीतीने आपले मूळ, कायदेशीररित्या संरक्षित धोरणे आत्मसमर्पण करणार नाही. “
हार्वर्ड राजकीय असल्याचे श्रीमती मॅकमोहन यांनी नकार दिला.
“हे रिपब्लिकन किंवा डेमोक्रॅटिक नाही,” असे ते विद्यापीठाबद्दल म्हणाले. “हा दुसरा राजकीय पक्ष किंवा चळवळीचा हात नाही. किंवा तो कधीही होणार नाही. हार्वर्ड हे संयुक्त वातावरणात पार्श्वभूमीतील लोकांना एकत्र करण्याचे ठिकाण आहे जिथे ‘पुराणमतवादी,’ उदारमतवादी ‘किंवा इतर कशाचा विचार न करता कल्पना विकसित केल्या जातात.”
हार्वर्ड अजूनही देशातील श्रीमंत विद्यापीठे असूनही अधिका officials ्यांनी असा इशारा दिला आहे की फेडरल कटमुळे कॅम्पस आणि त्यापलीकडे विध्वंसक परिणाम होऊ शकतात. हार्वर्डच्या २०२१ आर्थिक वर्षात विद्यापीठाला फेडरल सरकारच्या संशोधनासाठी सुमारे 7 $ 7 दशलक्ष डॉलर्स मिळाले, ही रक्कम विद्यापीठाच्या उत्पन्नाच्या ११ टक्के होती.
सरकार डेबेर्मेंट नावाच्या प्रक्रियेद्वारे फेडरल पैशाच्या प्रवाहास अडथळा आणू शकते. तथापि, ही पद्धत कष्टकरी आहे आणि परिणामी अपील केले जाऊ शकते. सरकारच्या कराराच्या तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की श्रीमती मॅकमॅहॉन यांचे पत्र सूचित करते की फेडरल फंड प्राप्तकर्त्यास काळ्या यादीतील सामान्य प्रक्रियेचे प्रशासनाने पालन केले नाही.
हार्वर्डच्या अधिका officials ्यांना हे ठाऊक आहे की त्यांनी न्यायालयात प्रशासनाच्या धोरणांना यशस्वीरित्या आव्हान दिले असले तरी श्री. ट्रम्प यांच्या सरकारला पैसे थांबविण्यासाठी इतर पावले उचलता येतील अशा लढा देणे अधिक कठीण आहे.
फेडरल सरकार अनेकदा संशोधनासाठी प्राधान्य ठरवते की एजन्सी फेडरल डॉलर कसे आणि कोठे खर्च करतात यावर दररोजच्या निर्णयाचा निर्णय घेतात. काही शिक्षकांना अशी भीती वाटते की हार्वर्डकडे खोल कौशल्ये असलेल्या अभ्यासाच्या क्षेत्रापासून सरकार दूर राहू शकते, विद्यापीठाच्या संशोधकांना प्रभावीपणे थांबले. किंवा प्रशासन सहजपणे दावा करू शकतो की हार्वर्डचे प्रस्ताव सरकारच्या गरजेनुसार निरुपयोगी होते.
जॉर्ज वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीच्या अधिकृत कराराच्या कायद्यातील तज्ज्ञ जेसिका टिलिपमन म्हणाल्या की, अनुदान प्राप्तकर्त्यासाठी सरकार ब्लॅकलिस्टसाठी मागील दरवाजा वापरत आहे हे दर्शविणे कठीण आहे.
ते म्हणाले, “आपल्याला फक्त भावनाच नव्हे तर कंक्रीटचा पुरावा दर्शवावा लागेल.”
तथापि, ते म्हणाले की, श्रीमती मॅकमॅहॉनच्या पत्रात हार्वर्ड अनुदान नाकारण्याच्या दीर्घकाळ चाललेल्या स्पर्धेत सलामीची ऑफर देऊ शकेल.
“हे सिद्ध करणे इतके कठीण नाही,” श्रीमती टिलिपमन म्हणाल्या, “जेव्हा आपल्याकडे असे मोठे पत्र आहे, तथापि, आम्ही यापुढे आपल्याला ही गोष्ट देत नाही.”
