ब्रुसेल्स – युरोपियन युनियनच्या निधीतून असे सूचित होते की संघर्षाच्या वेळी, २-राष्ट्रांच्या ब्लॉकच्या आसपासच्या सैन्याने, टाक्या आणि लष्करी उपकरणांची चळवळ खूपच कमी आणि प्रभावी ठरली आहे, असे लेखापरीक्षकांनी बुधवारी एका अहवालात म्हटले आहे.
अंतर्गत EU सीमेवर लाल टेपद्वारे अलाइड सैन्य मंद आहे. लष्करी ताफ्यावर मात करण्यासाठी मंजूर होण्यापूर्वी सदस्य देशात सदस्य देशात 45 दिवसांची नोटीस आवश्यक आहे. युक्रेनमधील युद्धाच्या परिणामी लष्करी गतिशीलतेमुळे अधिक महत्त्व दिले गेले आहे.
नाटोचे सचिव-जनरल मार्क रूट यांनी गेल्या महिन्यात सांगितले की युरोपची भविष्यातील सुरक्षा युद्धाच्या निकालावर अवलंबून आहे, कारण वेळ ही महत्त्वाची गोष्ट आहे. जर त्यांना रशियन राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर मिळाला तर “पुतीन त्याच्या मार्गाने, शांतता टिकणार नाही,” तो म्हणाला. “आम्ही आता सुरक्षित आहोत. आम्ही 5 वर्षात सुरक्षित असू शकत नाही. “
युरोपियन युनियनच्या लष्करी गतिशीलता फंडाच्या काही महिन्यांनंतर रशियाचे पूर्ण-प्रमाणात आक्रमण 2022 मध्ये एकत्र काढलेल्या “अ‍ॅक्शन प्लॅन” चा एक भाग होता. दुहेरी नागरी आणि लष्करी वापरासाठी पूल, रस्ते आणि रेल्वेमार्ग श्रेणीसुधारित करण्यासाठी 21 देशांमधील 95 प्रकल्पांसाठी पैसे निश्चित केले गेले.
तथापि, हा निधी केवळ १.7 अब्ज युरो (१.8 अब्ज डॉलर्स) आहे, ज्याचे वर्णन टोनी मर्फी -१ अब्ज युरो (१२ अब्ज डॉलर्स) च्या तुलनेत “शेंगदाणे” म्हणून वर्णन केले गेले आहे. युरोपियन युनियन सदस्य देशांना असे गृहित धरले गेले होते की गेल्या वर्षी संरक्षण खर्च.
मर्फी म्हणाले की, युरोपियन युनियन कार्यकारी शाखा, युरोपियन कमिशनने ही कारवाई योजना घाई केली आणि “ती मजबूत आधारावर बांधली गेली नाही.”
ऑडिटर्सच्या अहवालाचे अनावरण करताना मर्फी म्हणाले की, आयोगाने आवश्यकतेचे कसून मूल्यांकन न करता काम केले.
2022-2026 च्या कालावधीसाठी लष्करी हालचाल सुधारण्यासाठी, बहुतेक पैसे द्रुत प्रकल्पांसाठी प्रदान केले गेले आणि पहिल्या दोन वर्षांत हा निधी काढून टाकला गेला. ऑडिटर्सनी वाहतुकीचे अडथळे दूर करण्यासाठी युरोपियन युनियन सिव्हिल ट्रान्सपोर्ट फंड वापरण्याचे सुचविले आहे.
ग्रीन लाइटसह 95 प्रकल्पांपैकी बहुतेक प्रकल्प रशियाच्या ईयू सीमेजवळील जवळच्या देशांमध्ये होते, त्याचे सहयोगी बेलारूस आणि युक्रेन होते. युक्रेनमधील दक्षिण परिवहन कॉरिडॉरकडे दुर्लक्ष केले गेले. जेव्हा बल्गेरियातील एका प्रकल्पाला एक लहान अनुदान मिळाले तेव्हा ग्रीसला कोणताही निधी मिळाला नाही.
मर्फी म्हणाले, “विशेषत: चिंताजनक म्हणजे प्रकल्पांची निवड एका तुकड्याने केली गेली,” मर्फी यांनी कोणतीही स्पष्ट रणनीती न घेता सांगितले. कमिशन आणि सदस्य देशांनी सर्वात तातडीने प्राधान्यक्रम ओळखण्यापूर्वी काही प्रकल्प निवडले गेले याबद्दल ऑडिटर्सना आश्चर्य वाटले.
मर्फी असेही म्हणाले की, त्यांच्या लेखा परीक्षकांसाठी, तथापि, सदस्य देशांचा प्रभारी कोण होता यावर काम करणे कठीण होते, कारण “सैन्य हालचालीसाठी युरोपियन युनियन स्तरावर एकच संप्रेषण नाही.”
ऑडिटर्सच्या अहवालात प्रकाशित करण्यापूर्वी पत्रकारांनी पाठविलेल्या ईमेलद्वारे आयोग स्वत: चा बचाव करतो की जेव्हा युरोपियन युनियनला युक्रेनला स्वत: चे संरक्षण करण्यास मदत केली गेली तेव्हा कार्यकारी शाखेने द्रुत आणि जोरदार लोडिंगची प्रतिक्रिया दिली.
त्यात नमूद केले आहे की लष्करी गतिशीलता हे नवीन कमिशनचे प्राधान्य आहे, ज्याने डिसेंबरमध्ये काम सुरू केले आणि प्रथमच संरक्षण आयुक्त नेमले गेले. आयोगाने “समन्वयाच्या अभावाविषयी” चिंता सोडविण्याचे आश्वासन दिले.
आयोग म्हणतो, “आम्ही युरोपियन कोर्टाच्या लेखा परीक्षकांच्या शिफारशी आणि निर्णयांना लष्करी गतिशीलतेमध्ये अत्यंत आवश्यक प्रगती करण्याची संधी मानतो,” असे आयोगाने म्हटले आहे.
