एप्सन ईएफ 21 विस्थापन डिव्हाइस पुनरावलोकन: लिटल लिटल मारिस

एप्सन एपिक्विजन मिनी ईएफ 21 आणि ईएफ 22 जवळ, प्रसारणासाठी अंगभूत -इन गूगल टीव्हीसह खूपच लहान लॅपटॉप आहेत. दोघेही पुरेसे लवचिक आहेत जेणेकरून आपल्याकडे एक भिंत आणि बंदर असेल तेथे आपण एखादा चित्रपट किंवा टीव्ही प्रोग्राम टाकू शकता.

जवळजवळ एक टोस्टर, ते मोबाइल अक्षांशपेक्षा मोठे आहे, परंतु अधिक कायमस्वरुपी स्थितीसाठी डिझाइन केलेले पारंपारिक घर प्रदर्शनांपेक्षा लहान. या दोघांमधील मुख्य फरक तो आहे EF22 जिम्बाल्ड जोडतेहे एक वैशिष्ट्य आहे जे मी विरुद्ध आहे, म्हणून मी EF21 वर लक्ष केंद्रित केले.

आकार आणि डिझाइन उत्तम असले तरी, कामगिरी कौतुकापेक्षा कमी आहे, विशेषत: जर आपण किंमतीचा विचार करत असाल तर. $ 899 च्या किंमतीवर (अंदाजे 715 पौंड किंवा 20 1420 चालू होते), हे पोर्टेबल मॉडेल्स आणि पूर्ण आकाराचे पूर्ण आकारापेक्षा अधिक महाग आहे. तथापि, या ओळी लिहिण्यासाठी, हे नेहमीच्या तुलनेत बरेच कमी आहे, सध्या 50 650 आहे, ज्यामुळे त्यास अधिक मनोरंजक सूचना आहे.

एप्सन एपिक्विजन मिनी ईएफ 21 की वैशिष्ट्ये

• अचूकता: 1,920×1,080 पिक्सेल
• एचडीआरशी सुसंगत: होय
• 3 डी सुसंगत: नाही
• लुमेन्स वैशिष्ट्ये: 1000
• झूम: नाही
• लेन्स ट्रान्सफॉर्मेशन: नाही
• लेसर लाइफ (सामान्य परिस्थिती): 20,000 तास

काही वर्षांपूर्वी, या आकाराचे प्रदर्शन आणि किंमत 720 पिक्सेल होते. 1080 पिक्सेल किंवा विशेषतः आश्चर्यकारक पाहणे छान आहे नाही मोठ्या पिक्सेल युनिट्स, चंकी पहा. एकतर आकार किंवा किंमतींच्या आकारामुळे एक प्रमुख तोटा म्हणजे या किंमतीच्या श्रेणीतील बहुतेक प्रदर्शन उपकरणांपेक्षा त्यात अधिक सोपी लेन्स आहेत. लेन्समध्ये कोणतेही परिवर्तन होत नाही – जे निष्पक्षतेत आहे, विशेषत: कोणत्याही परिस्थितीत सामान्य नाही – परंतु तेथे कोणतेही वाढ देखील नाही. ही थोडी समस्या आहे, कारण याचा अर्थ असा आहे की मोठी किंवा लहान प्रतिमा तयार करण्यासाठी आपल्याला शारीरिकरित्या प्रदर्शन हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे. त्याचा आकार आणि हेतू वापरल्यास, हा एक मोठा करार नाही. अधिक लहान डील, जर आपण कराल.

एपसनने 1000 लोमन्सचा दावा केला. आम्ही सामान्यत: प्रदर्शन डिव्हाइस आणि पुनरावलोकन मोजण्यासाठी वापरलेल्या सर्व सेटिंग्जसह मी 502 मोजले. डायनॅमिक मोड 1044 वर उजळ होता. हे नोंद घ्यावे की सर्व प्रदर्शन डिव्हाइस फोटोंची उत्कृष्ट गुणवत्ता दर्शविण्यासाठी सेट केल्यावर त्यांच्या अनुदानित वैशिष्ट्यांपेक्षा कमी मोजतात. एपसन सहसा बहुतेक जवळ असतो. कंपनीने जेएमजीओ सारख्या उत्पादकांविरूद्ध अत्यधिक ब्राइटनेस वैशिष्ट्यांसाठी दावा दाखल केला, कारण एफटीसीचा सहभाग नसतो. याची पर्वा न करता, बहुतेक पोर्टेबल अक्षांशांपेक्षा 502 खुले अधिक उजळ असतात, जरी ते समान किंमतीत इतके मोठे दृश्य डिव्हाइस नसतात. आम्ही त्या खाली पोहोचू. हे लक्षात घ्यावे की या परिस्थितीप्रमाणे गतिशील परिस्थिती वाईट वाटत नाही. म्हणूनच, जर आपण ते फक्त यादृच्छिक भिंतीवर ठेवण्याचा विचार करीत असाल तर ते एक ललित आणि तेजस्वी पेक्षा अधिक असू शकते.

एप्सन कॉन्ट्रास्ट गुणोत्तर सुमारे 348: 1 आहे. हे सरासरीपेक्षा खूपच कमी आहे, परंतु काही उच्च -एंड शोच्या स्टेडियममध्ये आहे. एपसनची कमी प्रदर्शन संस्था सहसा काहीसे खराब असतात. EF21 निश्चितपणे या स्टेडियमवर आहे, परंतु हे काहींपेक्षा चांगले आहे.

सर्व आधुनिक लेसर लेसर (आणि एलईडी) प्रमाणेच, प्रदर्शन डिव्हाइसचा प्रकाश स्रोत टिकला पाहिजे.

एप्रिल 2025 अद्यतन: माझ्या शेवटी चुकल्यामुळे, कॉन्ट्रास्ट प्रमाण मूळचे मोजले गेले त्यापेक्षा जास्त आहे. मी मुळात म्हटल्याप्रमाणे हे अद्याप कमी आहे, फक्त कमी नाही. मी त्यास बळकटी दिली आहे आणि इथले संख्या या नवीन मोजमापांचे प्रतिनिधित्व करतात. हे आपले वर्गीकरण किंवा ईएफ 21 मधील आमचे सामान्य मत बदलत नाही, कारण अंतिम उत्पादन मिळविण्यात अधिक भूमिका साकारत आहे.

संप्रेषण

• एचडीएमआय इनपुट: 1
• यूएसबी पोर्ट: 1x यूएसबी-ए (सेवेसाठी अतिरिक्त मिनी)
• व्हॉईस आउटपुट: हेडफोन
• इंटरनेट: 2.4 जीएचझेड/5 जीएचझेड
• दूर: नाही

ईएफ 21 चे वैयक्तिक एचडीएमआय इनपुट बरेच असावेत कारण ते स्टँड -अलोन वाहणारे मशीन म्हणून डिझाइन केलेले आहे, म्हणून आपण कनेक्ट करू इच्छित सर्व गेम कंट्रोल आहे. उपरोक्त प्रसारण Google टीव्हीद्वारे आहे, म्हणून येथे सर्व नेहमीचे संशयितः नेटफ्लिक्स, डिस्ने प्लस, हुलू इ.

तेथे दोन 5 -वॅट ड्रायव्हर्स आहेत, डॉल्बीने जप्त केले आणि ते चांगले असल्याचे दिसते. हे एका छोट्या बॉक्समध्ये तरुण ड्रायव्हर्स आहेत, म्हणून कार्नेगी हॉलची अपेक्षा करू नका. हे जोरात नाही, आणि तेथे बरेच चमक नाही, परंतु संवाद स्पष्ट आहे. एक हेडफोन आउटपुट आहे, जेणेकरून आपण इच्छित असल्यास बाह्य स्पीकर्स सहजपणे कनेक्ट करू शकता.

नियंत्रण डिव्हाइस इनपुट, सेटिंग्ज, ब्राइटनेस आणि आकारासह नेटफ्लिक्स आणि यूट्यूब बटणावर रिमोटवर समर्पित आहे.

फोटो गुणवत्ता तुलना

मी EF21 ची तुलना केली अँकर मंगळ 3 एअर आणि बेनक्यू एचटी 2060? मी कबूल करतो, हे विचित्र पर्यायांसारखे वाटेल.

तीन हवा लहान आहे, अधिक वाहून गेली आहे, परंतु यासारख्या अक्षांश शोधत असलेल्या एखाद्यास महत्त्वाचे आहे. बेनक्यू ईएफ 21 च्या आकारापेक्षा दुप्पट आहे, परंतु थोडे अधिक महाग आहे. हे कमी गर्भवती आहे, परंतु हे अद्याप लहान आणि शेल्फवर राहण्यासाठी पुरेसे हलके आहे आणि EF21 प्रमाणेच चित्रपटांच्या रात्री बाहेर येते. याचा अर्थ असा की ईएफ 21 ची तुलना करणे कठीण आहे कारण ते आकार आणि किंमतीच्या विचित्र माध्यमात आहे. मी तीन ते 1.0 नफ्यांची तुलना केली.

मंगळ 3 एअरला ईएफ 21 ची जवळची कामगिरी आढळली आहे, म्हणून तुलनाचा बहुतेक भाग तयार झाला. त्या बदल्यात फरक म्हणजे प्रथम लक्षणीय गोष्ट. मी एअर 3 सह सरासरी 348: 1 सरासरी ईएफ 21 आणि 405: 1 सह मोजले. हे काहीसे जवळ आहे, परंतु त्या बाजूने, बक्स एपसनवर ग्रीर होते आणि चित्र किंचित सपाट होते. तर असे दिसते आहे की अकर अधिक खोली आणि पंचिंगसह बाजूने आहे, जरी तो त्याच्या क्षेत्रात प्रमुख नाही. गेल्या काही वर्षांमध्ये आपण प्रदर्शन उपकरणांमध्ये मोजलेल्या कॉन्ट्रास्टचे मध्यम फरक 471: 1 आहे.

एप्सन अभियंत्यांनी प्रतिमेच्या इतर बाबींसह चांगले काम केले आणि म्हणूनच, ईएफ 21 आपल्या अपेक्षेपेक्षा अधिक चांगले आहे. त्याचे रंग अधिक अचूक आणि नैसर्गिक आहेत, म्हणून ते अँकरसारखेच उभे नसले तरी अन्यथा पाहणे आनंददायक आहे. एप्सनवर गवत, आकाश आणि त्वचेचे रंग किंचित अधिक वास्तववादी आहेत.

तेजस्वी दृश्यांसह, ते सामान्यत: सर्वसाधारणपणे एकसारखे असतात. थोडी अतिरिक्त ब्राइटनेस येथे देखील मदत करते. याचा अर्थ असा आहे की आपण एकरच्या तुलनेत ईएफ 21 सह एक मोठी प्रतिमा मिळवू शकता, जी अद्याप पाहिली आहे. तथापि, गडद दृश्यांसह, काळ्या एपसनवर ग्रेअर आहेत आणि हे लक्षणीय चांगले नकार दिसते.

बेंगचे काय? बरं, किंमतीमुळे येथे दूरस्थपणे तुलना करण्याचा अ‍ॅडेलचा एकमेव मार्ग आहे. अतिरिक्त $ 100 साठी, HT2060 उजळ आहे, अगदी EF21 चमकदार मोडमध्ये, एक लक्षणीय चांगले कॉन्ट्रास्ट प्रमाण (8.5x पेक्षा अधिक चांगले), चांगले रंग इत्यादी आहे. येथे खरोखर कोणतीही स्पर्धा नाही, ती अधिक चांगली दिसते. होय, ते 9.6 इंच मध्ये 14.4 इंचाच्या छापांसह देखील बरेच मोठे आहे, परंतु हे दर्शविते की हे एपसनचे $ 899 आहे जे आपण आपल्याला मिळविलेल्या कामगिरीबद्दल बरेच काही विचार करता.

पोर्टेबल

इतर प्रकाशयोजना स्त्रोत आणि इलेक्ट्रॉनिक्सच्या सर्व घडामोडींसह, मी पूर्वी अवांछनीय असलेल्या आउटलेट्सच्या अनुरुप नवीन मॉडेल्सची रचना करणारे अक्षांश निश्चितपणे समजू शकतो. आकर्षक डिझाइन आणि ईएफ 21 सारख्या विविध रंगांसह एक अधिक अभिमुख जीवनशैली मॉडेल, निश्चितपणे तार्किक. पालकांसाठी ही एक सोपी विक्री आहे. ज्याला असे काहीतरी मिळू शकले त्याला चित्रपटाची रात्र घालवण्यासाठी किंवा झोपेच्या आधी विचलित करण्यासाठी हातावर आहे.

एपसन मात्र एका कठीण ठिकाणी. लो एलसीडी चिप्स एकाच किंमतीवर किंवा त्याहून कमी किंमतीत माझ्या डोळ्यांसाठी कधीही चांगले दिसत नाहीत. कॉन्ट्रास्टचे भिन्नता उपस्थित नाही, म्हणून प्रतिमा तुलनेत धुऊन दिसते. जरी ईएफ 21 डिझाइनर्सनी प्रतिमेचे इतर पैलू चांगले दिसण्यात एक चांगले काम केले असले तरी, कमीतकमी उच्च ब्राइटनेस इतर डिस्प्ले डिव्हाइससह सामान्य आहे, ईएफ 21 लहान आहे. हे विशेषतः $ 899 वर खरे आहे, जे बेनक्यू एचटी 2060 च्या 100 डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे, जे बरेच मोठे आहे, जे प्रत्येक प्रकारे त्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे. जेव्हा ते उजळ आणि चांगले दिसतात तेव्हा शेल्फ स्पेसच्या आकारापेक्षा कमीतकमी दुप्पट आहे? हे एक खाते आहे ज्याचा आपण विचार केला पाहिजे कारण मी ते आपल्या घरात पाहू शकत नाही (आपल्याला जितके माहित आहे तितके).

50 650 च्या किंमतीवर, EF21 अधिक मनोरंजक आहे. हे एअर 3 मंगळ 3 पेक्षा अधिक आकर्षक आहे, ते अधिक उजळ आहे आणि त्याची प्रतिमा अधिक समाधानकारक आहे. हे अद्याप थोडे अधिक महाग आहे, परंतु ते जवळ आहे. अर्थात, एअर 3 मध्ये बॅटरी आहे, म्हणून ती अधिक वाहून नेली जाते, परंतु जर आपण हे शोधत असाल तर मला शंका आहे की आपण एपसन सुरू करतो असा विचार करीत आहात.

तर … होय. EF21 मध्ये विशेषतः काहीही चुकीचे नाही, परंतु ते करणे महाग आहे.