नाओमी कॅम्पबेल हा त्याचा सहकारी, चॅरिटेबल फॅशन इन्स्टिट्यूशनचा संरक्षक आणि त्यानंतरच्या तपासणीत चॅरिटेबल गार्डियन असल्याची बंदी घालणारी “एकत्रित फसवणूक” ची बळी ठरली.
गेल्या वर्षी, चॅरिटेबल कमिटीने फॅशन फॉर रीलाइफ यूके या मोहक देणगी संकलन संस्थेने गैरवर्तन आणि गैरव्यवस्थेची मालिका उघडकीस आल्यानंतर मागील वर्षी 54 वर्षांच्या -एम्फीथिएटरला पाच वर्षांचे चॅरिटेबल गार्डियन होण्यापासून रोखले गेले.
तीन वर्षांच्या कालावधीत, त्याने इंग्लंड आणि वेल्समधील धर्मादाय संस्थांचे देखरेख अंदाजे 8.8 दशलक्ष पौंडांपैकी percent टक्के केले, जे चांगल्या कारणास्तव तारे -सेट इव्हेंटमध्ये गोळा केले गेले.
व्हॅसिड्सने कॅनबर फेस्टिव्हलमध्ये खासगी विमान उड्डाणे आणि लक्झरी हॉटेल तसेच स्पा ट्रीटमेंट्स आणि रूम सर्व्हिस आणि सिगारेट खर्च केले.
तत्कालीन फॅशन फॅशन मालक, पियानिका हेल्मिच या पोलिश आणि सामाजिक वकीलाच्या “सल्लामसलत फी” मध्ये शेकडो हजारो पौंड ढकलले गेले आणि ते संस्थेच्या सचिवांपैकी एक होते.
आज, ब्रिटीश मॉडेलने पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी तिच्या चॅरिटेबल सेक्रेटरीवरील बंदी रद्द करण्याचे कठोर अपील सुरू केले आणि असा दावा केला की “तिने (समिती) वर सराव केलेल्या फसवणूकीमुळे हे प्रकरण” चुकीचे केले “.
त्याच्या महान रचनेच्या युक्तिवादानुसार, तिचे वकील अँड्र्यू वेस्टवुड की यांनी असा युक्तिवाद केला की समितीने सादर केलेल्या कागदपत्रांमध्ये “कॅम्पबेलच्या एकत्रित फसवणूकीसाठी श्रीमती हेल्मिच” (कमीतकमी) वरील प्रेरणाचा एक मोठा अतिरिक्त पुरावा उघडकीस आला आहे. यामध्ये समितीच्या तपासणीसंदर्भात, ज्यामुळे सिस्टम आणि व्यवस्थापन चॅरिटेबल फाउंडेशन व्यापक प्रमाणात होते.
ते पुढे म्हणाले: “विशेषतः असे दिसते की कागदपत्रे दर्शविते की चॅरिटेबल संस्था कार्यरत असताना (२०१-20-२०१)) सुश्री हेलिच यांना चॅरिटेबल बॉक्समधून, 000००,००० पौंडहून अधिक पैसे दिले गेले होते …”
नाओमी कॅम्पबेल मदतसाठी चॅरिटेबल फॅशनच्या समर्पित दृश्यासाठी धावपट्टीवर सरकते
मॉडेल वकिलांचा असा दावा आहे की बनावट ईमेल पत्ता एखाद्या अज्ञात व्यक्तीने तयार केला होता आणि तिचे व्यक्तिमत्त्व धर्मादाय संस्थेची फसवणूक करण्याच्या जटिल प्रयत्नात ठेवले होते आणि “समितीच्या तपासणीसंदर्भात ते अंधारात ठेवून या प्रकरणात जारी केले.”
त्यांनी हे देखील उघड केले की बीटी ग्रुपचे “आयपी शीर्षकाशी संबंधित नाव आणि पत्ता आहे, जो आता न्यायाधीशांना बनावट ईमेल पत्ते तयार करण्यासाठी, प्रवेश करण्यासाठी आणि लागू करण्यासाठी वापरला जात आहे.
ते म्हणाले की हे प्रकरण “अपीलमधील केंद्रीय अंक” वर गेले आणि बीटी ग्रुप आणि समितीने या विनंतीस विरोध केला नाही.
कॅम्पबेलच्या वकिलांनी न्यायाधीशांना आता संपलेल्या चॅरिटेबल संस्थेवरील संपूर्ण समिती फाईलचे अनावरण करण्याची विनंती केली आणि चौकशीशी संबंधित सर्व विषय.
श्री. वेस्टवुड यांनी असा युक्तिवाद केला की “फसवणूकीमुळे”, “पात्रतेच्या कमतरतेच्या कारणास्तव प्रतिसाद देण्याची संधी आणि समिती अशा अनेक कागदपत्रे न पाहता संधी दिली गेली नाही.”
ते म्हणाले की, कॅम्पबेल अजूनही काही कागदपत्रांचा उल्लेख करून घेतलेल्या निर्णयाच्या आधारे “योग्य” प्रतिसाद देण्यासाठी “न्याय्य” आहे. “
चॅरिटेबल कमिटीचे प्रतिनिधित्व करणारे फेझेल सादिक यांनी त्यांच्या महान रचनेच्या युक्तिवादात म्हटले आहे की कॅम्पबेल “फसवणूक आणि बनावटपणाचा बळी आहे याची सकारात्मक पुष्टी करते.”
अपीलच्या कारणास्तव एक महत्त्वाचे वैशिष्ट्य म्हणजे ते धर्मादाय संस्थेच्या व्यवस्थापनात गैरवर्तन/गैरव्यवस्थेचे मोठ्या प्रमाणावर दुर्लक्ष करीत नाही, परंतु त्याऐवजी तिला गैरवर्तन/गैरव्यवस्थेबद्दल माहिती नव्हती असा दावा आहे कारण त्याविरूद्धच्या शिक्षेच्या फसवणूकीबद्दल आणि एका सहकार्याने विश्वस्त श्रीमती बियान्का हेल्मिच यांना सांगितले.
मॉडेल नाओमी कॅम्पबेल गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये पॅरिस, फ्रान्समधील स्वाक्षरी पुस्तकात हजेरी लावते
“खरं तर, अपीलकर्ता दस्तऐवजावर त्याची स्वाक्षरी बनावट आहे असा दावा करण्याच्या मुद्द्यावर जाते.”
शुक्रवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान बोलताना श्री. सादिक म्हणाले की, कॅम्पबेल प्रकरण “समितीवर टीका करीत नाही”, परंतु ते एक फसवणूक आहे असे सांगून ते थोडक्यात होते: “मला त्याबद्दल काहीही माहित नव्हते, मी एक आकृती होती. “
समितीने या उद्देशाने यापूर्वीच “विस्तृत संधी” दिली आहेत या बहाण्याने पूर्ण प्रकटीकरणाच्या विनंतीवर “वाजवी आणि योग्य” असणे आवश्यक आहे, असे त्यांनी आग्रह धरला.
श्री. सादिक यांनी लेखी युक्तिवादात जोडले की ते मर्यादित राहिले तर “ते”.
समितीने सप्टेंबर २०२० आणि एप्रिल २०२24 मध्ये कॅम्पबेल आणि त्याचे सहकारी विश्वस्त आणि व्यावसायिक सल्लागार यांच्यात “सर्व लेखी संपर्क” न्यायाधीशांना विनंती सादर केली.
समितीची कागदपत्रे पूर्णपणे उघडकीस आणण्याची आणि समितीची विनंती सुपीरियर क्रॉस -कम्युनिकेशन्सना देण्याची विनंती न्यायाधीशांनी नकारली. अधिक ऐकण्याच्या सत्रासाठी अद्याप कोणतीही तारीख तयार केलेली नाही.
२०१ and ते २०२० च्या दरम्यान, फॅशन फॉर रिलीफ यूके चॅरिटेबल सोसायटींसाठी पैसे गोळा करण्यासाठी फॅशन मॉडेल केट मॉस, बियॉन्स आणि पियर्स ब्रॉस्नन यांच्यासह तार्‍यांनी उपस्थित असलेल्या प्लॅटफॉर्म शोच्या मालिकेत आयोजित केले होते.
तीन वर्षांच्या तपासणीनंतर, चॅरिटेबल कमिटीने शोधून काढले की या कार्यक्रमांमध्ये सुमारे 8.8 दशलक्ष पौंडांपैकी केवळ 8 टक्के जमा झाले होते.
२०२24 मध्ये चॅरिटेबल कमिटीने फॅशन फॉर रिलिफ्ट यूकेद्वारे अनेक गैरवर्तन आणि गैरव्यवस्थेची मालिका उघडकीस आल्यानंतर आयकॉनिक वेशभूषा पाच वर्षांच्या चॅरिटेबल सेक्रेटरी होण्यापासून रोखली गेली.
देणगी संग्रह संस्था नंतर निराकरण झाली आणि कॅम्पबेलला चॅरिटेबल सेक्रेटरी म्हणून पाच वर्षांच्या बंदीसाठी वितरित करण्यात आले.
नऊ वर्षांपासून हेलेनिकचा फटका बसला आहे. तिसरा सचिव, वेरोनिका चू नावाचा एक सामाजिक, ब्लॅकलिस्टमध्ये चार वर्षांसाठी सूचीबद्ध होता.
श्रीमती हेल्मिच किंवा श्रीमती झोऊ यांनी महत्त्वविरूद्ध अपील सोडले नाही, तिने सुनावणी ऐकली.
अधिवेशनापूर्वी कॅम्पबेलने एका निवेदनात म्हटले आहे: “मी सादर केलेल्या पुराव्यांचा विचार केल्यावर चॅरिटेबल कमिटीच्या निकालांना परवानगी देण्यासाठी मी कोर्टाचे आभारी आहे.
समितीचा अहवाल असल्याने मी तथ्ये शोधण्यासाठी संघर्ष केला. आतापर्यंत जे शोधले गेले आहे ते धक्कादायक आहे.
“मला ऑनलाइन बनावट सुलभतेवर प्रकाश लावायचा आहे आणि आपण उत्तीर्ण झालेल्या कोणालाही रोखू इच्छित आहे.
“मला खात्री करायची आहे की अधिकारी जबाबदार आहेत आणि न्याय पूर्ण होईल.
कायदेशीर प्रक्रिया सुरू झाल्यानंतर, माझ्याकडे वेळेत अधिक सांगायचे आहे. ही फक्त एक सुरुवात आहे.
54 -वर्षांचा वकील असा युक्तिवाद करतात की ती एका पालकांच्या संरक्षकांनी “एकत्रित फसवणूक” ची बळी ठरली होती.
“मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, वैयक्तिक नफा करण्यासाठी मी कधीही धर्मादाय काम केले नाही आणि मी ते अजिबात करणार नाही.”
धर्मादाय प्रवक्त्याने सांगितले: “समितीने कोर्टाच्या सुरुवातीच्या निर्णयाची आणि न्यायाधीशांच्या टिप्पणीची नोंद केली आहे की हे प्रकरण श्रीमती कॅम्पबेल यांना पालकांच्या संरक्षकाविरूद्ध उल्लंघन केल्याचे अत्यंत गंभीर आरोप सिद्ध करण्यास सांगेल.
“हे विचारात घेण्याच्या न्यायालयांचे हे महत्त्वाचे आरोप आहेत आणि आपण जसे करता तसे आम्ही न्यायालयात पूर्णपणे सहकार्य करत राहू.”
कॅम्पबेलच्या नवीनतम दाव्यांवर भाष्य करण्यासाठी सुश्री हेलिइच यांच्याशी संपर्क साधला गेला आहे.
डिसेंबरमध्ये, जवळच्या सूत्रांनी मेलला सांगितले की त्याचा “बनावट” ईमेल खात्याशी काही संबंध नाही.
हेल्मच्या मित्राने पूर्वी सांगितले होते की ती मॉडेलच्या मॉडेलला विरोध करते.
ते म्हणाले की ईमेल पत्ता श्रीमती कॅम्पबेलचा आहे आणि तिने बर्‍याच वर्षांत वापरल्या गेलेल्या बर्‍याच गोष्टींपैकी एक होता.
“ती एक स्त्री आहे ज्याच्याकडे अनेक ईमेल पत्ते आहेत आणि बरेच फोन नंबर आहेत,” हेलम्बिचच्या एका मित्राने जोडले: “ती एक महिला आहे ज्याच्याकडे बरेच ईमेल पत्ते आणि बरेच फोन नंबर आहेत.”
