ट्रम्प प्रशासनाची मागणी करण्याच्या मोठ्या “मास -मॅस” प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून युनायटेड स्टेट्स होमलँड सिक्युरिटी डिपार्टमेंट (डीएचएस) यांच्याविरूद्ध खटला दाखल केला, एजन्सी कस्टडीमध्ये नॉनसेटीझन्स कसे एकत्रित करते, संग्रहित आणि वापरते हे शोधण्यासाठी असंख्य स्वातंत्र्य कायदा (एफआयएए) ला विनंती केली.
न्यूजवीक टिप्पण्या डीएचएस, इमिग्रेशन आणि कस्टम एन्फोर्समेंट (आयसीई) आणि यूएस सीमाशुल्क आणि सीमा सुरक्षा (सीबीपी) गाठल्या आहेत.
ते का महत्वाचे आहे
प्रशासनाद्वारे हा खटला वाढविण्यात आला आहे, ज्याने अटक व हद्दपारी वाढविली आहे, ज्याने मानवतावादी पॅरोल संरक्षणापर्यंत, 000००,००० हून अधिक शरणागती वाढविली आहे आणि काही विद्यार्थ्यांना व्हिसामध्ये भाग घेण्यापासून रोखले आहे.
काय माहित आहे
प्रायव्हसी अँड टेक्नॉलॉजी, इमिग्रंट्स राइट्स अमीका सेंटर आणि इमिग्रंट ट्रायल्सवरील मेसिगटाउन लॉ सेंटरसाठी अमेरिकन लोकांनी 2 जून रोजी हे प्रकरण दाखल केले होते.
त्यांनी तक्रार केली की मुलांसह स्थलांतरितांकडून अनुवांशिक डेटा संकलनाच्या वेगाने विस्तारित कार्यक्रमाबद्दल डीएचएस पारदर्शक नाही. एफओआयए सूट या डीएनए प्रॅक्टिसच्या स्केल आणि देखरेखीबद्दल चिंता व्यक्त करते.
“जॉर्जिटाउन लॉचे प्रायव्हसी अँड टेक्नॉलॉजीचे कार्यकारी संचालक एमिली यांनी प्रायव्हसी आणि टेक्नॉलॉजीच्या निवेदनात म्हटले आहे की, डीएचएसच्या डीएनए संग्रहण कार्यक्रमास ‘इमिग्रेशन एन्फोर्समेंट’ म्हणून विचार करणे चुकीचे आहे. “ट्रम्प आपल्या लष्करी फेडरल पोलिस दलांच्या कारवायांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी इमिग्रेशन शक्ती वापरत आहेत कारण ‘इमिग्रेशन ऑथॉरिटी’ म्हणणा the ्या कार्यकारी व्यक्तींसाठी फारच कमी संस्थात्मक किंवा न्यायालयीन देखरेखी किंवा जबाबदारी आहे.
“हा कार्यक्रम एका प्रचंड पाळत ठेवण्याच्या ड्रॅगनेटचा एक भाग आहे जो प्रत्येकाबद्दल माहितीमध्ये पसरतो. ते ते हद्दपार करण्यासाठी वापरतील, परंतु ते घाबरून, शांत करण्यासाठी आणि कोणालाही शत्रू म्हणून लक्षात येतील.”
एफओआयने विनंती केलेल्या कागदपत्रे प्रकाशित करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे एकाधिक फेडरल एजन्सी एफओआयएच्या विनंतीवर वेळेवर प्रतिक्रिया देण्यास अपयशी ठरतात.
गेटी प्रतिमा
ऑगस्ट २०२24 मध्ये जेव्हा डीएचएसच्या व्याप्तीअंतर्गत एफओआयएची विनंती केली गेली होती – जेव्हा डीएनए नॉनसिटिझन्सच्या डीएनए संकलनासंदर्भात त्याच्या पद्धती आणि प्रक्रियेचा विचार करता तेव्हा हे प्रकरण परत आले.
गट आणि आयसीई यांच्यात गट आणि फ्रंट ईमेल एक्सचेंज, सरकारने प्रदान केलेल्या माहितीच्या अभावामुळे गेल्या ऑक्टोबरमध्ये आयसीईला प्रतिसाद देण्यात अपयशी ठरले आणि प्राप्तीच्या 20 व्यवसाय दिवसात आवश्यक प्रारंभिक “दृढनिश्चय” सोडविण्यात अपयशी ठरले.
ऑक्टोबर ते जानेवारी या कालावधीत गट आणि सीबीपी यांच्यात समान प्रकारचे एक्सचेंज झाले – असा आरोप आहे की 30 पेक्षा जास्त दिवसांनंतर कोणताही प्रतिसाद देण्यात आला नाही.
21 मे रोजी प्रकाशित झालेल्या अहवालात जीनोम चालवित आहे: भविष्यातील पोलिसिंगसाठी डीएनए गोळा करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्स आपल्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे शक्तींचा गैरवापर करीत आहेफेडरल कायदा अंमलबजावणी आणि फेडरल कायद्याच्या अंमलबजावणीद्वारे सामायिक केलेल्या डीएनए प्रोफाइलने प्रोफाइलच्या नाट्यमय वाढीवर प्रकाश टाकला आहे.
२०२१ पासून एफबीआयच्या एकत्रित डीएनए इंडेक्स सिस्टम (कोडिस) मध्ये 1.5 दशलक्षाहून अधिक स्थलांतरित डीएनए प्रोफाइल जोडले गेले आहेत, जे तीन वर्षांत 5,000 टक्के प्रतिनिधित्व करतात. त्या अनुवांशिक डेटा नंतर कायद्याची अंमलबजावणी देशभर अंमलात आणतात, नमुने अनिश्चित काळासाठी ठेवले जातात.
या अहवालात पुढे असा दावा केला गेला आहे की डीएचएस “लोकांना डीएनए गोळा करण्यास गोंधळ घालते” आणि भीती “आणि प्रामुख्याने रंगीत लोकांकडून डीएनए गोळा करते.
स्टीव्ही ग्लेबर्सन, जॉर्जिटाउनच्या युनिव्हर्सिटी लॉ सेंटरच्या संशोधन आणि वकिलांचे सह-लेखक न्यूजवीक ट्रम्प प्रशासन ज्याने सोमवारी पारदर्शकता प्राधान्य देण्याची मागणी केली, परंतु डीएनए “सापेक्ष अस्पष्टता” गोळा करीत आहे.
“डीएनए कोठे आणि कसे गोळा करीत आहे याबद्दल क्वचितच माहिती आहे, कारण आपण एजन्सीची बरीच उदाहरणे पाहिली आहेत जी इन्सिग्निया अमेरिकन नागरिकांना आणि देशात राहण्याचा अधिकार असलेल्या व्यक्तींना ओळखत नाहीत आणि त्यांना ताब्यात घेत नाहीत आणि अगदी हद्दपार आणि हद्दपार आणि हद्दपार आणि हद्दपार देखील.” “प्रशासन त्याच्या सर्वात धोकादायक कार्यक्रमांपासून दूर जात आहे या आशेने आम्ही हे प्रकरण दाखल केले आहे.
“डीएचएसच्या डीएनए संग्रहण कार्यक्रमाचा तपशील जाणून घेण्यास देश पात्र आहे.”
कॅलिफोर्निया अधिनियम पुनरावलोकनाने प्रकाशित केलेल्या २०२१ च्या अहवालात स्थलांतरित आणि अल्पसंख्याक समुदायांवर डीएनए संकलनाचा अनावश्यक परिणाम असल्याचे नमूद केले आहे, ज्यात लहान सार्वजनिक पडताळणी किंवा अधिकृत व्याख्या यासह महत्त्वपूर्ण गोपनीयता चिंता पसरली आहे.
या अहवालात ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत 2019 च्या नियमांचे अनुसरण केले गेले ज्याने काही नॉनसिटिझन्सकडून डीएनए गोळा करण्यासाठी मागील सूट काढून टाकली. कायदेशीर यूएसएच्या बंदरांवर आश्रय शोधणा for ्यांसाठी फेडरल इमिग्रेशन अटकेची नियमितपणे डीएनए स्वॅब आवश्यक होती.
लोक काय म्हणत आहेत
डॅनियल मेलो, इमिग्रेशन इम्पेक्ट लॅब अटर्नी, अमीका सेंटर ऑफ माइग्रंट राइट्स, एका निवेदनात: “इमिग्रेशन एजन्सींनी गैर-नागरिकांच्या उद्दीष्टे, सर्वेक्षण आणि अंदाधुंद अटकेसाठी अत्याधुनिक साधने तैनात करणे सुरू ठेवत असल्याने, या मुख्य प्राधान्ये सर्वात जास्त प्रभावित समुदाय आहेत, जे अनुवांशिक घटक कधी आणि का जतन केले जात आहेत आणि त्यांचा आजचा जन्म नसलेल्या नागरिकांविरूद्ध वापरला जात आहे.
सीबीपीचे सार्वजनिक व्यवहार आयुक्त हिल्टन बेकहॅम यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे वायर्ड: “आमच्या सीमांचे संरक्षण करण्यासाठी, सीबीपी आपल्या देशात कोण प्रवेश करीत आहे हे ओळखण्यासाठी उपलब्ध प्रत्येक संसाधन समर्पित करीत आहे. आम्ही मानवी तस्कर, मूल -स्मगलर्स आणि इतर गुन्हेगारांना अमेरिकन समुदायात प्रवेश करण्यास परवानगी देत नाही … सीबीपी सीएबीपीचे संयुक्त डीएनए निर्देशक गोळा करते … सीबीपी -आरएस.”
त्यानंतर
या प्रकरणात असा दावा आहे की सरकारी संस्था एका वेळेस प्रतिसाद देण्यात अपयशी ठरल्या आहेत; एफओआयए विनंत्यांसाठी प्रदान केलेल्या माहितीच्या आधारे पुरेसे शोध घेण्यात अयशस्वी; आणि “सतत रेकॉर्ड तयार करण्यात अयशस्वी एजन्सीच्या नोंदी चुकीच्या पद्धतीने रोखण्यासाठी.”
डीएनए, स्टोरेज, प्रवेश नियंत्रण आणि डेटाचा सामायिकरण करण्यासाठी प्रोटोकॉलच्या रेकॉर्डला सक्ती करण्यासाठी कोर्टाला आदेश देण्याचा खटला या प्रकरणाने प्रयत्न केला.
