सॅन मॅटिओ काउंटी बोर्ड ऑफ सुपरवायझर्सने गुरुवारी एकमताने मतदान केले की शेरीफने शेरीफ क्रिस्टीना कॉर्पस काढून टाकण्यासाठी नोटीस बजावली होती, जे मार्चच्या मतपत्रिकेचे मोजमाप करून मंजूर झालेल्या मतदारांसाठी पहिले पाऊल आहे.
मंडळाच्या कारवाईमुळे महिन्याभराची संभाव्य हटविण्याची पद्धत थांबली आहे, जी 5 पानांवरील स्वतंत्र अहवालातून काढली गेली आहे, ज्यात शेरीफवर अत्याचार, भ्रष्टाचार आणि त्याच्या माजी चीफ ऑफ स्टाफ, व्हिक्टर अँली यांच्याशी अयोग्य संबंध असल्याचा आरोप आहे. गेल्या वर्षी प्रकाशित झालेल्या या अहवालाचे नेतृत्व सेवानिवृत्त न्यायाधीश लाड्रिस कॉर्डेल यांनी केले होते.
कॉर्पसने राजीनामा देण्याच्या कोणत्याही चुकीच्या कृत्य आणि प्रतिकार केलेल्या कॉलला नकार दिला आहे. त्याच्या शेजारी वकिलांच्या गटासह, कॉर्पस शांतपणे बोर्डाच्या चेंबरच्या मागे बसला. पुढे त्यांनी पत्रकारांना सांगितले की त्यांना या निर्णयाची अपेक्षा आहे.
काउंटीचे पहिले लॅटिना शेरीफ कॉर्पस म्हणाले, “त्यांचा एक हेतू आहे”. “मी उंच उभा आहे कारण मला नक्की काय माहित आहे.
तथापि, त्याने आपल्या कायदेशीर पक्षाच्या मागे प्रश्न विचारण्यास नकार दिला.
कॉर्पसच्या मुखत्यारांनी प्रक्रियेचे चुकीचे वर्णन केले आणि न्यायालयात त्याविरूद्ध लढा देण्याचे आश्वासन दिले. आघाडीचे Attorney टर्नी थॉमस मजुकू यांनी सांगितले आहे की ते त्वरित नंतरच्या क्रियाकलापांना अडथळा आणण्याच्या आदेशांवर बंदी घालतील.
मत देण्यापूर्वी पर्यवेक्षकास दिलेल्या भाषणादरम्यान, मजुको सुपरवायझरने सुपरवायझर रे मुएला आणि नोएलिया कारजो यांचा सहभाग वाढविला, ज्यांनी यापूर्वी कॉर्पसचा राजीनामा मागितला होता. त्यांनी असा दावा केला की म्यूलर आणि कारजो यांनी स्वत: ला बरे केले पाहिजे आणि नमूद केले की त्यांनी मतदान न केल्यास मंडळाच्या बोर्डाचे कॉर्पस काढून टाकण्यासाठी आवश्यक असलेल्या चार-पंधराव्या बहुमताची कमतरता असेल.
ते म्हणाले की, काउन्टी चार्टर दुरुस्ती, ज्याने 2021 पर्यंत निवडलेल्या शेरीफला काढून टाकण्याची शक्ती दिली, फक्त April एप्रिल रोजी अंमलबजावणी झाली आणि गेल्या वर्षी व्यवस्थापित करण्यासाठी लागू केले जाऊ शकले नाही.
बैठकीदरम्यान, पर्यवेक्षकांनी कॉर्पसच्या कायदेशीर पक्षाने उपस्थित केलेल्या आक्षेपांना प्रतिसाद दिला नाही.
सनदी दुरुस्तीमध्ये वर्णन केलेल्या प्रक्रियेअंतर्गत, कॉर्पसच्या पूर्व-नियुक्ती परिषदेसाठी पाच दिवस असतील, जिथे काउन्टी अॅटर्नी जॉन निलिन यांना त्याच्याविरूद्ध तक्रार सोडविण्याची संधी दिली जाईल. ही बैठक काउन्टीच्या मुख्य प्रवेश अधिका with ्यांसह आयोजित केली जाईल आणि त्यावर आक्षेप न घेतल्यास रेकॉर्ड केले जाईल.
पुढे, पर्यवेक्षक सुपरवायझर बोर्डाला लेखी शिफारस जारी करतील की प्रवेश अधिकारी कॉर्पस काढून टाकतील की नाही. हे मंडळ हटविण्यात मतदान करण्यासाठी “व्यावहारिक म्हणून लवकर” भेट देईल.
मतदानाच्या चार-पंचमांश भागाची आवश्यकता असेल. जर मंडळाने त्याला काढून टाकण्यासाठी मत दिले तर हा निर्णय अपीलच्या अधीन आहे. सुनावणी एका सुनावणी अधिका of ्यासमोर ठेवली जाईल आणि जर शेरीफने विनंती केली तर ते सार्वजनिक होईल.
कॉर्पसच्या कायदेशीर पक्षाने लोकांच्या सार्वजनिक सार्वजनिक प्रकाशनास विरोध दर्शविला, ज्याने त्याच्यावरील आरोपांचे वर्णन केले आणि हक्कांच्या विधेयकाच्या शांतता अधिका officers ्यांचा उल्लेख केला आणि त्याच्यावरील आरोपांचे वर्णन केले. मंडळाने ही विनंती मंजूर केली आहे.
सार्वजनिक टिप्पण्यांदरम्यान बोलणार्या अनेक रहिवाशांनी सार्वजनिक प्रकाशनासाठी बोलावले. माझुको म्हणाले की, संघाने अद्याप संपूर्ण दस्तऐवजाचा आढावा घेतला नाही आणि “योग्य वेळ” तपशील प्रकट करेल.
बैठकीनंतर पर्यवेक्षकांनी जनतेकडे लक्ष दिले नाही.
कॉर्पस आणि काउन्टी नेतृत्व यांच्यातील खळबळ अनेक महिन्यांपासून मिसळली जात आहे, दोन्ही बाजूंनी अनेक प्रकरणे आणि कायदेशीर मागण्या दाखल केल्या आहेत.
२०२२ मध्ये, कॉर्पस कॉर्डेलने या अहवालाशी संबंधित कागदपत्रांवर प्रवेश मिळविण्याचा खटला दाखल केला आणि सेवानिवृत्त रिव्हरसाइड काउंटी सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश बुर्के ई स्ट्रॉन्स्की यांनी स्वतंत्र पुनरावलोकन केले. या पुनरावलोकनाने अज्ञात स्त्रोतांवर आणि सतत मुलाखतींवर अवलंबून राहण्याच्या कॉर्डल तपासणीवर टीका केली आहे, असा युक्तिवाद केला की ते साक्षीदाराच्या विश्वासार्हतेचे पुरेसे मूल्यांकन करण्यात अपयशी ठरले.
कोर्टाच्या आदेशाच्या बंदीमध्ये कॉर्पस यशस्वी झाल्यास, ते आधीच महागड्या प्रक्रियेस उशीर करू शकेल. काउन्टीच्या कर्मचार्यांनी यापूर्वी असे गृहित धरले होते की काढण्यास चार महिने लागू शकतात.
काउन्टीच्या म्हणण्यानुसार, मार्चच्या विशेष निवडीने, ज्याने विजेच्या खर्चाच्या मंडळाला मान्यता दिली आहे, काउन्टी करदात्यांना million दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त मान्यता दिली आहे, ज्यात काउन्टी सल्लागार फी आणि इतर तपास खर्चाचा समावेश नाही.
मूलतः प्रकाशित:
