न्यूयॉर्कच्या महापौरांच्या प्राथमिक आणि क्रमांकाच्या निवडलेल्या मतदानास निवड बातम्यांविषयी माहिती असेल

न्यूयॉर्क शहरातील मतदारांनी आपली मतपत्रिका आधीच सोडण्यास सुरवात केली आहे, जिथे जवळून पाहिलेल्या डेमोक्रॅटिक पक्षाने आगामी महापौर निवडणुकांसाठी प्राथमिक देशाकडे लक्ष वेधले आहे.

रविवारी आसपास नऊ दिवसांच्या पहिल्या मतदानानंतर मंगळवारी ओपन सर्वेक्षण.

रेसिंग स्पर्धेचे नेतृत्व माजी राज्यपाल आणि माजी महापौरांनी आशादायक संघटनेच्या अनुभवाबद्दल वचनबद्ध केले आहे, एक तरुण लोकशाही समाजवादी राज्य विधानसभेचे सदस्य, जोहरान ममदानी यांनी, ज्यांनी जीवन-महागड्या मुद्द्यांना सामोरे जाण्याचे आश्वासन दिले आहे, त्यांनी न्यूयॉर्क आणि डेमोक्रॅटिक पक्षाचे भविष्य दिले आहे.

नोव्हेंबरमध्ये झालेल्या सार्वत्रिक निवडणुकीत डेमोक्रॅटिक एलिमेंटरीचा विजेता आवडता मानला जातो, भ्रष्टाचाराच्या घोटाळ्यामुळे आणि आरोपांमुळे सध्याचे महापौर खोलवर लोकप्रिय नाहीत आणि रिपब्लिकन उमेदवार डेमोक्रॅटिक-झोकीर शहरात दीर्घकालीन आहेत.

डेमोक्रॅटचे महापौर एरिक अ‍ॅडम्स यांनी या वर्षाच्या सुरूवातीस स्वतंत्र होण्यासाठी प्राइमरीमधून उमेदवार म्हणून निवडण्याची घोषणा केली.

रेसिंगने शहराच्या रँक सारख्या मतदान प्रणालीचे लक्ष वेधून घेतले, ज्यामुळे अनेक उमेदवारांना एकाच उमेदवाराला मत देण्याऐवजी प्राधान्य मिळू शकले.

मतदार निवडणुकांकडे जात असल्याने या शर्यतीची परिस्थिती काय आहे आणि मतदानाची शक्ती आणि कमकुवतपणा काय आहेत? आम्ही यावर लक्ष ठेवतो आणि बरेच काही.

मतदान कधी आहे?

24 जून 24 जून रोजी न्यूयॉर्क सिटी डेमोक्रॅटिक मायरल प्राइमरी सकाळी 6 ते रात्री 9 या वेळेत खुले आहे. प्रथम मतदान 14 जून ते 22 जून दरम्यान होते.

उमेदवार कोण आहेत?

कुमो आणि ममदानी मान आणि मान सर्वेक्षण करतात, तर मुठभर उमेदवार देशातील सर्वात मोठ्या शहराचे नेतृत्व करण्यासाठी स्पर्धा करीत आहेत.

न्यूयॉर्कच्या राजकीय राजवंशातील -67 -वर्षांचा मध्यवर्ती राज्यपाल राजकीय जीवनात परत जाण्याचा प्रयत्न करीत आहे की एका अहवालात असे दिसून आले आहे की त्यांनी राज्यपाल म्हणून कमीतकमी पाच महिलांना लैंगिक छळ केले आहे. त्यांनी १ relationly२१ मध्ये आत्महत्या केल्याचे त्यांनी राजीनामा द्यावा.

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशनसारख्या प्रश्नांबाबत फेडरल सरकारकडून अधिक चौकशीचा सामना करावा लागतो तेव्हा माजी राज्यपालांनी शहराचे मार्गदर्शन करण्यासाठी स्वत: ला सर्वात कुशल व्यक्ती बनविली आहे.

इमिग्रंट पार्श्वभूमीच्या 3 -वर्षांच्या लोकशाही समाजवादी आणि राज्य आमदाराने एक मोहीम सुरू केली जी सुरुवातीला यशासाठी कमी प्रतिकूल परिस्थिती होती, परंतु तरुण सभासद मतदारांमध्ये प्रगतीशील खेळपट्टी तयार करण्यासाठी सतत मतदारांना टिकवून ठेवतात. त्यांनी शहरातील राजकीय आस्थापने वाढवण्याचे आणि भाडे भाड्याने देणे आणि त्यास विनामूल्य सार्वजनिक बसमध्ये समाविष्ट करणे यासारख्या धोरणे वाढविण्याचे आश्वासन दिले आहे.

जरी कोमो आणि ममदानी यांनी सर्वात जास्त राष्ट्रीय लक्ष वेधले असले तरी ते केवळ उमेदवार नाहीत.

यामध्ये नियामक ब्रॅड लँडरचा समावेश आहे; न्यूयॉर्क सिटी कौन्सिल अ‍ॅड्रियन अ‍ॅडम्सचे स्पीकर; माजी नियंत्रक स्कॉट स्ट्रिंगर; राज्य सिनेटचा सदस्य जेसिका रामोस; राज्य सिनेटचा सदस्य जेलर मायरी; मायकेल ब्लेक, एक राजकीय सल्लागार आणि माजी राज्य आमदार; आणि व्हिटनी टिलसन, एक गुंतवणूकदार.

हे राष्ट्र इतके महत्त्वपूर्ण का आहे?

जगातील सर्वोत्कृष्ट शहरांपैकी एक म्हणून न्यूयॉर्कच्या सन्मानाचा समावेश महापौरांच्या स्पर्धेत केला गेला आहे.

राज्यपाल म्हणून ग्रेसच्या पूर्वीच्या घटानंतर, कुमोने सत्तेत परत जाण्याचा प्रयत्न केला, शहराच्या बहुलतावादी ओळखीच्या आवाहनासह, ममदानीच्या तरूण आणि चैतन्यशील प्रचारासह, तरुण आणि चैतन्यशील प्रचारासह, शहराच्या भविष्यातील स्पर्धात्मक तत्त्वज्ञानामध्ये पूर्णपणे भिन्नता निर्माण झाली.

माजी राष्ट्रपती बिल क्लिंटन यांच्यासारख्या केंद्रीयवादी व्यक्तिमत्त्वाने कोमोला पाठिंबा दर्शविला आहे, तर ममदानी सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स आणि कॉंग्रेस महिलांना अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझसारख्या पुरोगामी व्यक्तिमत्त्वाची मंजुरी मिळाली आहे.

मध्य पूर्व संघर्ष देखील या शर्यतीत वाढला आहे. इस्रायलच्या समर्थकांनी फर्मने -झिओनिझम तोडण्याचे आश्वासन दिले आहे. पॅलेस्टाईन हक्कांचे स्पष्ट बोलणारे समर्थक, ममदानी म्हणाले की, त्याला मुसलमानविरोधी मृत्यूची धमकी देण्यात आली होती.

ट्रम्प प्रशासनाच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे बद्दलचे आक्रमक मत देखील फ्लॅश पॉईंट बनले आहे. गेल्या आठवड्यात, फेडरल इमिग्रेशन एजंट्स शहराच्या नियामक लँडरला तात्पुरते अटक करीत होते, तर इमिग्रेशन कोर्टाच्या बाहेर जाताना शहर अधिकारी आणि उमेदवारांनी रागाने प्रतिसाद दिला.

सर्वात अलीकडील सर्वेक्षण आम्हाला काय सांगते?

अलीकडील सर्वेक्षणात ममदानी आणि कुमो यांच्यात जवळची स्पर्धा दिसून येते.

सोमवारी प्रसिद्ध झालेल्या इमर्सनच्या सर्वेक्षणात कोमोने 35 टक्के मते, ममदानी 33 टक्के, लँडर 13 टक्के आणि चौथ्या क्रमांकाच्या अ‍ॅड्रियन अ‍ॅडम्समध्ये 8 टक्के असे दाखवले.

मेच्या अखेरीस, इमर्सन सर्वेक्षणात 34 टक्के, ममदानी 22 टक्के, लँडर 10 टक्के आणि अ‍ॅड्रियन अ‍ॅडम्स 8 टक्के दिसून आले.

मेरिस्टने जूनच्या जूनच्या सर्वेक्षणात, कोमोने अंतिम फेरीत percent टक्के दाखविला आणि ममदानीला percent टक्क्यांनी पराभूत केले, तर इमर्सनच्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले की ममदानी यांनी अंतिम फेरीत अंतिम फेरीच्या अंतिम फेरीत अंतिम फेरीत १२ टक्के असल्याचे दाखवून दिले.

आम्हाला निकाल कधी माहित आहे?

मंगळवारी रात्री 9 वाजता (01:00 जीएमटी, बुधवार) ही मतदान बंद केली गेली आहे आणि काही प्राथमिक डेटा काही तासांत उपलब्ध असावा. तथापि, शहराच्या रँक सारख्या मतदान प्रणालीमुळे अंतिम निकाल तबुलटला जास्त वेळ लागेल.

शहर सर्व मेल-इन मतपत्रिकेच्या आगमनाची प्रतीक्षा करीत असल्याने रँकडी चॉईस टॅब्युलेशन 1 जुलै पर्यंत सुरू होत नाही. अधिकृत निकाल 15 जुलै रोजी प्रमाणित केले जातील, परंतु ते प्रथम ओळखले जाऊ शकते.

इच्छित मत काय आहे?

क्रमांकाच्या पसंतीच्या मतदानासह, लोक एकाच उमेदवाराऐवजी त्यांच्या आवडीनुसार अनेक उमेदवार आहेत.

हे पारंपारिक घटकापेक्षा अधिक गुंतागुंतीचे असले तरी, समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की ते मतदारांना त्यांच्या मतासह कोणतीही किंवा विना-विनाअनुबंधित न करता त्यांची प्राधान्ये व्यक्त करण्यास परवानगी देतात.

न्यूयॉर्कमध्ये मतदारांनी त्यांच्या औचित्यासाठी सुमारे पाच उमेदवारांना त्यांची नोंद दिली आहे. मतदानाच्या पहिल्या फेरीत, केवळ पहिल्या निवडी दीर्घकाळापर्यंत आहेत. जर एखाद्या उमेदवाराला स्पष्ट बहुसंख्य लोकांपैकी 50 टक्के पेक्षा जास्त मिळाले तर त्यांनी ही शर्यत पूर्णपणे जिंकली आहे.

तथापि, जर तसे झाले नाही तर पहिल्या पसंतीच्या मतासाठी उमेदवारांची किमान संख्या वगळण्यात आली आहे आणि ज्यांनी प्रथम स्थान मिळविले आहे त्यांच्या मतांनी त्यांच्या मतपत्रिकेच्या निवडीमध्ये सामील केले.

केवळ दोन उमेदवार होईपर्यंत ही प्रक्रिया सुरूच आहे, एकाने जास्तीत जास्त मते जिंकली.

त्याची शक्ती काय आहे?

रँक चॉईस मतदान वकील म्हणतात की ते लोकांना उमेदवाराला मत देण्याची परवानगी देतात की त्यांना जिंकण्याच्या शक्यतेबद्दल विचार न करता त्यांना सर्वात जास्त आवडते.

जर आपल्याला ममदानी आवडत असेल आणि असा विश्वास असेल की तो जिंकण्याच्या सर्वोत्तम संधीसाठी उमेदवार आहे, तर लँडर आवडेल, उदाहरणार्थ, आपण लँडरला प्रथम आणि ममदानीला दुसरे स्थान देऊ शकता.

अशाप्रकारे, लोक उमेदवारासह जाऊ शकतात की “त्यांचे मत काढून टाकत नाही” अशी भावना न घेता ते सर्वात जास्त पाहतात: जर आपला आवडता उमेदवार विखुरलेला असेल तर आपण इतर उमेदवारांना दिलेली आपली मते आणि आपण या शर्यतीवर परिणाम करणारे निकाल मिळवू शकता.

काहीजण असेही करतात की रँक केलेल्या निवडीमुळे एखाद्या उमेदवाराला काही व्यापक पाठिंबा न देता विजय मिळविणे कठीण होते, कारण उमेदवार केवळ त्यांच्या स्वत: च्या समर्थकांचे मूळ नाहीत, तसेच इतर अनेक उमेदवारांच्या समर्थकांशी चांगले काम करतात.

त्याची कमकुवतपणा काय आहे?

सिस्टमची अपूर्णता ही त्याची जटिलता आहे. भूतकाळातील क्रमांकाच्या निवडीसह निवडणुकीत भाग घेतलेल्या मतदारांनीही त्यांच्या रँकिंगचे परिणाम समजून घेण्यासाठी संघर्ष करू शकतो, जरी एकाधिक उमेदवारांच्या निवडीची कल्पना प्राधान्याच्या आधारावर इतकी सोपी आहे.

काहीजणांचा असा विश्वास आहे की ही प्रक्रिया कमी पारदर्शक आहे, कारण संगणकास प्रत्येक फेरीत टॅब्युलेटिंग आणि पुन्हा विचार करण्याची जबाबदारी दिली जाते, ज्याचा अर्थ असा आहे की बातमी कंपन्यांना विकासाचे अनुसरण करणे अधिक कठीण आहे.

२०२१ मध्ये न्यूयॉर्क शहरातील पहिल्या क्रमांकाच्या पसंतीच्या मतदानाच्या वापरामुळे काही चुका झाल्या आणि या कार्यक्रमात गोंधळ वाढला आणि नवीन प्रणालीच्या अंमलबजावणीसाठी निवडणूक अधिकारी योग्य प्रकारे तयार नसल्याचा आरोप केला. या वेळी जवळजवळ समान अपघात टाळण्याची अधिका officials ्यांची अपेक्षा आहे.