तज्ज्ञांनी आरएफके ज्युनियर सिस्टमला चेतावणी दिली की लस सुरक्षित ठेवली गेली

आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर आपल्या सेटलर्सच्या नवीन नियुक्तीनंतर या आठवड्यात प्रथमच लस सल्लागार समिती केंद्रांची पूर्तता करणार आहेत.

अ‍ॅडव्हायझरी कमिटी ऑन लसीकरण सराव (एसीआयपी) ला लस शिफारसींवर तसेच मुलांना देण्यात आलेल्या मुलांसह इतर लसींवर मतदान करणे अपेक्षित आहे. या गटाचा अमेरिकेत लस धोरणे ठरविण्यावर बराच परिणाम होईल, ज्यामध्ये लस विम्याने व्यापली जाईल.

प्रशासनात सामील होण्यापूर्वी केनेडी बर्‍याच काळापासून बर्‍याच लस-स्किप्टिक मते, तज्ञ आणि उच्च-गुणवत्तेच्या अभ्यासामध्ये आहेत, परंतु त्यांनी “वेसिनविरोधी” आणि त्याऐवजी “संरक्षित” असल्याचे भर दिला.

केनेडीने मात्र काही बालरोगविषयक लसांचे संरक्षण करून संरक्षक काढून टाकण्यास सुरवात केली आहे. काही सार्वजनिक आरोग्य व्यावसायिकांना चिंता आहे की एसीआयपीच्या येणा recomments ्या शिफारसी विशिष्ट लसींमध्ये प्रवेश कमी करण्यासाठी केनेडीच्या मोठ्या लक्ष्याचा भाग असतील.

ब्राउन युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थमधील धोरणे व पद्धतींचे सहयोगी प्राध्यापक, “या देशात लसींचा प्रवेश आणि उपलब्धता बदलण्याची त्याने अविश्वसनीय क्षमता मिळविली आहे.

एका निवेदनात, एचएचएसच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, “सेक्रेटरी केनेडी एसीआयपीचा आत्मविश्वास उच्च प्रमाणित चिकित्सक, वैज्ञानिक आणि सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी सचिव केनेडी, सोन्याचे-मानक विज्ञान आणि सामान्य ज्ञान यांच्याद्वारे पुनर्संचयित करीत आहेत.”

मुले आरोग्य संरक्षणात सामील आहेत

एचएचएस सेक्रेटरी होण्याच्या काही वर्षांपूर्वी, केनेडी -लेव्हल मुलांनी आरोग्य संरक्षण (सीएचडी) चे नेतृत्व केले.

सीएचडीच्या अध्यक्षपदाच्या काळात, केनेडी यांनी निराधार दाव्यांची पुनरावृत्ती केली की लसीमुळे ऑटिझम आणि थेरेसल, लसींमध्ये मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या पारा-आधारित संवर्धनास कारणीभूत ठरले.

या गटात लसीविरोधी मंडळावर परिणाम होणार आहे, विशेषत: टेक्सासमध्ये यावर्षी हॅमच्या उद्रेक दरम्यान.

सीएचडीने दोन मेनोनाइट कुटुंबियांच्या मुलाखतीचा उपदेश केला ज्यांची लहान मुले उद्रेक झाल्यामुळे हॅममध्ये मरण पावली. मुलाखतीत दोन्ही कुटुंबांनी असा दावा केला की त्यांची मुले हॅममध्ये मरण पावली नाहीत आणि त्यांनी लसला पाठिंबा दर्शविला नाही असे सांगितले.

2021 मध्ये अध्यक्षपदावर अध्यक्षपदाच्या पदावर केनेडी यांनी राजीनामा दिला आहे.

पहिल्या पोस्टमध्ये, केनेडीने हॅमच्या लसला “हॅमचा प्रसार रोखण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग” म्हटले.

संध्याकाळी दुसर्‍या पोस्टमध्ये केनेडी म्हणाले की, तो दोन चिकित्सकांना भेटला जे अनुक्रमे एक स्टिरॉइड आणि एरोसोलाइज्ड बुडोनाइड आणि क्लेर्रोमाइसिनसह प्रतिजैविक आहेत आणि या दोघांवरही हॅमशी वागणूक दिली जात नाही.

“(केनेडी) मूळतः (सीएचडी) परत आले, ‘त्यांना कोण व्हायचे आहे ते पहा आणि मला या पात्रात एक पोस्ट ठेवावे लागले परंतु मी ज्या गोष्टींसाठी लढा देत आहे ते दर्शविण्यासाठी माझ्याकडे खरोखर एक पोस्ट आहे,” स्पेन्सर म्हणाला. आणि मला वाटते की बर्‍याच सीएचडी लोकांसाठी हे खरोखर महत्वाचे होते. “

आरएफके ज्युनियर एचएचएस सचिव

आपल्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान, केनेडी म्हणाले की तो लसींना पाठिंबा देतो आणि तो “वॅसिनविरोधी” नाही तर “संरक्षणाच्या बाजूने” आहे.

तथापि, संपूर्ण सुनावणीच्या वेळी, त्याने असे म्हणण्यास नकार दिला की लस ऑटिझमशी संबंधित नव्हती, तरीही त्याने या लसला पाठिंबा दर्शविण्याचा आग्रह धरला.

अमेरिकन कॉलेज ऑफ फिजिशियन्सचे अध्यक्ष डॉ. जेसन एम. गोल्डमन यांनी एसीपीचा संपर्क आणि महाविद्यालयीन लसीकरण समिती आणि सीडीसी-पूर्तता लसीकरणाच्या कामांचे सदस्य आणि सीडीसी-पूर्तता लसीकरणाच्या कामांचे सदस्य म्हणाले, “त्यांनी घेतलेल्या पावले आणि भूतकाळात त्यांनी दिलेले निवेदन, त्यांनी या लसला पाठिंबा दर्शविला नाही.”

गोल्डमन पुढे म्हणाले, “सार्वजनिक आरोग्य आणि कल्याणासाठी प्रोत्साहन देण्याच्या प्रयत्नात असलेले त्यांचे विधान स्पष्टपणे विरोधाभासी आहेत, तरीही रोगापासून बचाव करण्यासाठी हे आमच्या मूलभूत आणि मूलभूत साधनांपैकी एक कमी करते.”

आपल्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान, केनेडीने सीडीसीच्या एसीआयपी समितीच्या विद्यमान सदस्यांना न काढण्याचे आश्वासन देखील दिले – केनेडी नंतर बसलेल्या सदस्यांना काढून टाकल्यानंतर तोडण्यात आले. बायडेन प्रशासनाने 2024 मध्ये एसीआयपीच्या सर्व 17 सदस्यांची नेमणूक केली.

ओपन सीडीसीच्या संचालकांची भूमिका

ट्रम्प प्रशासनाने प्रथम सीडीसीचे संचालक डॉ. डेव्हिड वेल्डन यांना नामांकित केले, ज्यांना केनेडीशी जवळून समाकलित केले गेले आणि यापूर्वी लसींना ऑटिझम निर्माण करण्यास कारणीभूत ठरली होती, हा दावा बर्‍याच काळापासून बर्‍याच काळापासून पसरला आहे. त्यांच्या मताची पुष्टी न झाल्यानंतर त्यांची उमेदवारी मागे घेण्यात आली असल्याचे सूत्रांचे म्हणणे आहे.

पोस्ट -डिरेक्टर पोस्टसह, केनेडीने सीडीसीच्या काही निर्णयांवर अंतिम भाषण केले. डेलॉवर येथील डेमोक्रॅट सेन लिसा ब्लंट रोचेस्टर यांनी सिनेटच्या सुनावणीत खुल्या भूमिकेची पूर्तता करण्याची गरज बोलली आहे.

“मला स्वच्छ होऊ द्या: सीडीसीच्या संचालकांची अनुपस्थिती सार्वजनिक आरोग्याचा गंभीर धोका आहे,” ब्लंट यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “सीडीसीच्या संचालकांकडे लाखो अमेरिकन लोकांवर परिणाम करणारे गंभीर निर्णय घेण्याचा एकमेव अधिकार आहे. उदयोन्मुख संसर्गजन्य रोगांच्या उद्रेकाचे समन्वय साधण्यासाठी संचालक जबाबदार आहेत – जे आता आपल्या देशातील सर्वात मोठ्या हॅमच्या उद्रेकात अधिक महत्त्वाचे आहे.”

सीडीसी संचालकांचे नवीन प्रशासन डॉ. सुसान मोनारेझ या आठवड्यात पुष्टीकरण सुनावणीत असतील.

“सध्या कोणतेही अभिनय सीडीसी संचालक नाहीत आणि याचा अर्थ असा आहे की हे सर्व निर्णय आरएफके कनिष्ठ श्रेणीत येतात,” स्पॅनर म्हणाले. “अन्यथा सीडीसी संचालक करण्यास सक्षम असलेल्या सर्व गोष्टी तो केवळ सक्षम आहे: लसींमध्ये साइन अप करणे, एसीआयपीची पुनर्रचना करण्यासाठी.”

लसीभोवती कोव्हिड बदलते

एचएचएस सेक्रेटरी होण्यापूर्वी, केनेडीने साथीच्या वेळी चुकीची माहिती पसरविली, जी कोव्हिड लसचा खोटा दावा करणे धोकादायक आहे.

तो एचएचएसचा प्रमुख बनला असल्याने, सीओव्हीआयडी लसशी संबंधित फेडरल हेल्थ एजन्सीजमध्ये मोठे बदल झाले आहेत.

मेच्या अखेरीस, एफडीएने घोषित केले आहे की ते 65 वर्षे किंवा त्यापेक्षा मोठे आहे आणि आरोग्याच्या परिस्थितीत सामील असलेल्यांपर्यंत भविष्यातील कोविड प्रवेश मर्यादित ठेवण्याची योजना आखत आहे.

पुढे, एजन्सीने म्हटले आहे की ते लस उत्पादकांना मुले आणि तरुण, निरोगी प्रौढांमधील सीओव्हीआयडी लसींच्या संरक्षण आणि प्रभावीतेसाठी अधिक अभ्यास करण्यास अनुमती देतील.

सुमारे एका आठवड्यानंतर, केनेडी समितीच्या कोणत्याही मतेशिवाय “निरोगी मुले आणि गर्भवती महिलांसाठी” सीओडी -19 लस आणि पारंपारिक डॉक्टरांशी ब्रेकवर अधिकृत फेडरल चॅनेलऐवजी एक्स -अनाउन्सवर ही घोषणा पोस्ट केली.

गोल्डमन म्हणाले की, “सोशल मीडिया पोस्टच्या आधारे गर्भवती महिला आणि मुलांना परवानगी न देण्याचा निर्णय विज्ञानावर कसा चालविला जातो हे नाही. आणि दुसरे म्हणजे त्याने एकतर्फी, विज्ञान, संशोधन किंवा सत्य न करता लस वेळापत्रक बदलण्याचा निर्णय घेतला,” गोल्डमन म्हणाले.

एसीआयपी पुन्हा तयार

या महिन्याच्या सुरूवातीस, केनेडीने एसीआयपीच्या 17 रहिवासी सदस्यांना काढून टाकले आणि आठ नवीन सदस्यांची नेमणूक केली, त्यातील काही टीकाकार होते-विशेषत: कोव्हिड -१ coap च्या साथीच्या काळात.

नवीन आठ -सदस्यांची औषधे, सार्वजनिक आरोग्य, साथीचे रोग आणि आकडेवारीमध्ये मजबूत प्रमाणपत्रे आहेत असे दिसते, परंतु मागील समितीशी तुलना केल्यास इम्यूनोलॉजी, व्हायरोलॉजी आणि लसोलॉजीवर कमी जोर देण्यात आला आहे.

नवीन सदस्यांपैकी एक, डॉ. रॉबर्ट मालोन -जिनी यांनी एमआरएनए लस तंत्रज्ञानामध्ये काही प्रारंभिक योगदान दिले -साथीच्या काळात चुकीच्या माहितीपासून दूर राहून, असा दावा केला की लोक लसीविषयी मुख्य प्रवाहातील संकल्पनांवर विश्वास ठेवण्यास “संमोहन” आहेत.

आणखी एक नवीन नियुक्त केलेला सदस्य, रेटफ लेव्ही यांनी यापूर्वी कोव्हिड -1 लसांमध्ये नॉन -पीअर पुनरावलोकन संशोधन तसेच नॉन -पीअर पुनरावलोकन संशोधन प्रकाशित केले आहे, असा दावा केला आहे की निरोगी लोकांना शॉटद्वारे पाठिंबा मिळाला नाही.

गोल्डमनने नमूद केले की तो पाच वर्षांहून अधिक काळ एसीआयपीशी संपर्क साधत होता, डेटाचा आढावा घेण्यास आणि लस शिफारसी तयार करण्यात मदत केली, परंतु ते म्हणाले की, त्यांनी आणि इतर संप्रेषण समितीच्या सदस्यांनी या वेळी कोणत्याही संप्रेषण किंवा बैठकीत प्रवेश न करता प्रक्रिया थांबविली आहे.

ते म्हणाले, “माझ्याबद्दल ज्या प्रक्रियेचे पालन केले जात नाही. पारदर्शकता नाही. आम्हाला माहिती दिली जात नाही,” ते म्हणाले.

एका निवेदनात, एचएचएसच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, “सेक्रेटरी लसींमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित करण्याची इच्छा नाही, परंतु सर्व लस आणि उपचारांच्या हस्तक्षेपाचे संरक्षणाची उच्च गुणवत्ता सुनिश्चित करणे आहे. सेक्रेटरी केनेडीचा असा विश्वास आहे की अमेरिकन लोक त्यांच्या आरोग्यासाठी पूर्ण पारदर्शकता पात्र आहेत.”

नवीन सदस्य एसीआयपी बैठकीत असतील आणि आरएसव्ही लस आणि इन्फ्लूएंझा लस यासह अनेक लसींसाठी नवीन शिफारसींवर मतदान करतील.

स्पॅन्सर म्हणाले, “सक्तीने राजीनामा देण्यापूर्वी एसीआयपीमधील लोक सर्व अविश्वसनीय, महान लोक होते आणि ते सर्व महान वैज्ञानिक होते,” स्पॅनर म्हणाले. “ही (मीटिंग) ही एक लज्जास्पद आणि लज्जास्पद प्रक्रिया आहे जी जो कोणी या (मीटिंग) चे अनुसरण करतो. ही प्रक्रिया योग्य परिभाषित, सुप्रसिद्ध आणि संरक्षणाचा संरक्षक तयार करण्यास मदत करणार्‍या प्रक्रियेसाठी एक मूर्ख बदल आहे.”

नवीन एसीआयपी सदस्य विद्यमान लसींमध्ये अधिक मर्यादा हलवतील की नाही हे अद्याप दृश्यास्पद आहे.

एबीसी न्यूज ‘आपल्या बेनाडझौद आणि सोनी साल्झमन यांनी या अहवालात योगदान दिले आहे.