सर्वोच्च न्यायालय अश्लील साइटसाठी टेक्सास ऑनलाइन वयाच्या पडताळणीचे समर्थन करते

शुक्रवारी सुप्रीम कोर्टाने असा निर्णय दिला की टेक्सास कायदा ज्याने “अल्पवयीन मुलांसाठी हानिकारक लैंगिक घटक” सह वेबसाइट्स अनिवार्य केले आहेत.

कोर्टाच्या पुराणमतवादी न्यायाधीशांनी 6-3 निकाल दिला.

प्रौढ करमणूक उद्योग व्यापार गट 2023 टेक्सास कायद्यास आव्हान देतो ज्यासाठी “अल्पवयीन मुलांसाठी हानिकारक लैंगिक घटक” यासह एक -तृतीयांश सामग्री, कोणतेही संरक्षक 18 किंवा त्याहून मोठे असल्याचा इलेक्ट्रॉनिक पुरावा मिळवणे आवश्यक आहे.

कायद्यात वापरकर्त्यांनी डिजिटल आयडी, सरकार-जीआयआरआय आयडी किंवा इतर व्यावसायिकदृष्ट्या वाजवी सत्यापन पद्धत जसे की चेहर्याचा स्कॅन किंवा क्रेडिट कार्ड व्यवहार प्रदान करणे आवश्यक आहे.

कोर्टाच्या निर्णयावर केवळ टेक्सास कायद्यावर परिणाम होतो – इतर राज्यांमध्ये स्थापित केलेला समान कायदा नाही.

ट्रेड ग्रुपने तक्रार केली आहे की सत्यापन कायद्याने लाखो प्रौढांसाठी गोपनीयता आणि डेटा संरक्षणास अनन्यपणे धमकी दिली आहे ज्यांना सामग्री पाहण्याचा अधिकार आहे अन्यथा प्रथम दुरुस्ती.

न्यायमूर्ती क्लेरेन्स थॉमस यांनी बहुसंख्य वतीने लिहिले की, “वयाच्या पडताळणीसाठी आवश्यक असलेल्या काही अश्लील वेबसाइट्सचा दशकाचा दीर्घ इतिहास जो सत्यापनासाठी थंड वापरकर्त्यांसाठी अपरिहार्य अडथळा आहे.”

“हा कायदा मुलांना लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्रीपासून वाचविण्यात राज्याच्या महत्त्वपूर्ण स्वारस्याकडे पाठवितो. आणि, ते योग्यरित्या तयार केले गेले आहे कारण ते वापरकर्त्यांना सरकार-न्यायालयीन ओळख आणि व्यवहाराची माहिती सामायिक करून त्यांचे वय सत्यापित करण्यास अनुमती देते,” त्यांनी राज्याच्या वतीने पाचव्या सर्किटचा निर्णय घेण्याचा निर्णय घेतला.

न्यायमूर्ती एलेना कागन यांनी आपल्या मतभेदात असे लिहिले की ऑनलाइन घटकांपासून मुलांना संरक्षण देताना हे राज्य एक महत्त्वाचे काम होते, राज्य आपले उद्दीष्ट साध्य करू शकेल आणि “प्रौढांची पहिली दुरुस्ती स्वातंत्र्याचे रक्षण करू शकेल”.

“सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे बरेच वाजवी लोक इथल्या कोणत्याही दर्शकांसाठी कुरूप आणि हानिकारक आहेत. परंतु प्रथम दुरुस्ती प्रत्येक प्रौढ व्यक्तीसाठी त्या लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्रीचे संरक्षण करते. म्हणून टेक्सास येथे असल्याने, या अभिव्यक्तीला हे अभिव्यक्ती लक्षात येऊ शकत नाही, मुलांना मुलांपर्यंत पोहोचण्यापासून रोखण्यापेक्षा अधिक आवश्यक आहे.” त्याने लिहिले.

कागन – न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमायर आणि केतांजी ब्राउन जॅक्सनच्या मतभेदात सामील झाले – म्हणाले की, अश्लील अश्लीलतेपासून अश्लीलतेपासून वाचविण्याच्या अत्यंत महत्त्वाशी कोणीही सहमत नाही, परंतु “टेक्सास अधिक चांगले करू शकते तर काय?”

“एचबी 1181 कव्हर करणार्‍या विधाने पाहण्यात टेक्सासने घटनात्मकपणे सुरक्षित हक्कांमध्ये आपली आवड मिळविली नाही तर काय?”

अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन, जे प्रौढ करमणूक उद्योगाचे प्रतिनिधित्व करीत होते, या निर्णयाला मुक्त भाषण आणि प्रौढ प्रथम दुरुस्ती अधिकारांसाठी एक मोठा धक्का म्हटले जाते.

एसीएलयूचे राष्ट्रीय कायदेशीर संचालक सिसिलिया वांग म्हणाले, “सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक दशकांपासून तोडगा निघून गेला आहे, पुष्टी केली की अल्पवयीन मुलांचे कायदे प्रौढांच्या प्रवेशास प्रथम दुरुस्ती-सुरक्षित सामग्रीवर मर्यादित करत नाहीत,” असे एसीएलयूचे राष्ट्रीय कायदेशीर संचालक सिसिलिया वांग यांनी सांगितले. “टेक्सासच्या मुद्दय़ावरून हे दिसून येते की या विक्रेत्यांना कठोर तपासणीवर का लागू केले गेले होते. विधानसभेने असा दावा केला आहे की मुले लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्रीपासून त्यांचे संरक्षण करतील.”

लैंगिक शोषणावरील नॅशनल सेंटर, जे पुढील निर्बंधांवर दबाव आणण्यासाठी अग्रगण्य वकिल गट बनले आहे, हा निर्णय साजरा करतो आणि म्हणतो की त्यांनी एक मोठे उदाहरण दिले आहे.

“या निर्णयामुळे इतर राज्यांचे समान कायदे पास करण्याचा मार्ग मोकळा झाला आणि मुलांच्या ऑनलाइन अश्लीलतेवर सकारात्मक सकारात्मक परिणाम होईल,” असे सेक्स ऑन सेक्स ऑन सेक्स नॅशनल सेंटरचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष आणि संचालक डॅनी पिन्टर यांनी सांगितले.