वेलिंग्टन, न्यूझीलंड – ऑस्ट्रेलियामधील एका ज्युरीने सोमवारी एरिन पॅटरसनच्या खटल्याची चर्चा सुरू केली आणि त्याच्या एकाकी पतीच्या नातेवाईकांसाठी दुपारच्या जेवणासाठी विषारी मशरूमची हत्या केल्याचा आरोप केला.

चार पॅटरसनचे चार लंच पाहुण्यांचे पालक डॉन आणि गेल पॅटरसन आणि गेलची बहीण हेडर विल्किन्सन-लिओनाथ यांचे 2021 च्या भोजनानंतर रुग्णालयात निधन झाले.

चौथ्या हत्येचा खून करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे, हेदरचा नवरा इयान विल्किन्सन, जो गंभीर आजारी पण जिवंत आहे.

व्हिक्टोरिया राज्यात नऊ -वीक सुप्रीम कोर्टाच्या खटल्याच्या वेळी पॅटरसनने स्वत: चा बचाव सिद्ध केला. दोषी ठरल्यास, दोन 50 वर्षांची आई तुरूंगात राहते.

पॅटरसनने आपल्या पाहुण्यांच्या विषारी मशरूमची सेवा केली किंवा त्यांना ठार मारले हे वादग्रस्त नाही. परंतु ज्यूरीने त्यांच्या मृत्यूचा संदर्भ दिला की नाही हे ठरविणे आवश्यक आहे.

दोन वर्षांपासून आयोजित केलेल्या खटल्याच्या फिर्यादींनी सांगितले की आरोपी महिलेने संशोधन केले होते की मशरूम मुद्दाम आहेत आणि तिचे ट्रॅक तपासकांशी खोटे बोलले गेले. पॅटरसनविरूद्धच्या त्यांच्या खटल्यात त्याने प्राणघातक जेवणानंतर फूड डिहायड्रेटरची तोडगा काढला होता आणि त्याचा फोन अनेक वेळा रीसेट केला होता.

फिर्यादीने सांगितले की त्याने जेवणात भाग घेतला होता, विषबाधा टाळण्यासाठी वेगळ्या पेस्ट्री शिजवल्या आहेत आणि आजारी असल्याचे पाहण्यासाठी त्याने आजारी पडलेल्या लक्षणांची नक्कल केली आहे याची खात्री करण्यासाठी त्याने खोटे बोलले होते.

तथापि, पॅटरसनच्या वकिलांनी सांगितले की स्टोअर आणि वन्य मशरूम पॅन्ट्री मिश्रणामुळे हे विष एक भयानक अपघात होते, जे त्यांना माहित नव्हते की ते मृत्यूच्या कॅप आहेत. संरक्षण प्रकरण असा होता की पॅटरसन इतर जेवणाप्रमाणे आजारी नव्हता कारण अन्न विकृतीमुळे त्याने अन्नानंतर मळमळ ताब्यात घेतली.

आरोपींनी पोलिसांशी खोटे बोलले की त्याने कधीही मशरूमचा त्रास सहन केला नाही किंवा घाबरून पलीकडे डिहायड्रेटरचा मालक नव्हता, असे त्याच्या वकिलांनी सांगितले. पॅटरसनने आपल्या दुपारच्या जेवणाच्या अतिथींना सांगितले की त्याने कर्करोगाची पुष्टी केली आहे.

न्यायमूर्ती ख्रिस्तोफर या विधेयकात चर्चेच्या चार दिवसांपूर्वी घालवतात आणि त्यांच्या पूर्वग्रह किंवा अंधश्रद्धेमुळे मरण पावलेल्यांबद्दल सहानुभूती दाखवून त्यांच्या सहानुभूतीची मागणी केली. पॅटरसनची खोटी, ज्यांपैकी त्याने आपल्या पुराव्या दरम्यान कबूल केले होते, त्याचा उपयोग आपली विश्वासार्हता निश्चित करण्यासाठी केला जाऊ शकतो, परंतु याचा अर्थ असा नाही की तो खुनासाठी दोषी आहे, असे न्यायमूर्ती बिल यांनी सांगितले.

फिर्यादींनी आरोपींच्या हत्येचा कोणताही हेतू दिला नाही आणि त्यांची गरज नव्हती. तथापि, त्यांनी तिच्या माजी -फादर -इन -लाव्हसह तिच्या माजी -फादर -इन -लावासमवेत तिच्या माजी -हुसबँड सायमन पॅटरसनसह, तिच्या मृत्यूच्या काही महिन्यांपूर्वी सोशल मीडियावर मित्रांना प्रकाशित केले.

डिफेन्सचे म्हणणे आहे की एरिन पॅटरसनचे त्याच्या दुपारच्या जेवणाच्या अतिथींशी सकारात्मक आणि प्रेमळ नाते होते ज्याने आपल्या मुलांच्या केवळ आजी -आजोबांचा समावेश केला होता आणि त्यांना ठार मारण्याचे कारण नव्हते. या प्रकरणातील भूतकाळातील संघर्षांचे संमत आणि थोडेसे स्वरूप न्यायाधीश विधेयकाने अधोरेखित केले.

सायमन पॅटरसनला प्राणघातक लंचसाठी आमंत्रित केले गेले होते पण ते गेले नाही.

14 -सदस्यांचा ज्युरी हे प्रकरण ऐकत आहे, परंतु निर्णय घेण्यासाठी सोमवारी 12 लोकांनी हा निकाल निवडला. जूरी वेगळे केले जाईल, याचा अर्थ असा की ते एकमताच्या निर्णयापर्यंत पोहोचत नाही तोपर्यंत ते कोर्टाने नियुक्त केलेल्या निवासस्थानी एकत्र राहतील.

व्हिक्टोरिया शहरातील प्रदीर्घ चाचणीमुळे, क्रियाकलाप पाहण्यात स्वारस्य असलेले लोक दररोज काढले गेले आहेत.

Source link