लंडन – जॉन मॅकनेरो – तो “आपण गंभीर होऊ शकत नाही!” विंबोल्डनच्या आधुनिक युगातील अनेक चरणांसह कॉल-अरगंग फेम चांगले आहे, मानवी स्पर्शावर तंत्रज्ञान निवडण्यासाठी बॉल खाली उतरला की नाही हे ठरवण्यासाठी.

सोमवारच्या सर्वात जुन्या ग्रँड स्लॅम टूर्नामेंटच्या सुरूवातीस ऑल इंग्लंड क्लब सामन्यांमध्ये कोणताही लाइन न्यायाधीश नव्हता, त्याऐवजी इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीवर इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीद्वारे राज्य केले गेले ज्याने शॉट चुकीचा अर्थ लावला तेव्हा घोषित केलेल्या आवाजाचा वापर केला.

“काही मार्गांनी, खेळाडू आणि अगदी चाहत्यांनी त्याच वेळी हा संवाद चुकला आहे … जर ते योग्य असेल तर मला छान वाटते, कारण आपल्याला माहित आहे की आपल्याला योग्य कॉल येत आहे,” मॅकनेरो म्हणाला, ज्याने आपल्या हॉल ऑफ फेम कारकिर्दीत तीन वेळा विंल्डन जिंकला आणि यावर्षी ईएसपीएन आणि बीसीसीचे टीव्ही विश्लेषण केले.

“माझे केस,” 66 66 -वर्षांचे मॅकनेरो सामील झाले, “आतासारखे पांढरे होणार नाही.”

विम्बल्डन इलेक्ट्रॉनिक लाइन कॉलसह सर्वोच्च टेनिस स्पर्धेत सामील झाला आहे

नवीन प्रणाली विम्बल्डनच्या अनुषंगाने सर्व पृष्ठभागावरील प्रत्येक उच्च स्तरीय टेनिस इव्हेंटसह आहे-जर फ्रेंच रेड क्लेमध्ये उघडले तर हा अपवाद राहिला तर न्यायाधीश आणि सोमवारी पदार्पण खेळाडूंना काळजीत येईपर्यंत अखंड असल्याचे दिसते.

खरं तर, अमेरिकन १२ व्या अमेरिकन फ्रान्सिस टियाफोला हेदेखील लक्षात आले नाही की त्याच्या पहिल्या फेरीच्या विजयात कोणताही लाइन न्यायाधीश नव्हता.

त्याच्या लक्षात आले की त्याने काय पाहिले आणि त्यानंतर, जेव्हा खुर्ची पंच एका वेळी इतके लक्ष देत नाही, तेव्हा फोनने फोन पकडला आणि स्पर्धेच्या इतिहासातील सर्वात लोकप्रिय दिवशी अधिक टॉवेल्स कोर्टात आणण्याची विनंती केली.

टियाफोने ऑन-कोर्टाच्या अधिका officials ्यांविषयी सांगितले की, “हे त्याला खेळापासून पूर्णपणे बाहेर काढते,” फक्त स्कोअरवर कॉल करणे आणि वेळ उल्लंघन कॉल करणे. “

विम्बल्डन लाइन न्यायाधीश काढून टाकल्यामुळे खेळाडूंनी ही संशय दूर केला

ऑल इंग्लंड क्लबच्या इलेक्ट्रॉनिक लाइन-कॉलिंग-कॉलिंग-कॉलिंगने प्रथम क्रमांकाच्या आर्याना सबलेन्काला हे आवडते की कोणत्याही निर्णयाची स्पर्धा घ्यावी की नाही या प्रश्नाची आवश्यकता दूर करते. 2007 ते मागील वर्षी, खेळाडूंना कोणताही निर्णय योग्य आहे की नाही हे सत्यापित करण्यासाठी व्हिडिओ रीप्लेला विचारण्याची परवानगी होती.

“जर तुमच्याकडे एखादी ओळ पंच असेल तर तुम्ही (नेहमीच) विचार करत आहात, जसे की, ‘मला आव्हान दिले पाहिजे की नाही?” “तो म्हणाला.” तुमच्या डोक्यात खूप शंका आहे. “

कॅम नॉरी समाधानी होते की कोणताही चुकीचा निर्णय, मॅकनेरो – आणि वर्षानुवर्षे मुबलक – ते ज्या पद्धतीने वापरल्या गेल्या त्याबद्दल रागावण्याचे कारण नाही.

“सत्य सांगायला काय चांगले आहे ते म्हणजे सोमवारी झालेल्या विजयाचे.” कॉलसह हे अगदी काळा किंवा पांढरा आहे.

जरी सर्व काही त्याच्या दृष्टीने अनुकूल नाही.

त्या महिलेने सांगितले की कोर्टाभोवती बसलेल्या किंवा कोर्टाच्या सभोवताल उभे असलेल्या अधिका of ्यांचा परिचित देखावा “छान दिसतो”. तसेच, त्यांनी पूर्वी वापरल्या जाणार्‍या स्पर्धेच्या काही 275 ओळींमधील कामाच्या घटनेचा उल्लेख केला (5 स्क्रीनच्या पडद्यापासून खुर्चीच्या पंचांना मदत करण्यासाठी “मॅच -एड” म्हणून परत आले).

“मला वाटते की आम्ही तेथे घेतलेला निर्णय असा आहे की विम्बल्डनने नेहमीच त्यास संतुलित केले आणि तिहाया ही परंपरा आणि आम्ही त्या मार्गावर कसे आहोत याबद्दल बरेच काही.” सराव करणे अर्थपूर्ण नाही की हे स्पर्धेतील सर्वात प्रभावी लाइन-कॉलिंग आहे. “

विम्बल्डन, ‘आपण मशीनविरूद्ध तक्रार करू शकत नाही’

फ्रेंच अ‍ॅड्रियन मन्नारिनो यांनी सोमवारी सांगितले की “एक मशीन” म्हणाले: “आपण मशीनविरूद्ध तक्रार करू शकत नाही.”

“जेव्हा आपण असा विचार करता की कोणीतरी बॉलचा न्याय करीत आहे आणि … कदाचित इतके चांगले दिसत नाही आणि कदाचित एकाग्र देखील नाही, तर ते खूप त्रासदायक आहे,” मन्नारिनो म्हणाले. “पण हा एक रोबोट आहे जो बॉलला कॉल करतो, तक्रार करण्यासारखे काही नाही.”

त्याने सावधगिरी बाळगली की कोर्टात 5 मधील विजयासाठी रेकॉर्ड केलेल्या घोषणा काय केल्या गेल्या हे निश्चित करणे नेहमीच सोपे नव्हते, कारण ते इतर न्यायालयात अडकले होते.

कधीकधी तो एक “आउट!” विचार केला की जवळच्या सामन्यातील कॉल त्याच्यासाठी आहे.

“हे मन्नारिनोमध्ये थोडेसे गुंतागुंतीचे असू शकते, परंतु एकूणच मला वाटते की ही चांगली गोष्ट आहे.”

स्त्रोत दुवा