व्हाइट हाऊस म्हणतो

लंडन – व्हाईट हाऊसने मंगळवारी याची पुष्टी केली की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने युक्रेनला जाताना काही हवाई संरक्षण आणि अचूक मार्गदर्शित शस्त्रे शिपमेंट केले.

अधिका said ्यांनी सांगितले की या निर्णयाने अमेरिकेच्या स्टॉकचे मूल्यांकन केले.

व्हाईट हाऊसचे प्रवक्ते अण्णा केली म्हणाली, “जगभरातील इतर देशांच्या आमच्या देशाच्या लष्करी मदतीचा आणि डीओडी पुनरावलोकनाचा आढावा घेतल्यानंतर अमेरिकन हितसंबंध प्रथम ठेवण्याचा निर्णय घेण्यात आला.”

“अमेरिकेत अमेरिकेतील सशस्त्र दलांची शक्ती निःसंशयपणे आहे – फक्त इराणला विचारा,” असे त्यांनी पत्रकारांना पाठविलेल्या निवेदनात म्हटले आहे.

पॉलिटिकोने पहिला निर्णय घेतला. इतर शस्त्रास्त्रांची शिपमेंट सोडली जाईल किंवा किती ब्रेक दिले गेले हे त्वरित साफ केले गेले नाही.

पेंटागॉनने या निर्णयाबद्दल अतिरिक्त तपशील वितरित करण्यास नकार दिला.

मुख्य पेंटॅगॉनचे प्रवक्ते शान पार्नेल यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “अमेरिकन सैन्य कधीच तयार नव्हते आणि अध्यक्ष ट्रम्प आणि सेक्रेटरी हेगशेथ यांचे नेतृत्व करण्यास अधिक सक्षम नव्हते.”

“आमचे सेवा सदस्य कोणत्याही धमकीपासून बचाव करण्याच्या कोणत्याही धमकीने पूर्णपणे सुसज्ज आहेत आणि सिनेटमधील अलीकडेच सुंदर विधेयक हे सुनिश्चित करते की आमच्या शस्त्रे आणि संरक्षण प्रणालीचे आगमन निर्मितीसाठी 21 व्या शतकाच्या धमकीपासून बचाव करण्यासाठी आधुनिक केले गेले आहे.”

पेंटागॉनचे पॉलिसी चीफ एल्ब्रिज कोलबी यांनी बुधवारी एक अद्ययावत विधान केले की सैन्य “युक्रेनच्या लष्करी मदतीस शक्तिशाली पर्याय प्रदान करीत आहे, हे शोकांतिक युद्ध संपविण्याचे उद्दीष्ट समायोजित करून.”

युक्रेनच्या अध्यक्षीय कार्यालयाचे सर्वोच्च सल्लागार मिशेलो पोडोलियाक यांनी नाकारले की अमेरिका युक्रेनचा पुरवठा हवाई संरक्षण संपेल. बुधवारी युक्रेनियन टेलिव्हिजनवर बोलताना पोडोलियाक म्हणाले की कीवच्या संभाव्य खरेदीसह त्यांना कसे पुरवावे यावर चर्चा केली.

पोडोलियाक म्हणतात, “नागरिकांना रशियन संपापासून नागरिकांना वाचवण्यासाठी अमेरिका युक्रेनला पाठिंबा देणार नाही.” “यूएस वेअरहाऊसमध्ये त्यांच्यासाठी पुरेशी-क्षेपणास्त्रविरोधी प्रणाली आणि क्षेपणास्त्रे आहेत”

“युक्रेन पुरवठा व्यावसायिक आधारावर चर्चेत आहे,” असे पोडोलिक म्हणाले.

युक्रेनच्या संरक्षण मंत्रालयानेही या अहवालात भाष्य केले आहे की “सहमत संरक्षण मदतीसाठी पुरवठा वेळापत्रक निलंबित केल्याबद्दल कोणतीही अधिकृत नोटीस प्राप्त झाली नाही.” मंत्रालयाने म्हटले आहे की त्यांनी अमेरिकन भागातील लोकांशी फोन कॉलची विनंती केली आहे की “तपशील आणखी पुढे करा”.

“युक्रेनसाठी संरक्षण सहाय्य करण्याच्या तरतुदींमध्ये लवचिकता, सातत्य आणि भविष्यवाणी राखणे गंभीरपणे महत्वाचे आहे – विशेषत: आमची हवाई संरक्षण प्रणाली मजबूत करण्यासाठी,” मंत्रालयाने म्हटले आहे.

“आम्ही अमेरिकेचे सर्व पाठिंबा दिल्याबद्दल आणि आमच्या अमेरिकन भागीदारांची खरी शांतता साध्य करण्याच्या प्रयत्नांबद्दल आम्ही कृतज्ञ आहोत.

युक्रेनियन संसदेचे सदस्य ओलेक्झांडर मेराझकोकोचे अध्यक्ष व लोडीमीर जेन्स्कीचे पक्षाचे प्रतिनिधी आणि बॉडी अफेयर्स कमिटीचे अध्यक्ष यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की हे अहवाल नक्कीच आहेत, परंतु मला आशा आहे की ही तांत्रिक विलंब आहे. “

“जर तसे झाले नाही तर त्याचा आमच्या संरक्षण क्षमतेवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो – विशेषत: जेव्हा हवाई संरक्षणाचा विचार केला जातो,” मार्जोको पुढे म्हणाले. मदतीस उशीर झाल्याचे कोणतेही संकेत, वकिलाने असा इशारा दिला की “रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन” बॉम्बस्फोटास प्रोत्साहित करेल. “

ट्रम्प यांनी युक्रेनला देशभक्त क्षेपणास्त्रांच्या विक्रीसाठी मोकळेपणा दर्शविल्यानंतर एका आठवड्यानंतर, लष्करी शिपमेंट फ्रॉस्टी बनले.

ट्रम्प यांनी नेदरलँड्स नाटो शिखर परिषदेत जेन्स्कीशी भेट घेतल्यानंतर ट्रम्प यांनी युक्रेनला सांगितले की, “त्यांना क्षेपणास्त्र, क्षेपणास्त्र हवे नाहीत.” “ते त्यांना देशभक्ती म्हणतात आणि आम्ही काहीतरी उपलब्ध करू शकतो की नाही हे आम्ही पाहणार आहोत.”

ट्रम्प म्हणाले, “तुम्हाला माहिती आहे की त्यांना शोधणे फार कठीण आहे. आम्हाला त्यांचीही गरज आहे. आम्ही त्यांना इस्रायलला पुरवठा करीत होतो आणि ते खूप प्रभावी आहेत, १००% प्रभावी आहेत. किती प्रभावी आहे यावर विश्वास ठेवणे किती कठीण आहे,” ट्रम्प म्हणाले.

ट्रम्प पुढे म्हणाले, “जोपर्यंत पैसा चालू आहे, आम्ही काय घडेल ते पाहू. तेथे बरेच लोक आहेत,” ट्रम्प पुढे म्हणाले.

२०२23 च्या वसंत in तूमध्ये देशाचे आगमन झाल्यापासून रशियन बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र, ड्रोन आणि विमान खाली नित्याचा होता.

रशिया संपूर्ण युक्रेनमधील शहरांमध्ये रात्रीचे ड्रोन आणि क्षेपणास्त्र हल्ले आणि लक्ष्ये वाढवित आहे.

युक्रेनियन एअर फोर्सने प्रकाशित केलेल्या युक्रेनियन एअर फोर्सच्या म्हणण्यानुसार, मॉस्कोने युक्रेनमध्ये लाँच केलेल्या लांब पल्ल्याच्या ड्रोन आणि क्षेपणास्त्रांसाठी नवीन मासिक विक्रम नोंदविला आहे.

किल इन्स्टिट्यूट फॉर वर्ल्ड इकॉनॉमीच्या म्हणण्यानुसार जर्मनीतील एक संशोधन पथक युक्रेनसाठी परदेशी सरकारला पाठिंबा दर्शवित आहे, एप्रिल २०२१ पर्यंत अमेरिका युक्रेनच्या मदतीसाठी सर्वात उदार एकल योगदानकर्ता आहे.

2022 पासून युक्रेनला एकूण पाठबळासह अमेरिकेने सुमारे 1 अब्ज डॉलर्सचे योगदान दिले आहे, ज्यात billion $ अब्ज डॉलर्सच्या लष्करी मदतीचा समावेश आहे. एकत्रित, युरोपियन युनियन देशांनी एकूणच – १77 अब्ज डॉलर्सचे योगदान दिले आहे, परंतु लष्करी आघाडीवरील अमेरिकेपेक्षा कमी, billion $ अब्ज डॉलर्सपेक्षा कमी आहे.

2021 च्या उत्तरार्धात वकिलांनी मंजूर केलेल्या लष्करी आणि सुरक्षा खर्चासाठी युक्रेनचे बजेट सुमारे .7 $ .7. Billion अब्ज होते.

मोहिमेत आणि जानेवारीत वारंवार कार्यालयात परत आल्यापासून ट्रम्प यांनी कीवला अमेरिकन सैन्य पाठबळ कमी करण्याची किंवा संपविण्याची शक्यता वारंवार वाढविली आहे. 2021 मध्ये अमेरिकेच्या मदतीसह नऊ -महिन्यांचा ब्रेक ग्रिड्ड कॉंग्रेसमुळे, कीवला अमेरिकन मदतीशिवाय भविष्याचा विचार करण्यास भाग पाडले.

मार्च २०२१ मध्ये युक्रेनबरोबर सर्व अमेरिकन सैन्य सहाय्य आणि बुद्धिमत्ता सामायिक केल्यामुळे ट्रम्पला आठवडाभर गोठविला गेला तेव्हा ही भीती राबविण्यात आली. लवकरच हा प्रवाह पुन्हा सुरू झाला आहे, परंतु यूएस-ब्रोकर शांतता चर्चेत भ्रष्ट होत असताना, ट्रम्पची निराशा आणखीनच वाढली आहे.

प्रशासनाने एप्रिलमध्ये लष्करी मदतीसाठी million 50 दशलक्ष डॉलर्सच्या विक्रीस मान्यता दिली, परंतु कीव यांनी विवादास्पद खनिज सामायिक करण्याच्या करारावर स्वाक्षरी केली.

लष्करी मदतीसाठी लष्करी मदतीसाठी व्हाईट हाऊसने अद्याप $ 3.9 अब्ज डॉलर्सचे वाटप वापरले नाही – विद्यमान अमेरिकेच्या स्टॉकमधून रेखांकन, याचा अर्थ असा की तो द्रुतपणे प्रदान केला जाऊ शकतो – माजी अध्यक्ष जो बिडेन कालबाह्य होण्यापूर्वी ते खर्च करण्यास सक्षम नव्हते.

या वर्षाच्या सुरूवातीस झेंस्की म्हणाले की, अमेरिकन मदतीपैकी 30% युक्रेनियन शस्त्रास्त्रांसाठी जबाबदार आहे. जरी इतर अंदाज 20%पेक्षा कमी झाले असले तरी वॉशिंग्टन एक महत्त्वाचा फायदेशीर आहे- विशेषत: प्रगत शस्त्रे प्रणालीसाठी ज्यासाठी युक्रेन मूळतः किंवा युरोपियन उत्पादित अ‍ॅनालॉग्स नाहीत.

-बीसी न्यूज ‘अ‍ॅन फ्लेहर्टी, केल्सी वॉल्श, मोली नागाले, पॅट्रिक रिव्हल आणि एली कॉफमॅन यांनी या अहवालात हातभार लावला.