टिकाऊ विकासासाठी दैनंदिन आणि जागतिक उपयुक्त योगदानासाठी देश अमेरिकन मुक्त विभागात आहे. आपण आमच्या प्रेसला समर्थन देऊ इच्छित असल्यास, सदस्यता घ्या येथे?

लॅटिन अमेरिका आणि कॅरिबियन समुद्री प्रदेश आफ्रिकेनंतर हवामान बदलासाठी सर्वात असुरक्षित दुसरा प्रदेश आहे. हे केवळ भौगोलिक स्थान आणि युरोलॉजी सारख्या पैलूच नाही तर इतर तीव्र आणि लिंग घटक देखील जोडले गेले आहेत, जसे की त्याची आर्थिक क्षमता आणि त्याच्या सरकारची कौशल्ये. कोलंबिया युनिव्हर्सिटीच्या आपत्तींविरूद्ध नॅशनल सेंटर फॉर प्रीपेशन फॉर प्रीपेशन ऑफ नॅशनल सेंटरची विद्यार्थीनी एमी कॅम्पबेल ब्लॉगमध्ये लिहितात, “हवामान बदलांद्वारे अनेक सर्वात धोकादायक देश अतिशय कर्जदार आहेत.” कर्जदार असल्याने कॅम्पबेल पुढे म्हणतो, “क्रेडिट रेटिंग एजन्सी वारंवार कमी करतात, ज्यामुळे त्यांची भांडवली किंमत वाढते आणि दीर्घ -अनुकूल परिस्थिती निर्माण होते.”

या प्रदेशातील देशांच्या बाबतीत, असे आठ आहेत ज्यांनी तज्ञांना “उच्च जोखीम झोन” म्हटले आहे, कारण ते 30 % धोक्यात आहे. त्यांचे नेतृत्व व्हेनेझुएला आणि हैती आहे, त्यानंतर ब्लेझ, इक्वाडोर, एल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला, होंडुरास आणि बोलिव्हिया आहेत. एकूण, ते सुमारे 105 दशलक्ष लोक असलेल्या दोन गटांच्या लोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व करतात.

निर्देशांक एकत्र करण्यासाठी, पथकाने नॉलेज सेंटर फॉर आपत्ती जोखीम व्यवस्थापन (डीआरएमकेसी), जागतिक बँकेचे आर्थिक असुरक्षितता व्हेरिएबल्स आणि त्याच घटकाचे शासन निर्देशक तसेच शांतता निधीचा विचार केला. त्यांनी ते थरांच्या मालिकेत जोडले, ज्यामुळे चार “सामान्य” तयार होते: एक निराशावादींपैकी एक – मूलगामी आणि त्वरित कृती असल्यास काय होईल – आणि आणखी एक आशावादी. याव्यतिरिक्त, अशी अपेक्षा होती की या प्रत्येक टप्प्यात 2050 आणि 2080 मध्ये आहे. पॅरिस कराराद्वारे दोन देशांच्या स्थानाचे उद्दीष्ट म्हणजे तापमानात वाढ होण्यापासून 2100 मध्ये 2 डिग्री सेल्सिअसपेक्षा जास्त वाढ होण्यापासून रोखणे आहे आणि 1.5 डिग्री सेल्सिअसपेक्षा जास्त नाही म्हणून सर्व संभाव्य प्रयत्न केले.

लियाना लॅट्री, लॅटिन अमेरिकन रीजनल ऑफिसचे उपाध्यक्ष आणि रॉकफेलर फाउंडेशनचे कॅरिबियन सी प्रदेश, आठवते की हवामान संकटाच्या निराकरणाला अधिक कार्यक्षमतेने कोठे वित्तपुरवठा करावा हे जाणून घेण्यासाठी “या निर्देशकाचे ध्येय” हे अधिक चांगले निदान करणे आहे, परंतु अधिक चांगल्या परिणामासह. ”

कोलंबियाच्या अहवालात याची पुष्टी केली गेली आहे की ग्वाटेमाला, साल्वाडोर आणि होंडुरास चार परिस्थितींमध्ये कमकुवत देश म्हणून पुन्हा आहेत आणि लॅटिन अमेरिका आणि कॅरिबियनमधील केवळ 13 आणि कॅरिबियनला आशावादी टप्प्यात 2050 मध्ये कमी आणि मध्यम आहे: गोयाना, चिली (51) वरील सर्वोत्तम पदवी असलेले 22 देश आहेत (64). ब्राझील () 88), कोलंबिया (१००) आणि अर्जेंटिना (११7) सारख्या दक्षिण अमेरिकेतील इतर देश भूमध्यसागरीय या उत्साही परिस्थितीच्या प्रकाशात जागतिक रँकिंगमध्ये मध्यम जोखीम क्षेत्राच्या जवळ आहेत.

जर वाढ व्हेनेझुएला आणि हैती सारख्या देशांमागील आकडेवारीत, चिलीच्या विरूद्ध – निर्देशांकातील एक चांगला देश – हे स्पष्ट आहे की पहिल्या दोघांमध्ये इतकी उच्च कमकुवतपणा का आहे. केवळ त्यांच्याकडे किनारपट्टीचे गंज किनारपट्टी आहे आणि समुद्राच्या पातळीवर वाढ आहे, परंतु ते संतृप्त देश आहेत किंवा आर्थिक बाजारपेठेत पोहोचल्याशिवाय आहेत. व्हेनेझुएला हैतीला देण्यात आलेला एकूण निकाल अनुक्रमे १०० आणि 78 78 मध्ये आहे, तर चिली केवळ points१ गुण आहे. दुसरीकडे, विस्तारित ग्लास केवळ हवामानातील जोखमीच्या मूल्यांकनावर ठेवला गेला तर व्हेनेझुएलाला 67, हैती 70 च्या 36 च्या चिलीची मंजूर झाली आहे.

कॅम्पबेल लिहिल्याप्रमाणे, संसाधनांमध्ये प्रवेश महत्त्वपूर्ण आहे. “सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या बाबतीत देश सर्वात गरीब नसतील, परंतु जर ते परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी आवश्यक भांडवलापर्यंत पोहोचू शकले नाहीत तर ते आपत्ती आणि पुनर्प्राप्ती चक्रात वेढा घालतात.” लेटोर्रेच्या शब्दात, सेव्हिलमध्ये आयोजित संयुक्त राष्ट्रांच्या विकास वित्तपुरवठा परिषदेदरम्यान त्यांनी सादर केलेला निर्देशांक, सध्याची वित्तीय प्रणाली कशी कार्य करते आणि पर्यावरणीय संकटाच्या आव्हानांना शॉर्टकट हा एक प्रश्न आहे. “क्रेडिट यंत्रणेसह एक संतृप्त बाजार आहे जे देशांना जास्तीत जास्त वाहतूक करते.

एकापेक्षा जास्त कल्पना, ही एक चळवळ आहे जी कमी किंवा मध्यम देशांमध्ये, विशेषत: लहान बेटे आणि बेटात पुनरावृत्ती झाली. हवामानात बदल घडवून आणणार्‍या ग्रीनहाऊस वायूंच्या 1 % पर्यंत उत्सर्जन नसले तरी, त्यांना सर्वात वाईट परिणाम प्राप्त होतात: अधिक तीव्र चक्रीवादळ, समुद्राची पातळी वाढली आणि तीव्र डिहायड्रेशन. जेव्हा आपले देश कर्जदार असतात तेव्हा ही पुनर्प्राप्ती सुलभ नाही. आणि जर उभे राहण्यासाठी पैसे नसतील तर जे घडेल ते अनुकूल करणे खूपच कमी असू शकते.

Source link