शुक्रवारी, एका फेडरल न्यायाधीशांनी आफ्रिकन देशात ताब्यात घेतलेल्या आठ स्थलांतरितांना काढून टाकण्यासाठी तात्पुरती नियंत्रण आदेशासाठी अकराव्या -तासाची विनंती नाकारली आणि ट्रम्प प्रशासनाने दक्षिण सुदानमध्ये त्यांचे हटविण्याचा मार्ग मोकळा केला.
हिंसक गुन्ह्यास अमेरिकेत स्थलांतरितांनी काढून टाकल्याची सूचना देण्यात आली आणि मे महिन्यात दक्षिण सुदानच्या पूर्व आफ्रिकन देशाजवळ अमेरिकेपासून दक्षिण सुदानपर्यंत उड्डाण देण्यात आले – परंतु अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश ब्रायन मर्फी यांनी या गटाचे उल्लंघन करण्यासाठी या गटाचे उल्लंघन करण्यासाठी या गटाचे उल्लंघन केले.
गुरुवारी, सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की गेल्या महिन्यात तृतीय देशांतर्गत काढून टाकण्यासाठी न्यायाधीशांची योग्य प्रक्रिया वाढविल्यामुळे सरकारवर यापुढे या आवश्यकतांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला जाऊ शकत नाही.
शुक्रवारी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायाधीश रँडॉल्फ मॉस यांनी पुरुषांच्या दक्षिण सुदानच्या वतीने दाखल केलेल्या नवीन प्रकरणात प्रशासकीय निवासस्थान जारी केले.
शुक्रवारी दुपारी वॉशिंग्टन, डी.सी. मधील पुरुषांचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील म्हणाले, “आम्हाला हटवण्याच्या आदेशाला आव्हान द्यायचे नाही,” अर्जदारांना छळ, नुकसान किंवा तुरूंगात टाकले जाऊ शकते अशा ठिकाणी पाठविण्याच्या कायद्याला आम्ही आव्हान देण्याचा प्रयत्न करीत आहोत. “
न्यायाधीश मॉस यांनी पक्षाला मॅसेच्युसेट्स जिल्ह्यातून सोडण्याचे आदेश दिले, जिथे न्यायाधीश मर्फीने त्याचा मूळ निकाल दिला होता.
शुक्रवारी संध्याकाळी जारी केलेल्या आदेशात न्यायाधीश मर्फी यांनी फिर्यादीची तात्पुरती नियंत्रण आदेशासाठी विनंती नाकारली.
आयसीई फील्ड ऑफिसचे संचालक, अंमलबजावणी आणि काढून टाकले गेले, डेव्हिड मरीन आणि यूएस इमिग्रेशन अँड कस्टम एन्फोर्समेंट (आयसीई) फ्लाइंग ऑपरेशन्स टीम हॅथर्न, कॅलिफोर्निया, 1 मार्च, 2020 मधील एका मेक्सिकन नागरिक.
लुसी निकल्सन/रॉयटर्स, फाइल
न्यायाधीश मर्फी यांनी लिहिले की, “या कोर्टाने या नवीन अर्जावर सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशांना अनिवार्य असल्याचे स्पष्ट केले आहे, कारण अर्जदार आता बर्‍याच मागण्या घेत आहेत आणि म्हणूनच अर्जदारांनी हा वेग नाकारला आहे,” न्यायाधीशांनी लिहिले.
न्यायपालिकेच्या वकिलांनी सांगितले की, दक्षिण सुदानमधील संध्याकाळी पुरुष ईटी येथे उडून जायचे होते.
शुक्रवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, डीओजेच्या वकिलांनी असा दावा केला की त्यांनी ब्रेक दरम्यान राज्य विभागाच्या अधिका with ्यांशी चर्चा केली होती आणि त्यांनी दक्षिण सुदानकडून आश्वासन दिले की त्यांच्या हद्दपारीनंतर पुरुषांना कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे दर्जा देण्यात येईल “दक्षिण सुदानचा राष्ट्रीय कायदा आणि कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे प्रणाली ज्यामुळे त्यांना” तात्पुरते “देण्यात आले नाही.
डीओजेच्या वकिलाने सांगितले की, “आम्ही त्यांना ताब्यात घेण्यास नक्कीच सांगितले नाही, आणि आमचे ओझे ते असण्याचे कारण नव्हते, परंतु शेवटचा भाग स्पष्टपणे गृहित धरला गेला,” असे डीओजेच्या वकिलाने सांगितले.
न्यायाधीश मोसेस यांनी फिर्यादींच्या वकिलांना प्रतिध्वनी व्यक्त केली की जर दक्षिण सुदानमध्ये पुरुषांना हद्दपार झाले तर त्यांना छळ आणि त्रास सहन करावा लागला.
न्यायाधीश म्हणाले, “मला वाटते, आमच्या सर्वांप्रमाणेच मलाही या प्रकरणात वादीमध्ये किंवा हिंसक कामात किंवा शारीरिक हानी किंवा निसर्गात सामील असलेल्या कोणत्याही गोष्टीमध्ये सामील असलेल्या कोणत्याही गोष्टीमध्ये सामील व्हायचे नाही,” न्यायाधीश म्हणाले. “अर्थातच असे म्हणायचे आहे की एखाद्याला भयानक गुन्हा केल्याचा दोषी ठरवला गेला, तरीही त्या व्यक्तीला त्या व्यक्तीला शिक्षा झाल्यानंतर त्या व्यक्तीला फक्त इतर लोकांना वेदना आणि दु: खाची वेदना आणि वेदना होतील.”
ते म्हणाले, “आणि मला वाटते की हे माझ्यासाठी जवळजवळ उत्स्फूर्त आहे की अमेरिकेचे सरकार मानवांना घेऊन जाऊ शकत नाही आणि अशा परिस्थितीत पाठवू शकत नाही जेथे त्यांच्या शारीरिक विहिरीमुळे त्यांना शिक्षा करण्याचा धोका आहे किंवा आपण देशात आलात तर आपण गुन्हा करीत आहात, आपण अमेरिकेविरूद्ध खटला दाखल करणार नाही,” ते म्हणाले.
