ब्रुसेल्स – न्याय एक व्याख्यान अमेरिकेचे संरक्षण सचिव पीट हेगशेथ या आठवड्यात, नाटोचा सर्वात शक्तिशाली सदस्य, जगातील जगातील सर्वात मोठी लष्करी युती आहे आणि अमेरिकेच्या युरोपियन संरक्षणाबद्दलच्या वचनबद्धतेबद्दल चिंताजनक प्रश्न निर्माण करतो.
हेगास्टथ सुमारे 50 म्हणाले युक्रेन बुधवारी त्यांच्या बैठकीस उपस्थित असलेले पाश्चात्य समर्थक “अमेरिकेला युरोपच्या संरक्षणावर लक्ष केंद्रित करण्यापासून रोखण्यासाठी अमेरिकेला थेट आणि अस्पष्टपणे व्यक्त करण्याचे अंतिम धोरणात्मक वास्तव आहे.”
“युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आपल्या जन्मभूमीच्या परिणामाचा सामना करीत आहे. आम्ही – आणि आम्ही – आम्ही – आपल्या स्वतःच्या सीमांच्या संरक्षणावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, “तो म्हणाला.
आमच्या मित्रपक्षांना दंगल वाचून हागशेथ म्हणाले की, युक्रेन रशियाहून रशियाला परत येणार नाही आणि नाटोमध्ये जाण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, ज्यामुळे रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी कधीही हल्ला केला नाही याची खात्री करण्यासाठी अंतिम संरक्षण हमी देईल.
युक्रेनच्या शांतता पोलिसांना पोलिसांची गरज भासू शकेल अशा भविष्यातील कोणत्याही शक्तीमध्ये नाटो सामील होणार नाही, असे त्यांनी भर दिला. तेथे युरोपियन आणि इतर देश असतील परंतु युरोपियन लोकांना त्यासाठी पैसे द्यावे लागतील. या राष्ट्रीय मोहिमेमध्ये कोणताही अमेरिकन सैनिक सहभागी होणार नाही, असा इशारा त्यांनी दिला.
त्यापलीकडे, हेगास्टथ म्हणाले की, रशियाने हल्ला केल्यास नाटो सैन्यात सामील झालेल्या कोणत्याही युरोपियन देशाची सुटका करण्यासाठी येणार नाही. जर युनायटेड स्टेट्सने अमेरिकेचा बॅकअप घेतला नाही तर रशिया बॉलच्या निर्धारणामध्ये अमेरिकेची काय भूमिका घेईल हे अस्पष्ट आहे.
फ्रेंच संरक्षणमंत्री सबस्टियन लॅकोर्नु म्हणाले की, नाटोला “सत्याचा खरा क्षण” आहे.
“ही इतिहासातील सर्वात मोठी आणि सर्वात शक्तिशाली युती आहे. हे खरे आहे की ऐतिहासिक सत्य आहे. परंतु खरा प्रश्न असा आहे की तो अजूनही 10 किंवा 15 वर्षात होईल, “तो म्हणाला.
१ 194 9 in मध्ये स्थापन झालेल्या, उत्तर अटलांटिक करार संघटनेने शीत युद्धाच्या वेळी सोव्हिएत युनियनने वाढवलेल्या युरोपियन सुरक्षा धमकीशी लढण्यासाठी 12 देशांची स्थापना केली. मॉस्कोशी डील डीएनएमध्ये आहे. युरो-अ‍ॅटॅन्टिक या प्रदेशाबाहेर शांततेत ठेवली जात नाही.
वॉशिंग्टन करारावर 75 वर्षांपूर्वी स्वाक्षरी झाल्यापासून नाटो रँक वाढला आहे – त्यानंतर 32 देशांमध्ये स्वीडन सामील झाले गेल्या वर्षी, वाढत्या आक्रमक रशियाशी संबंधित.
नाटोची एकत्रित संरक्षण हमी – कलम 5 करार – त्याची विश्वासार्हता अधोरेखित करा.
सार्वभौमत्व किंवा प्रदेशाच्या कोणत्याही सदस्याने मदत केलेल्या सर्व सदस्य देशांचे हे एक राजकीय वचन आहे. हेगस्टथ आता त्या वचनबद्धतेबद्दल अमेरिकेच्या वचनबद्धतेवर शंका आहे, जरी ते म्हणाले की त्यांचा देश युती सोडण्याचा विचार करीत नाही.
नाटोचा दरवाजा कोणत्याही युरोपियन देशासाठी खुला आहे जो आवश्यकता आणि जबाबदा .्या सामील होऊ इच्छितो आणि पूर्ण करू इच्छित आहेत. महत्त्वाचे म्हणजे, नाटो सेन्स आपले निर्णय कमीतकमी घेते, म्हणून प्रत्येक सदस्याला व्हेटो असतो. या आठवड्यात, हेगास्टथला युक्रेनमधील टेबलच्या बाहेर नेण्यात आले.
अमेरिकेचा सर्वात शक्तिशाली सदस्य. हे इतर कोणत्याही मित्रापेक्षा बचावासाठी बरेच खर्च करते आणि लष्करी स्नायूंच्या भागीदारांपेक्षा बरेच जास्त आहे. तर वॉशिंग्टन अजेंडा चालविते. हेगास्टथ यांच्या भाषणात मूळतः असे म्हटले होते की “हे होणार आहे” हे अधिक पुरावे होते.
दैनंदिन कामाच्या नेतृत्वात नाटोचे नेतृत्व केले जाते डच पंतप्रधान मार्क मार्गावरद
नाटो नागरी अधिकारी म्हणून त्यांनी उत्तर अटलांटिक कौन्सिलच्या ब्रुसेल्स मुख्यालयात राजदूतांच्या साप्ताहिक बैठकीचे अध्यक्षपद अध्यक्ष ठेवले. त्यांनी राज्य व सरकारी प्रमुखांच्या शिखर परिषदेत कॅबिनेट पातळी आणि इतर “एनएएक्स” चे अध्यक्षपद भूषविले. मार्ग नाटो मुख्यालय चालवितो, सेन्स कॅमिटीला प्रोत्साहित करण्याचा प्रयत्न करतो आणि सर्व 32 सदस्यांच्या बाजूने बोलतो.
नाटोचे सैन्य मुख्यालय बेल्जियमच्या मानसाजवळ आहे. हे नेहमीच अमेरिकन अधिका by ्यांद्वारे व्यवस्थापित केले जाते. सध्याचे सर्वोच्च अलाइड कमांडर युरोप सैन्य जनरल क्रिस्तोफर कॅवोली आहे.
जरी बहुतेक मित्रपक्षांचा असा विश्वास आहे की रशिया हा युरोपसाठी धोका असू शकतो, परंतु नाटो स्वतःच युक्रेनसाठी सशस्त्र नाही. एक कंपनी म्हणून नाटोकडे शस्त्रे नाहीत. एकत्रितपणे, युती केबल गैर-दाहक समर्थन – इंधन, युद्धाचे रेशन, उपचार पुरवठा आणि शरीर चिलखत तसेच ड्रोन किंवा खाणींशी लढण्यासाठी साधने.
तथापि, सदस्य त्यांच्या स्वत: च्या किंवा कार्यसंघाला शस्त्रे पाठवतात. 2024 मध्ये युक्रेनला मिळालेल्या लष्करी मदतीच्या 60% युरोपियन मित्रपक्षांनी प्रदान केले.
युक्रेनच्या सशस्त्र सैन्याने सोव्हिएत-काळातील सैन्य सिद्धांतांकडून आधुनिक कल्पना हस्तांतरित करण्यास आणि युक्रेनचे संरक्षण आणि सुरक्षा संस्था मजबूत करण्यास मदत केली.
युक्रेनसाठी नाटो आणि प्रत्यक्षात जागतिक संरक्षणासाठी, बहुतेक गैरसमज गैरसमज आहेत. रशियावर मंजुरी आणि शस्त्रे आणि दारूगोळा पाठविण्याच्या इतर खर्चावर लादण्यापासून, बर्‍याचदा युतीला त्याच्या युरोपियन भागीदारांशी सर्व अमेरिकेच्या संबंधांची बेरीज मानली जाते.
तथापि, एक कंपनी म्हणून, त्याचा सारांश युरोप आणि उत्तर अमेरिकेत शांतता राखण्यास मदत करण्यासाठी वचनबद्ध आहे, प्रत्येकासाठी, त्याच्या 32 सदस्य देशांमधील प्रतिबंधित तीन मुस्लिमांप्रमाणे.
हे किमान या आठवड्यात होते.
काही मित्रपक्षांनी खुले सोडले आहे युक्रेनला लष्करी कर्मचारी पाठविण्याची शक्यतानाटोची स्वत: ही करण्याची कोणतीही योजना नाही आणि हेगास्टथ करू शकेल की नाही याची कोणतीही कल्पना संपली.
परंतु मित्रपक्षांचे संरक्षण करण्याच्या आश्वासनाचा मुख्य भाग म्हणजे रशिया किंवा इतर कोणत्याही प्रतिस्पर्ध्याला प्रथम हल्ले सुरू करण्यापासून रोखणे. फिनलँड आणि स्वीडन सामील झाले या चिंतेमुळे अलीकडेच नाटो.
चौथ्या वर्षी युक्रेन युद्धात प्रवेश होताच नाटोमध्ये, 000००,००० लष्करी कर्मचारी आहेत, जे कोणत्याही हल्ल्याचा सामना करण्यासाठी उच्च तयारीत आहे, ते जमीन, समुद्र, विमान किंवा सायबर स्पेसद्वारे असो.
बर्‍याच वर्षांपासून अमेरिकेच्या उच्च संरक्षण खर्चामुळे, युनायटेड स्टेट्स सशस्त्र दलांना केवळ मोठ्या सैन्याच्या संख्येचा फायदा झाला नाही तर उच्च शस्त्रास्त्रांमुळेच नव्हे तर महत्त्वपूर्ण वाहतूक आणि लॉजिस्टिक स्त्रोतांमुळेही फायदा झाला.
जरी इतर मित्रांनी अधिक खर्च करण्यास सुरवात केली आहे. बर्‍याच वर्षांनंतर खर्च केल्यानंतर, रशियाने 21 व्या वर्षी रशियामधील क्रिमियन द्वीपकल्प जोडले तेव्हा नाटोचे सदस्य त्यांचे राष्ट्रीय संरक्षण बजेट वाढविण्यास वचनबद्ध आहेत.
एकूण देशांतर्गत उत्पादनापैकी 2% संरक्षणासाठी एका दशकात 2% खर्च करण्याचे उद्दीष्ट होते. 2023 मध्ये, त्यांनी कमाल मर्यादेऐवजी 2% खर्च मजला तयार करण्यास सहमती दर्शविली. एक रेकॉर्ड 23 देश मागील वर्षी फक्त तीन ते तीन दशकांपूर्वी लक्ष्य लक्ष्य गाठण्याची अपेक्षा होती.
तथापि, मार्ग म्हणतो की त्यांना 3% किंवा त्याहून अधिक वाढविणे आवश्यक आहे.
फ्रान्सच्या लॅकोर्नूने असा दावा केला आहे की “संरक्षण खर्चावरील खोटी वादविवाद” कारण युरोपमधील सरकारे आणि संसदे आधीच अधिक शस्त्रे लावत आहेत आणि अधिक लष्करी अर्थसंकल्प मंजूर करीत आहेत जेणेकरून ते स्वतःचे रक्षण करू शकेल.
