चित्रे थरथर कापत आहेत.
फेडरल कायदा अंमलबजावणी करणारे अधिकारी साधे कपडे आणि स्की मुखवटे आणि स्की मुखवटे आणि स्की मुखवटे परिधान केलेले अधिकारी निदर्शक, विद्यार्थी आणि निवडलेले अधिकारी ताब्यात घेत आहेत आणि ताब्यात घेत आहेत. हिंसक प्रशासन प्रणालीतील हे दृश्य अधिकृत ठगांच्या विरोधकांना अदृश्य करतात.
लोकशाही समाजात पोलिसिंग कसे पाहिले पाहिजे असे नाही. म्हणूनच या वाढत्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कॉंग्रेसने राजकीय संलग्नता किंवा स्थानाकडे दुर्लक्ष करून – प्रत्येकास कॉंग्रेसने पाठिंबा दर्शविला पाहिजे.
कायद्याच्या तीन तुकड्यांचा लवकरच विचार केला जाईल किंवा अपेक्षित पोट-स्थलांतर आणि सीमाशुल्क एजंट्स, डॅन गोल्डमॅन, डीएनवाय आणि ri ड्रियानो एस्पिलाट, डीएनवाय आणि इंद्रियांकडून लवकरच प्रतिनिधींची अपेक्षा केली जाईल. अ‍ॅलेक्स पॅडिला, डी-कॅलिफ., आणि कोरी बुकर, डीएनजे. हे स्पष्ट, सामान्य बुद्धिमान प्रणाली आहेत ज्यांना कायद्यात कोडिंग करण्याची आवश्यकता नाही परंतु आज ते वास्तविकतेच्या आधारे आणि आज देशभरातील रस्त्यावर काय केले जात आहेत यावर ते स्पष्टपणे करतात.
अमेरिकेत, जे कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी जबाबदार आहेत ते सार्वजनिक सेवक आहेत, त्यांच्या निवडलेल्या प्रतिनिधींच्या माध्यमातून लोकांची जबाबदारी. गणवेश आणि सिगोनिया परिधान करणे आणि स्वत: ला सार्वजनिकपणे ओळखणे, हेच अधिका of ्याच्या अधिकारास शुद्ध करते आणि सार्वजनिक उत्तरदायित्व सक्षम करते.
म्हणूनच यूएस पोलिसिंग एजन्सींमध्ये सहसा धोरणे असतात जेणेकरून अधिका bad ्यांना बॅज किंवा इतर ओळख त्यांच्या नावाने किंवा बॅज नंबरसारख्या इतर कोणत्याही अनोख्या चिन्हाने घालावी लागतील. म्हणूनच – इतके दिवसांपूर्वी – निषेधाच्या वेळी अधिका officials ्यांची सहज ओळख पटली पाहिजे याची खात्री करण्यासाठी आमच्यापैकी एकाने फर्ग्युसनच्या पोलिस प्रमुखांना पत्र लिहिले.
हे पत्र फेडरल सरकारच्या फेडरल सरकारला फेडरल नागरी हक्कांच्या चौकशीच्या मध्यभागी पाठविण्यात आले होते, कारण या “पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व” या प्राथमिक घटकापर्यंत चौकशी वाढविणे थांबविण्याचा विचार केला जात होता. कॅमफ्लाजच्या कामासारख्या दृश्यांसाठी अपवाद बर्‍याच काळापासून तयार केले गेले आहेत – परंतु बर्‍याच काळापासून, सामान्य नियम म्हणून, अमेरिकन कायद्याची अंमलबजावणी करणारे अधिकारी त्यांना ओळखतील आणि त्यांचे चेहरे दर्शवतील.
अधिकारी
या पायाभूत लोकशाही आदर्शाचा आता धोका आहे.
फेब्रुवारीमध्ये, दंगलीच्या मुखवटा असलेल्या आइस अधिका den ्यांना डेन्व्हर येथील एका अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्समध्ये छापा टाकण्यात आला, प्रथमच अमेरिकन लोकांनी एजंट्स त्यांच्या नोकरीमध्ये त्यांचे चेहरे लपवत असल्याचे पाहिले. मार्चमध्ये, जेव्हा डॉक्टरेट विद्यार्थी रायमिसा ओजटुर्कला प्लेक्लॅथोस बर्फाच्या अधिका by ्यांनी काढून टाकले तेव्हा त्यापैकी एक मुखवटा, किना from ्यापासून किना to ्यापर्यंत किना from ्यापासून किना to ्यापर्यंत चालत असताना, त्यापैकी एक मुखवटा घातला होता.
बर्फ म्हणतो की ते ओळखणे आणि त्रास देण्यापासून किंवा अपमानास्पद गोष्टींपासून स्वत: चे रक्षण करण्यास अनुमती देते. बर्फाचा युक्तिवाद फक्त धुणार नाही. किती अधिका of ्यांचा गैरवापर झाला आहे यावर त्याचे दावे गंभीर प्रश्नांच्या अधीन आहेत. ते नसले तरी मुखवटा घातलेल्या कायद्याची अंमलबजावणी केवळ अस्वीकार्य आहे.
सर्वोच्च प्राथमिक स्तरावर, मुखवटा घातलेल्या, अज्ञात अधिका्यांनी अटक केलेल्या व्यक्ती आणि एजंट दोघांनाही संरक्षणाची चिंता सादर केली.
जेव्हा लोक कायद्याची अंमलबजावणी करणारे अधिकारी नसतात अशा एखाद्याने अपहरण केले जाते, जेव्हा त्यांना वाटते की त्यांना सूचनांकडे दुर्लक्ष करण्याची किंवा लढाईसाठी लढा देण्याची अधिक शक्यता असते.
जर ध्येय संमती मिळविण्याचे असेल तर मुखवटे संरक्षणात्मक आहेत. कायदा अंमलबजावणी अधिकारी म्हणून, एखाद्याच्या अधिकारास अपील करून सहकार्यास प्रोत्साहित करणे अधिक सुरक्षित आहे – जे जवळजवळ नेहमीच कार्य करते. जेव्हा लोक आपला कायदेशीर अधिकार स्थापित करीत नाहीत अशा मुखवटा घातलेल्या अनोळखी लोकांकडून व्यापतात, तेव्हा जे लोक भांडणासाठी लढा देतात?
छलावरण सक्षम करा
संबंधित, कायद्याच्या अंमलबजावणीस वेशाचा एक वास्तविक आणि वाढणारा धोका आहे.
“आईस कॅमफ्लॅज” या अहवालांमध्ये एक त्रासदायक उत्साह आहे, जिथे खासगी लोक आत्मविश्वास आणि अधिकाराचे शोषण करण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या अधिका officers ्यांच्या कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी गुंतवणूकीसाठी वेषभूषा करतात. या महिन्यातच, मिनेसोटाने पोलिस अधिकारी म्हणून उभे केले ज्याने नुकत्याच झालेल्या हत्येसाठी हल्ला केला. इतर उदाहरणे देशभरात मुबलक आहेत. प्रिन्स्टन युनिव्हर्सिटीने अलीकडील सल्लागारामध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, जेव्हा कायदा अंमलबजावणी करणारे अधिकारी स्वत: ला स्पष्टपणे ओळखत नाहीत, तेव्हा ढोंगी लोकांना कायद्याची अंमलबजावणी म्हणून पोज देणे सोपे होते.
आईस जॅकेटचे उतारे Amazon मेझॉनमधील सर्वोत्कृष्ट विक्री केंद्र बनले आहे.
मूलभूतपणे, मुखवटा घातलेल्या डिटेशन्समुळे कायद्याची अंमलबजावणीची वैधता कमी होते. सरकारी एजन्सींसाठी प्रभावी पोलिसिंग आवश्यक आहे आणि कायदेशीरपणासाठी पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व आवश्यक आहे. जेव्हा अधिकारी त्यांची ओळख लपवतात तेव्हा ते स्पष्ट संदेश पाठवते की ते ही तत्त्वे भरत नाहीत आणि प्रत्यक्षात ते त्यांना धोका म्हणून दर्शवितात.
फेडरल अ‍ॅक्टला फेडरल इमिग्रेशनच्या अधिका by ्यांनी काही विशिष्ट स्पष्ट उत्तरदायित्वाची व्यवस्था आवश्यक आहे, ज्यात अधिका with ्यांचा समावेश आहे, अधिका officers ्यांनी स्वत: ला अधिकारी म्हणून ओळखले पाहिजे आणि असे म्हटले आहे की अटकेतील व्यक्ती प्रत्यक्षात तसेच कारण आहे. हे ज्ञात असले पाहिजे आणि आपल्यापैकी जे लोक गुप्त पोलिस राज्यात न आल्याबद्दल कृतज्ञ आहेत त्यांना दिलासा मिळाला पाहिजे.
परंतु जर आपण रस्त्याच्या कपड्यांसह आणि स्की मुखवटे असलेल्या एखाद्याशी सामना केला असेल तर हे शब्द छान आहेत – जर त्यांनी आपल्या हक्कांचे उल्लंघन केले तर त्यांना कोण किंवा कोणास जबाबदार धरले जाईल हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
आयसीई अधिका्यांना त्यांची ओळख लपवून ठेवताना आमचे कायदे लागू करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही.
पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व म्हणजे विरोधी पोलिसांकडून लोकशाहीचे विभक्त होणे म्हणजे विरोधी पोलिसांकडून निरंकुशता आणि कायदेशीर अंमलबजावणीपासून. आम्ही पहात असलेल्या प्रतिमा अमेरिकेसाठी विचित्र आहेत आणि कोणासाठीही सहनशील नसावेत.
बॅरी फ्रेडमन न्यूयॉर्क विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक आणि “अनियंत्रित: परवानगीशिवाय पोलिसिंग” चे लेखक आहेत. क्रिस्टी लोपेझ जॉर्जटाउनच्या युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ येथे सराव प्राध्यापक आहेत. © 2025 लॉस एंजेलिस टाईम्स. ट्रिब्यून सामग्री एजन्सीद्वारे वितरित.
