सॅन जोस – या वर्षाच्या सुरूवातीस, सॅन जोस पोलिस अधिकारी जॉर्ज ब्राउन यांच्यावर चार वर्षांपूर्वी त्याच्या कायदेशीर नशिबाचा आरोप करण्यात आला होता. एका महिलेने एका महिलेला वारंवार एका महिलेला फ्रीवेच्या शेजारीच लाच दिली होती आणि तिच्या पोलिस प्राधिकरणावर छळ केला होता.
जानेवारीत जेव्हा त्याचा खटला दाखल करण्यात आला तेव्हा त्यांच्या सेवांच्या प्रभावामुळे पीडित असलेल्या लष्करी वडिलांना देशाचे पुनर्वसन पूर्ण करण्याच्या अटीवर कोर्ट आणि कोर्टाला निलंबित केले आणि न्यायालयात न्यायालयात निर्देशित केले. राज्यासह त्याच्या पोलिस परवान्याने त्यानंतर निलंबन थांबवले आहे.
ब्राऊनचे Attorney टर्नी सांता क्लारा क्लारा काउंटी सुपीरियर कोर्टाने असा युक्तिवाद केला की एअर फोर्समध्ये पीटीएसडीने केलेल्या गुन्ह्यांमुळे – इराकमधील एक पाऊल ठेवून, त्याने 21 व्या वर्षी सॅन जोस पोलिस विभागात जाण्यापूर्वी जखमी सैनिकांना मदत करण्यासाठी स्वयंसेवक काम केले.
-१ -वर्षांच्या ब्राऊनने दशकांपूर्वी प्रथम कायद्याची अंमलबजावणी केली, त्याला राज्याच्या लष्करी डायव्हर्शन कायद्याचा फायदा झाला. यावर्षी कायद्यात कायदा तसेच जबरदस्त गुन्ह्यांचा समावेश होऊ लागला.
फिर्यादींनी ब्राऊनच्या वतीने डायव्हर्सनविरूद्ध लढा दिला, जिल्हा अटर्नी जेफ रोजेन यांनी वृत्तसंस्थेला सांगितले, “मला शंका आहे की एका पोलिस अधिका officer ्याचा हेतू महामार्गावरील एका पोलिस अधिका to ्याला विनामूल्य पास देण्याचा आणि आपल्या मुलांच्या धोक्यात असलेल्या पोलिस अधिका to ्याला विनामूल्य पास देण्याचा होता.”
रोझेन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “ज्यांच्या समस्या त्यांना कमी-स्तरीय, अहिंसक गुन्हेगारी करतात अशा वडीलधा the ्यांना मदत करण्यासाठी कायदा बदलण्याची गरज आहे,” रोजेन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “नवीन कायद्यांसाठी धोकादायक असलेल्या लोकांचे फायदे कमी करणे आवश्यक आहे, विशेषत: बॅजर असलेल्या धोकादायक लोकांसाठी.”
ब्राउनच्या वकील जेम्स शोरने त्या दृश्यावर जोरदार आक्षेप घेतला.
शोर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, शोर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “लष्करी विचलनाचा उद्देश जॉर्ज ब्राउन सारख्या अमेरिकन सैन्य वडिलांना उपचार करणे, पुनर्संचयित करणे आणि पुनर्वसन करणे हा आहे, जो प्रामाणिकपणे होता आणि युद्धकाळातील सेवांसाठी अत्यंत सुसज्ज होता – परंतु आता त्याच्या बलिदानाने ग्रस्त होता,” शोर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. “वंश, वांशिकता, व्यावसायिक सन्मान किंवा इतर कोणत्याही वर्गीकरणाच्या आधारे लष्करी फेरफटका मारण्यात पात्र वडीलधा the ्यांपर्यंतचा प्रवेश नाकारण्याचा प्रयत्न करणे हे एक लज्जास्पद, भेदभाव करणारे आणि मोकळे आहे.”
कायद्याचा विस्तार अद्याप ताजे असल्याने, या नवीन वर्ग लष्करी विचलनाच्या दाव्याकडे अर्थपूर्ण आव्हानांमध्ये वाढत्या अर्थपूर्ण आव्हानांपासून हॅमस्ट्रॉन्जिंगबद्दल वकील आधीच चिंतेत आहेत.
किना and ्यावर आणि इतर वकिलांनी ज्यांनी लष्करी फेरफटका संरक्षित केले आहेत, असा युक्तिवाद करतो की त्यांच्या कामामुळे संभाव्य लाभार्थी वेगळे केल्याने त्यांच्या मागील गणवेशाचे अनुसरण करणा people ्या लोकांना अन्यायकारकपणे शिक्षा होईल.
“आम्हाला पोलिस अधिका officers ्यांशी इतरांप्रमाणेच वागावे अशी आमची इच्छा आहे, जरी त्यांना कधीकधी एखाद्या गोष्टीचा फायदा झाला असला तरी,” सेवानिवृत्त अलादा काउंटीचे उप सार्वजनिक बचावपटू रिचर्ड फॉक्सल यांनी सांगितले. “आपण हा युक्तिवाद त्यासाठी वेगळ्या श्रेणीत कसा तयार केला हे मी पाहू शकत नाही. मला वाटते की खरोखरच एक समस्याग्रस्त स्थिती घेणे.”
अधिका say ्यांचे म्हणणे आहे की ब्राऊन 28 जुलै 2012 रोजी रात्री फोर्ड एक्सप्लोरर चालवित होता जेव्हा त्याने दक्षिणेकडील -पश्चिम इंटर -20 रॅम्पजवळील फोर्ड फ्लेक्स ड्रायव्हरशी टक्कर टाळली. हे दोन ड्रायव्हर्सकडे आक्षेपार्हपणे ड्रायव्हिंग करीत होते आणि फ्लेक्सवरील एका महिलेने प्लास्टिकच्या बाटलीला धडक दिली आणि एक्सप्लोररला धडक दिली.
दोन्ही वाहनांनी पोलिस अधिका officers ्यांना मॅक्की रोड ऑफॅम्पजवळील इंटस्टेट 680 वर पाठविण्यास सांगितले आणि ब्राउन सॅन जोसला पोलिस अधिकारी पाठविण्यास सांगितले. अन्वेषकांचे म्हणणे आहे की ब्राऊनने स्वत: ला एसजेपीडी पोलिस अधिकारी म्हणून ओळखले आणि नंतर “त्याच्या तोंडात 5 फूट -3 लाच, त्याला जमिनीवर फेकले,” नंतर त्याने पुन्हा त्याला एक चेहरा लाच दिली.
अधिका officers ्यांच्या आगमनापूर्वी दोन्ही बाजूंनी अधिकारी सोडले आणि नंतर ब्राऊनवर अधिका authorities ्यांच्या अधिका under ्यांखाली गंभीर हल्ल्याचा आरोप, गैरवर्तनाची बॅटरी आणि मुलांच्या गैरवर्तनाची धोक्यात आली.
लष्करी डायव्हर्शन स्टेट्स अंतर्गत, सध्याचे आणि माजी सेवा सदस्य, सामान्यत: त्यांच्या पहिल्या गुन्हेगारी गुन्ह्यांचा आरोप करतात, त्यांच्या तक्रारी रद्द करणार्‍या पूर्व-भोवतालच्या भिन्नतेसाठी पात्र आहेत, परंतु ते कोर्टाशी संबंधित उपचार किंवा पुनर्वसन योजना पूर्ण करतात. घटनेत हत्ये, ऐच्छिक हत्ये आणि लैंगिक अत्याचार आणि अत्याचाराचे स्वरूपन गंभीर अपवाद आहेत.
या पुतळ्यामध्ये सध्याच्या सेवा किंवा वडीलधा for ्यांसाठी फेरफटका मारण्याची पात्रता, “लैंगिक दुखापत, दुखापत मेंदूची दुखापत, व्यावसायिक तणाव डिसऑर्डर, पदार्थाचा गैरवापर किंवा त्यांच्या लष्करी सेवा आणि त्यांच्या लष्करी सेवा या गुन्ह्याच्या आरोपाचे महत्त्वाचे कारण आहे.”
याउप्पर, पात्रतेचे मूल्यांकन आवश्यक आहे “कोर्टाने हे समजेल की प्रतिवादीची स्थिती हे गुन्हेगारीच्या कमिशनचे एक महत्त्वाचे कारण होते जोपर्यंत ते प्रेरणादायक कारण नव्हते, हे स्पष्ट आणि न स्वीकारलेले पुरावे होते.” ब्राऊनच्या बाबतीत, एका संरक्षण तज्ञाने पुष्टी केली की त्याने पीटीएसडीचा सामना केला आणि घटनेच्या आसपास त्याचे निर्णय घेतले.
दोन जबरदस्त लष्करी डायव्हर्शन प्रकरणांचे पर्यवेक्षण करणारे सांता क्लारा काउंटीचे सहाय्यक जिल्हा अटर्नी ब्रायन वेलच म्हणाले की, कायद्याने दिलेल्या निर्जन कारणास्तव ब्राउनच्या दाव्याचे आव्हान हा कायदा वाढवू शकत नाही. स्वतंत्र मूल्यांकन आदेशासाठी कोर्टाकडून ब्राऊनच्या विनंतीला त्याच्या कार्यालयाची विनंती नाकारली गेली.
“लष्करी विचलनाच्या विनंतीनुसार फिर्यादी कोर्टात प्रवेश करते.” विनंतीची पुष्टी करण्यासाठी विनंती योग्य असेल तेव्हा आम्ही न्यायाधीशांना आरोपीला आरोपीचे मूल्यांकन करण्यासाठी नियुक्त करण्यास सांगू आणि जर कोर्टाने ही विनंती नाकारली तर आम्ही कोर्टाला राज्य पक्षाच्या तज्ञाच्या मूल्यांकनासाठी न्यायालयात सादर करण्याचे आदेश देऊ. “
ब्राऊनचे प्रकरण लष्करी फेरफटका – योग्यतेसाठी दुसर्‍या कोर्टाच्या परीक्षेत कधीच बदलले नाही – जरी वेलच म्हणाले की, त्याच्या कार्यालयाने असा युक्तिवाद केला की ब्राउन अनेक वर्षांपासून पोलिस अधिकारी म्हणून कुशल आहे, “मग तो अचानक मद्यधुंद रस्त्यावर आक्रोशात बदलला आणि आता तो पीटीएसडीचा परिणाम आहे.
फॉक्सल आणि लष्करी डायव्हर्शनच्या इतर समर्थकांनी असे लागू केले की पीटीएसडी सारख्या भयानक गोष्टींचा नेहमीच अंदाज केला जात नाही आणि तपकिरी रंगासाठी हे फेरफटका – जर तो आपली आवश्यकता पूर्ण करीत नाही तर तरीही जबाबदारी सुनिश्चित करेल – तरीही उत्तरदायित्व.
ते म्हणाले, “लवकर किंवा नंतर, तो समजेल, तुम्हाला माहिती आहे, कर्मचार्‍यांशी वागण्याचा माझ्याकडे चांगला मार्ग आहे,” तो म्हणाला. “मला वाटते की त्यामध्ये बरीच जबाबदारी आहे. मला असे वाटते की सर्वसाधारणपणे डायव्हर्शन प्रोग्राम्स अशा गोष्टी करण्याबद्दल उत्साह निर्माण करतात जे निश्चितच तुरूंगात, तुरूंगात आणि प्रवेशद्वार तयार करीत नाहीत.”
फॉक्सोलने जोडले आहे की वडील विशेषत: प्री -डिव्हर्सनसाठी चांगले उमेदवार आहेत आणि हस्तक्षेपानंतर कमी पुनर्प्राप्ती दर आहेत.
“हे सिस्टममध्ये सामील असलेल्या लोकांना अनुमती देते आणि अन्यथा ते सिस्टमवर दिसून त्यांना उत्पादक जीवनात परत आणू शकतात.
हे अद्याप अस्पष्ट आहे की पोलिस अधिका officers ्यांवरील जबरदस्त सैन्य विविधतेमुळे पोलिस अधिका on ्यांवर परिणाम होऊ शकतो असा परिणाम सिनेट बिल २ अंतर्गत निश्चित करण्याच्या मार्गावर केला जाईल, २०२१ मध्ये हा महत्त्वाचा राज्य कायदा मंजूर झाला, ज्यामुळे गंभीर अत्याचार आणि गुन्हेगारीसाठी परवाना मागे घेण्याच्या राज्याच्या क्षमतेस प्रोत्साहित केले.
या वृत्तसंस्थेचे परीक्षण करणारे पीस ऑफिसर स्टँडर्ड्स अँड ट्रेनिंग कमिशनने या वृत्तसंस्थेला सांगितले की, दोषी असल्याचा दोषीदेखील पोलिस अधिकारी अद्याप त्यांचा परवाना गमावू शकतात.
कमिशनच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, “या पदावर, या विचलनास परवानगी देण्याच्या कोर्टाच्या निर्णयाकडे दुर्लक्ष करूनही हे पद अजूनही गंभीर गैरवर्तनाच्या शोधात प्रशासकीयदृष्ट्या जाऊ शकते, जेथे मानक स्पष्ट आणि दृश्यमान असेल,” असे आयोगाचे प्रवक्ते म्हणाले.
हे तपकिरी रंगात दिसत नाही; तो यापुढे पोलिस अधिका of ्यांच्या सार्वजनिक पदाच्या यादीमध्ये नाही ज्यांचे प्रमाणपत्रे कायमस्वरुपी किंवा तात्पुरते पुढे ढकलल्या गेल्या. फेरफटका होण्यापूर्वी, त्याला अटकेनंतर लवकरच तात्पुरते निलंबन म्हणून सूचीबद्ध केले गेले.
वेलच यांनी नमूद केले आहे की राज्य कायद्यानुसार ब्राऊनला भविष्यात पोलिसांच्या नोकरीसाठी अपील केल्यास त्याचे सैन्य फेरफटका प्रकाशित करावे लागेल. तथापि, त्यांनी नमूद केले की कायद्याच्या अंमलबजावणीची कायद्याची अंमलबजावणी केल्याने समस्याप्रधान अधिकारी काढून टाकण्याच्या व्यावहारिक पद्धतींना कसे मागे टाकले जाते याचे एक उदाहरण ही परिस्थिती आहे, कारण न्यायाधीश किंवा शिक्षा सुनावणारी कोणतीही शिक्षा सुनावली गेली आहे, ज्यामुळे न्यायाधीशांना पोलिस परवाना आत्मसमर्पण करण्याचे आदेश देण्याची परवानगी मिळते, किंवा याची आवश्यकता नाही याची आवश्यकता नाही.
सांता क्लारा काउंटीने आणखी एक धक्कादायक लष्करी फेरफटका पाहिला, year 34 वर्षीय एअर फोर्सच्या दिग्गज व्यक्तीवर हायवे १ on वर २०२23 च्या रोड रॅझच्या घटनेचा आरोप करण्यात आला होता, जिथे त्याने स्वत: ला कार आणि दुसर्‍या बाटलीने मारले आणि नंतर बळी पडले.
गेल्या मे महिन्यात त्याला पीटीएसडीच्या निदानाच्या सामर्थ्यात लष्करी फेरफटका देण्यात आला होता, जरी एका आक्षेपार्ह फिर्यादीने प्रतिवादीच्या खोट्या पोलिस अहवालाचा चुकीचा उल्लेख केला.
वेलच म्हणाले की, निकाल असूनही, तो कायद्याच्या व्यापक परिणामाचा संपूर्ण निर्णय थांबवत होता.
ते म्हणाले, “मला नक्कीच असे वाटते की गेल्या कित्येक महिन्यांत आम्ही या कार्यालयात व्यवस्थापित केलेल्या दोन प्रकरणांमध्ये स्पष्टपणे चित्रित केले आहे की या वेगांना या प्रकरणात फिर्यादींना सामोरे जावे लागणार आहे.” “परंतु या विनंत्यांवर आमचे काही वजन न्यायाधीश होते, म्हणून आम्हाला अधिक वेळ देण्याची गरज आहे.”
