आपले रहस्ये चॅटबॉट, अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलवर अधिक खोल आणि अन्याय असू शकत नाहीत. त्यासाठी तुम्हाला माझे शब्द घेण्याची गरज नाही. बाजारातील सर्वात लोकप्रिय कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडेलच्या मागे असलेल्या माणसाकडून घ्या.
गेल्या आठवड्याच्या शेवटी पॉडकास्टमध्ये होस्ट थियो वॉनला दिलेल्या मुलाखतीत या आठवड्यातील मुख्य कार्यकारी अधिकारी ओपनईचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सॅम ऑल्टमॅन. सूचित करा की कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह आपल्या संभाषणांमध्ये आपण आपल्या डॉक्टर किंवा वकीलासह असलेल्यांसाठी समान संरक्षण असले पाहिजे. एकेकाळी वॉन म्हणाले की, काही कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधनांच्या वापरामध्ये तो भेट देत आहे त्यामागील एक कारण म्हणजे त्याला त्याची वैयक्तिक माहिती “कोणाकडे आहे हे माहित नाही.
जर्मन म्हणाले: “मला असे वाटते की हे तार्किक आहे, की त्याला बरेच काही वापरण्यापूर्वी आणि कायदेशीर स्पष्टता यापूर्वी गोपनीयतेची स्पष्टता हवी आहे.”
जास्तीत जास्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरकर्त्यांशी उपचार करणारे, डॉक्टर किंवा वकिलांनी उपचार केले जातात आणि यामुळे त्यांच्यासाठी एक गंभीर समस्या निर्माण झाली आहे. कोणतेही गुप्त नियम नाहीत आणि या संभाषणांसाठी काय होते याची वास्तविक यांत्रिकी आश्चर्यकारक आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रोसेसर म्हणून वापरण्यात किंवा जवळच्या इतर समस्या आहेत, जसे की रोबोट्स भयानक सल्ला कसा प्रदान करू शकतात किंवा ते रूढीवादी किंवा लाज डाग कसे वाढवू शकतात. (माझे सहकारी नेल्सन अगुयलर यांनी 11 फॉर्मची यादी गोळा केली जी आपण चॅटजीपीटी आणि का करू नये.)
ऑल्टमॅनला येथे समस्या स्पष्टपणे लक्षात येतात आणि कमीतकमी रागावलेला दिसतो. “लोक याचा वापर करतात, विशेषत: तरुण लोक, ते एक थेरपिस्ट, लाइफ कोच म्हणून वापरतात, मला नात्यात अडचणींचा सामना करावा लागतो, मी काय करावे?” तो म्हणाला. “सध्याच्या वेळी, जर आपण एखाद्या थेरपिस्ट, वकील किंवा डॉक्टरांशी या समस्यांविषयी बोललो तर त्यासाठी कायदेशीर सवलत आहे.”
कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दल अधिक नियम किंवा कायदे असले पाहिजेत की नाही याबद्दल संभाषणाच्या एका भागादरम्यान हा प्रश्न दिसून आला. या आठवड्यात जारी करण्यात आलेल्या अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या कृती योजनेने या तंत्रज्ञानाचे आयोजन कमी केले आहे आणि यापुढे यापुढे नाही. परंतु त्यांच्या संरक्षणाचे नियम चांगले वाटू शकतात.
अधिक वाचा: अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल: आमच्या तज्ञांच्या मते, आपण जनरल एआय आपल्यासाठी कार्य करू शकता असे 29 मार्ग
त्याच्यासारख्या कंपन्यांना खटल्यांमध्ये विशेष चर्चा करण्यास भाग पाडण्यापासून रोखण्यासाठी त्याच्यासारख्या कंपन्यांना कायदेशीर संरक्षणाच्या कमतरतेबद्दल अल -टॅममन अधिक चिंतेत वाटले. कॉपीराइट आणि बौद्धिक मालमत्तेच्या मुद्द्यांचे उल्लंघन केल्याबद्दल न्यूयॉर्क टाइम्सच्या खटल्याच्या वेळी वापरकर्ता चर्चा टिकवून ठेवण्याच्या विनंत्यांना ओपनईने आक्षेप घेतला. .
जर्मन म्हणाले, “जर तुम्ही सर्वात संवेदनशील गोष्टींबद्दल चॅटजीपीटीशी बोलायला गेलात तर तेथे एक खटला किंवा इतर काहीही असेल तर आम्ही आम्हाला हे तयार करण्यास सांगू शकतो,” असे जर्मन म्हणाले. “मला वाटते की हे खूप घट्ट आहे. मला वाटते की आपण आपल्या प्रोसेसर किंवा इतर कोणत्याही गोष्टीशी केलेल्या कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह आपल्या संभाषणांसाठी गोपनीयतेची समान संकल्पना आमच्याकडे असणे आवश्यक आहे.”
आपल्याबद्दल कृत्रिम बुद्धिमत्ता याबद्दल त्याला सांगण्याची काळजी घ्या
आपल्यासाठी, केस इतके नाही की ओपनईला आपली संभाषणे खटल्यात हस्तांतरित करावी लागतील. हा एक मुद्दा आहे ज्यावर आपण आपल्या रहस्येवर विश्वास ठेवता.
विल्यम ev नीव्हिल, कार्नेगी मेलॉन विद्यापीठाचे संशोधक, जे उपचारांसारख्या प्रश्नांशी संबंधित असलेल्या त्यांच्या कामगिरीवरील चॅट चॅटचे मूल्यांकन करणा team ्या संघाचा भाग होते, त्यांनी मला सांगितले की कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधनांमध्ये प्रतिबंधित करताना गोपनीयता हा एक प्रमुख मुद्दा आहे. मॉडेल कसे कार्य करतात – आणि आपली संभाषणे इतरांच्या संभाषणात दिसण्यापासून कसे प्रतिबंधित करतात याबद्दल अनिश्चितता – संकोच करण्याचे पुरेसे कारण आहे.
“जरी या कंपन्या आपल्या डेटावर सावधगिरी बाळगण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, तरीही हे माहित आहे की ही मॉडेल माहिती प्रदान करण्यासाठी प्रसिद्ध आहेत,” एजीएचएन म्हणाले.
जर CHATGPT किंवा दुसरे साधन आपल्या उपचार सत्रातील किंवा आपण विचारलेल्या वैद्यकीय प्रश्नांमधून माहितीचे नूतनीकरण करीत असेल तर आपली विमा कंपनी किंवा इतर कोणालाही आपल्या वैयक्तिक जीवनात रस असेल तर ते आपल्याबद्दल समान साधन विचारले तर ते दिसून येईल.
“लोकांनी खरोखर गोपनीयतेबद्दल अधिक विचार केला पाहिजे आणि हे माहित असले पाहिजे की जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट ते म्हणत नाहीत ही गप्पा नाहीत.” “हे सर्व प्रकारच्या रस्त्यांमध्ये वापरले जाईल.”
