अमेरिकेच्या मध्यवर्ती बँकेच्या उद्रेकात फेडरल लिसा कुक राज्यकर्त्यासाठी व्हाईट हाऊसच्या उदासीनतेच्या व्याजदरापेक्षा थोडेसे कमी असलेल्या फेडरल लिसा कुक राज्यकर्त्यासाठी, एका निकटच्या कायदेशीर लढाईच्या प्रतीक्षेत या डिसमिसलने चौकशी केली. बाजारावर होणारा परिणाम स्पष्ट होता, परंतु मर्यादित होता: कुकच्या भविष्यावरील निर्णय न्यायालयांच्या हाती आहे, याव्यतिरिक्त, फेडरल रिझर्वच्या खालील हालचालींमधील संतुलन. तथापि, सर्वात जास्त प्रमाणात फेडरल रिझर्व्हमध्ये अधिक दीर्घकालीन चलनवाढीचा समावेश आहे या अपेक्षेने, अधिक मऊ आर्थिक दृष्टीकोनातून अल्प -मुदतीचे बंध कमी झाले आहेत.
सर्वात तातडीचे भविष्य म्हणजे सप्टेंबर १-17-१-17 ची बैठक, जिथे कुकची उपस्थिती विसरण्याच्या स्थितीत आहे: ट्रम्प त्याला एक बोली देतात, त्याला कोणताही कायदेशीर आधार नसल्याचा प्रयत्न केला जाईल आणि फेडरल रिझर्व न्यायालयीन निर्णयाशी संबंधित असेल. वादळामुळे बाजारपेठेतील बाजारपेठ फारच बदलली नाही: गेल्या शुक्रवारी % 84 % च्या तुलनेत फेडरल रिझर्व्हच्या क्षेत्रातील व्याज दरास % 87 % क्षमता मिळते. तसे असल्यास, अमेरिकन मध्यवर्ती बँक आर्थिक धोरणाच्या अलिखित तळापासून विभक्त केली जाईल: किंमती वाढीच्या वातावरणामध्ये पैशाची किंमत कमी करण्यासाठी नाही.
बँक ऑफ अमेरिकेने जारी केलेल्या अहवालानुसार २०० 2007 च्या उत्तरार्धापासून हा देखावा घडत नाही, मोठ्या मंदीच्या पूर्वसंध्येला, जेव्हा फेडरल रिझर्व्हने उर्जा आणि अन्नाच्या किंमतींच्या वाढत्या संदर्भात ते कमी करणे निवडले आणि अशा प्रकारे आर्थिक समस्येचे पालन करून एकसंध असलेल्या त्यांच्या आर्थिक कमकुवतपणाची प्राथमिक चिन्हे. जोखीम.
२०२25 मध्ये परत येताना, रोजगाराने अलीकडेच वाईट बातमी दिली आणि जॅकसन हॉलमधील त्या बेस जेरोम पॉवेलने गेल्या शुक्रवारी खेळाडूंना न कापता 10 महिन्यांनंतर धोरण बदलण्याची सूचना केली. तथापि, क्षितिजावर स्थिर होण्याचे कोणतेही दृष्टीकोन नाही, तर अमेरिकेत महागाई जुलैमध्ये २.7 टक्क्यांनी बंद झाली, जूनमध्ये समान दर, परंतु मेमध्ये २.4 % आणि एप्रिलमध्ये २.3 % पेक्षा जास्त. मूलभूत आधार, जो ऊर्जा आणि अन्न वगळता, वाईट वागला, 3.1 % पर्यंत आणि सहा महिन्यांत त्याची उच्च पातळी आणि जूनमध्ये 2.9 % पेक्षा जास्त. १ 3 33 पासून फेडरल रिझर्व्हकडे दोन -किंमतीचे अधिनायक (महागाई नियंत्रण) आणि जास्तीत जास्त संभाव्य रोजगार असला तरी, केवळ १ %% सवलत महागाईमुळे वाढली.
बँक ऑफ अमेरिकेचे चलन विश्लेषक आणि दस्तऐवजाचे लेखक हॉवर्ड डू काही स्पष्ट आठवड्यांत उद्भवू शकणार्‍या या विसंगतीचे परिणाम विचारात घेतात. ते मजकूरात म्हणतात: “ही एक संभाव्य परिस्थिती आहे, परंतु ती ऐतिहासिकदृष्ट्या सामान्य नाही. वर्ष वाढविण्याच्या दरम्यान फेडरल रिझर्व्हला आहार देण्यास सूट. भूत 2007? आणि फेडरल रिझर्वमधील शिल्लक मध्ये अंतिम बदल केवळ या प्रवृत्तीला बळकट करतो. “हे (कुक हद्दपारी) हे फेडरल रिझर्व्हचे अधिक राजकारण आहे हे व्यापक मत डॉलरसाठी नकारात्मक आहे,” ते जे. मध्ये स्पष्ट करतात.
कर्ज बाजारावर अपेक्षांच्या परिणामाचा देखील एक अवांछित दुय्यम परिणाम आहे, कारण यामुळे प्रजातींचा प्रभाव कमी होतो. स्पेनच्या विपरीत, जिथे तारणांचा संदर्भ युरीबोर आहे, अमेरिकेत सध्या सध्याच्या सध्याच्या तारण (जो एका निश्चित प्रकारात मंजूर आहे) चा संदर्भ 10 वर्षांचा बक्षीस आहे. हे जोखमीचे मूळ आहे -निम्म्या कर्जाच्या अर्ध्या कर्जासह (हे 30 वर्षात नियुक्त केले गेले असले तरी ते विश्रांतीसाठी किंवा मालमत्तेच्या विक्रीसाठी कमी टिकते). तारण संघांची गणना या नियमांवर केली जाते.
म्हणजेच, जर कर्जाच्या बाजारपेठेत अधिक महागाईची अपेक्षा असेल आणि दहा वर्षांसाठी बक्षीस नफा वाढविला तर प्रजातींमध्ये घट रिअल इस्टेट तारण गाठत नाही किंवा कंपन्यांना कर्जाचा चांगला भाग नाही. विशेषत: जेव्हा दोन इतर शक्ती कर्ज दर मागे घेण्याद्वारे एकत्रित होतात: दर, महागाई आणि अमेरिकन सार्वजनिक तूट. नेडग्रुपचे निश्चित उत्पन्न व्यवस्थापक डेव्हिड रॉबर्ट्स यांनी ब्लूमबर्गला सांगितले की, “फेडरल रिझर्व्हच्या कमी वाढीच्या आणि फेडरल रिझर्वच्या चिथावणी देण्याच्या संयोजनाने अमेरिकेच्या ट्रेझर बॉन्ड्समधील गुंतवणूकदारांना वास्तविक समस्या निर्माण करण्यास सुरवात केली आहे.” खरं तर, गेल्या 12 महिन्यांत, फेडरल रिझर्व्हने प्रजाती 100 मूलभूत गुण कमी केल्या असल्या तरी महागाईच्या अपेक्षांच्या परिणामामुळे दीर्घकालीन व्याज दर 60 वाढले आहेत.
“जेव्हा फेडरल रिझर्व्हने सप्टेंबर २०२24 मध्ये व्याज दर कमी केला, तेव्हा त्याने खाली उतरत्या महागाईच्या संदर्भात हे केले, आयपीसी – आयपीसी, मागील सहा महिन्यांत आयपीसी – आयपीसी. %. %% वरून २.4 टक्क्यांवरून घसरून,” हॉवर्ड डीनेही यावर जोर दिला की डॉलरच्या विक्री लहरीने या वर्षापर्यंत १२ % युरोसह १२ % सोडले.
तेथे समानता अंतहीन आहेत. अमेरिकेच्या आर्थर टुडे म्हणतात, “फेडरल रिझर्व्हच्या स्वातंत्र्याच्या भीतीने years० वर्षांपूर्वी पाहिले गेले नाही, जेव्हा निक्सनने आर्थर बर्न्सवर सत्तरच्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात तीव्र परिणामांसह व्याज दर राखण्यासाठी दबाव आणला. या अवस्थेत अमेरिकेत म्हटले जाते, महान महागाई आणि आर्थर बर्न्स हा मध्यवर्ती बँकर्समध्ये एक प्रकारचा ताईत बनत नाही. “बाजारपेठ राजकीय जोखमीमुळे (विशेषत: एप्रिलमध्ये ट्रम्पच्या हस्तक्षेपानंतर) अधिक आरामदायक वाटत असली तरी, यात काही शंका नाही की जोखीम वास्तविक आहेत, जे नश्वर धारकांमध्ये प्रतिबिंबित झालेल्या समाधानी असूनही बाजाराचे मूल्यांकन करीत होते,” बँक उठते.
इंग्लंड बँकेची चूक?
इतर मध्यवर्ती बँकांना उंचीप्रमाणेच कोंडी आहे. या पैशांच्या भंगारात, बँक ऑफ इंग्लंड फेडरल रिझर्व्हपेक्षा थोडी अधिक धैर्यवान होती, ऑगस्टमध्ये 5.25 % चे प्रकार कमी झाले आणि फेडरल रिझर्व्हने एका बिंदूपेक्षा कमी केले, जानेवारीपेक्षा 5.25 % ते 5.50० % ते 25.२25 % ते जानेवारीच्या तुलनेत जानेवारीपेक्षा जानेवारीपेक्षा मोठे आणि जानेवारीच्या जानेवारीत जानेवारीपेक्षा जास्त मोठे आहे. सर्वात मोठे आणि मोठे. जानेवारी 2024. या अनपेक्षित प्रगतीमुळे 2025 च्या अखेरीस बँक ऑफ इंग्लंडने संभाव्यत: विश्लेषकांना नवीन घसरण केली.
ट्रम्प यांच्या दबावाविरूद्ध नेहमीच त्याच्या आदेशाच्या जवळ असलेल्या पॉवेल आणि आपली वैयक्तिक फाईल वेगळा आहे, तीच चूक न करण्याचा प्रयत्न करेल. थोडासा तोटा सह – फक्त आठ महिने आदेश आहेत आणि त्याला हे माहित आहे की ते बदलले जाईल – त्याचे निर्णय कित्येक महिन्यांपासून जमीन, समुद्र आणि हवेच्या माध्यमातून त्याच्यावर हल्ला करणा president ्या राष्ट्रपतींचा तपास करण्याऐवजी कथेतून बाहेर पडण्याची अधिक पोकळी असेल.
