“छळ, धमक्या आणि पाठलाग” नंतर ब्रायन कपरगरच्या खटल्याच्या काही साक्षीदारांची नावे आयडाहो करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

खटल्यातील संभाव्य साक्षीदारांना परिभाषित करणा court ्या कोर्टाची कागदपत्रे रद्द करण्याच्या आक्षेपावर आयडाहू विद्यापीठांतील चार विद्यार्थ्यांना ठार मारण्याच्या आरोपाखाली ब्रायन कपररचा करार आहे.

13 नोव्हेंबर 2022 रोजी मॉस्को, इडाहो येथे क्रूरपणे ठार झालेल्या मॅडिसन मिन, काइली गोन्क्लाव्हिस, झाना किर्नोडेल आणि एथन शबिन यांना ठार मारण्याच्या आरोपावर कपरगरने वचन दिले.

23 जुलै रोजी सशर्त सुटकेची कोणतीही शक्यता न बाळगता त्याला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली आणि अपील करण्याचा त्यांचा अधिकार माफ केला.

आता, या प्रकरणाकडे दुर्लक्ष करण्यास तयार नसल्यामुळे, कोहबर्गर चाचणीतील राज्य आणि संरक्षण दोघांनीही “वैयक्तिक गोपनीयतेच्या अन्यायकारक आक्रमण” च्या भीतीने उघडकीस आणलेल्या नावे, पत्ते आणि संप्रेषण माहिती पाहण्यास आक्षेप घेतला.

डेली मेलद्वारे विचारात घेतलेल्या कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये “प्रतिवादीने आता अपराधीपणाचे वचन दिले आहे आणि त्यांना गुन्ह्यांची शिक्षा सुनावण्यात आली असली तरी पक्षांनी हे प्रकरण अजूनही गहन माध्यमांमध्ये ऑडिट करण्याच्या अधीन आहे.”

अशाप्रकारे, दोन्ही पक्षांची अपेक्षा आहे की साक्षीदारांची तपासणी करणे “वैयक्तिक गोपनीयतेचे अन्यायकारक आक्रमण” असेल.

या प्रस्तावात असे नमूद केले आहे की ज्यांची ओळख यापूर्वीच ओळखली गेली होती, ते “छळ, धमक्या, पाठलाग आणि लोक आणि माध्यमांनी इतर वर्तन” अंतर्गत होते, खोलीतील त्याच्या सहका bet ्यासह बेथानी फॉन्क, जो खूनांपासून वाचला होता.

कोर्टाने प्रकरणातील कोणत्याही साक्षीदारांबद्दल आणि खटल्याची अधिक माहिती विनंती केली.

कोहबर्गरने मॅडिसन मेन (डावीकडील वरील), काइली गोन्क्लाविस (डाव्या मध्यभागी), झाना किर्नोडेल (मध्यभागी उजवीकडे) आणि दोन तरुण (अल -राज्य) यांना ठार मारण्याचे वचन दिले.

साक्षीदारांची नावे आणि संप्रेषण माहिती रद्द करण्याच्या आक्षेपामुळे राज्यानुसार हत्ये अजूनही “तीव्र माध्यमांद्वारे” घेत आहेत.

सोमवारी सादर केलेल्या राज्याच्या आक्षेपांनी म्हटले आहे की “या खटल्याशी संबंधित असलेल्या व्यक्तींची संख्या” नंतर ओळखली गेली आणि त्यांचा पाठलाग केला आणि जनतेच्या सदस्यांनी धमकी दिली. “

आक्षेपाने असे म्हटले आहे की बहुतेक “धमकी” वर्तन सोशल मीडियावर घडले, परंतु प्रयोगात भाग घेणा some ्या काही व्यक्तींबद्दलच्या अहवालात “शारीरिकदृष्ट्या पालन केले आणि पुसले गेले.”

राज्याच्या आक्षेपाने इतरांच्या मालमत्तेचे उल्लंघन आणि तोडफोड, तसेच सोशल मीडियावर “चुकीच्या पद्धतीने म्हटले गेले होते अशा दुसर्‍या संशयिताच्या उदाहरणाचा उल्लेख केला.

आक्षेपानुसार, त्या व्यक्तीने एक मोठा -स्केल ऑनलाईन छळ केला आहे, ज्यामुळे मानहानीचा खटला वाढला.

विद्यापीठाच्या एका प्राध्यापकाने “लग्नाच्या चौकटीच्या बाहेर, त्याच लिंग, रोमँटिक” या बळींपैकी एकासह आरोप केला आणि नंतर हा खटला प्रकाशात येण्यापासून रोखण्याचे आदेश दिले. “

प्रोफेसर रेबेकाने गिलादने “टॅक्टॉकच्या 100 हून अधिक मत्सर” प्रकाशित केल्यानंतर अ‍ॅश्ले ग्युलार्डविरूद्ध मानहानीच्या दोन आरोपाखाली खटला दाखल केला आणि नंतर यूट्यूब व्हिडिओंमध्ये आरोपांच्या मालिकेचे तपशीलवार वर्णन केले.

स्कोफेल्डने असा दावा केला की तिने चार विद्यार्थ्यांना भेट दिली नव्हती आणि फाईलनुसार ग्लेडार्डला थांबवण्यासाठी आणि संदेश पाठविण्यास पाठविले होते.

“प्रतिवादीची सार्वजनिक मीडिया प्रकाशने प्रामुख्याने सेवा देत होती, इंटरनेटद्वारे व्हायरल स्वारस्याने प्रेरित होतात आणि फिर्यादीबद्दलच्या डेटाचे स्वरूप पाहता अत्यंत हानिकारक मानसिक अवस्थेसह तयार केले गेले होते हे सिद्ध करण्यासाठी या परिस्थिती एकत्रित आहेत.” आणि फाईलचा उल्लेख केला.

राज्यात इडाहो रेबेकाच्या प्राध्यापकाने (फोटोमध्ये) पाहिले ज्याने पीडित व्यक्तीशी आणि खूनांच्या आदेशासह संबंध असल्याचा आरोप केल्यानंतर खटला दाखल केला.

इडाहू विद्यापीठाच्या चार विद्यार्थ्यांना मॉस्को, घरामध्ये निर्दयपणे ठार मारण्यात आले

“या छळ, पाठलाग आणि धमकी देण्याच्या वर्तनामुळे, पूर्वी ओळखल्या गेलेल्या व्यक्तींना पोलिस अहवाल देणे, घरे वाहतूक करणे, खाजगी सुरक्षा रक्षकांना नोकरी देणे, मीडिया सल्लागारांना नोकरी देणे (ऑनलाइन छळाचा मागोवा घेणे) इत्यादी असामान्य उपाययोजना करावी लागली.

कपरगर डिफेन्स फाईलने त्यांचे आक्षेप किंवा प्रकरण रद्द करण्याच्या आक्षेपांची अनुपस्थिती दर्शविली आहे, ज्यात त्यांनी आक्षेप घेतलेल्या साक्षीदारांची नावे रद्दबातल न करता.

बचावामध्ये असे म्हटले आहे: “बचावाचा हेतू साक्षीदारांची नावे जारी करण्याचा विचार आहे … माध्यमांचे हित आहे – सोशल मीडियासह, इंटरनेटद्वारे सार्वजनिक छळ करण्याची कारणे आणि सामान्य छळ करण्याचे कारण.”

“ऑनलाईन मीडिया आक्षेपार्ह, छळ, सुरक्षा प्रभाव आणि उदरनिर्वाह असू शकते अशा लक्ष आणि सतत टिप्पण्या प्रतिबिंबित करते.”

चार इडाहू विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांमधील बेथानी फॉन्क येथे जिवंत असलेल्या पेथानी फॉन्क यांनी जुलैमध्ये कोर्टाला एक निवेदन दिले, त्यादरम्यान तिला इंटरनेटवरील छळ दिसून आला.

एका मित्राने वाचलेल्या या निवेदनात म्हटले आहे: “काय घडले हे माहित नसल्यामुळे आणि लगेचच संपर्क साधत नाही याबद्दल मला अजूनही खूप खंत आणि अपराधीपणाची भावना सहन करते, जरी हे मला समजले आहे की ते काहीही बदलणार नाही, पॅरामेडिक्स थेट दाराच्या बाहेर असले तरीही.”

दुःखद हत्येनंतर फंकेला मृत्यूच्या धमक्या आणि ऑनलाइन हल्ल्यांचा सामना करावा लागला, असे सीबीएस न्यूजने सांगितले.

“सोशल मीडियाने हे बरेच वाईट केले आहे आणि अनोळखी लोक स्वत: चे मनोरंजन करण्यासाठी कथा आहेत.”

खोलीतील त्याचा सहकारी, बेथानी फॉन्क, फोटोमध्ये (डावीकडे) 21 वर्षांच्या मॅडिसन मौजेन पीडित (उजवीकडे) ऑनलाइन धमकी आणि मृत्यूच्या धमकीसह 2022 मध्ये शोकांतिक खुनांच्या पार्श्वभूमीवर

मीडियाने केवळ मलाच नव्हे तर माझ्या कुटुंबाचा देखील त्रास दिला. लोक आमच्या घरात आले, त्यांनी माझ्या वडिलांचा फोन, कुटुंबातील इतर सदस्यांचे फोन आणि फोन म्हटले आणि मी भावनिक राहण्याचा प्रयत्न करीत असताना आणि माझ्या मित्रांच्या नुकसानीबद्दल दु: खी झालो तेव्हा आमचा पाठलाग करण्यात आला. ”

“मी जे काही करतो ते मी त्याच्या पदावर करतो. मी असा निष्कर्ष काढला की त्यांनी माझे आयुष्य पूर्ण चालू ठेवावे अशी त्यांची इच्छा आहे.”

कोहबर्गरला सध्या आयडाहो मॅक्सिमम सिक्युरिटी कॉर्पोरेशनमध्ये त्याच्या निर्णयानंतर आयोजित केले जात आहे.

गेल्या महिन्यात फर्स्ट -डिग्री हत्या आणि दरोडा टाकण्याच्या चार आरोपांबद्दल तो दोषी असल्याचे त्याने कबूल केले.