स्त्रियांना फक्त स्त्रियांसाठी जागेतून वगळले जाणे आवश्यक आहे कारण ते “अजूनही पुरुष” आहेत

महिलांना फक्त महिलांच्या जागेतून वगळले जाणे आवश्यक आहे कारण ते “अजूनही पुरुष” आहेत आणि नर्स सॅंडी बाईजी कोर्टाचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील यांनाही तिने सांगितले.

ख्रिसमस २०२23 च्या पूर्वसंध्येला किर्कालाडी येथील व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमध्ये डॉ. बेथ अप्टन, मेडिक ट्रान्स, मेडिक ट्रान्स यांच्याबरोबर बदलत्या खोलीत सामायिक केल्याची तक्रार केल्यावर श्रीमती पेगी यांना एनएचएस फिफने निलंबित केले.

डॉ. अब्टन यांनी गुंडगिरी आणि छळ केल्याचा दावा केल्यानंतर तिला एका विशेष रजेवर ठेवण्यात आले आणि रुग्णांच्या काळजीबद्दल चिंता दर्शविली.

सुश्री पेगीने एनएचएस फिफ आणि डॉ अप्टन यांच्याविरूद्ध दावा केला आहे, २०१० च्या समानतेच्या कायद्याचा संदर्भ, लैंगिक छळ, संरक्षित विश्वास, अप्रत्यक्ष भेदभाव आणि गैरवर्तन यांचा समावेश आहे.

जुलैच्या अखेरीस पुढे ढकलण्यापूर्वी त्याने आपल्या सर्व साक्षीदारांकडून ऐकल्यानंतर भरती न्यायालय सध्या दोन्ही बाजूंनी बंद रिटर्न सुनावणी करीत आहे.

आज तिला डंडे येथे कोर्ट देऊन सुश्री पेगी नाओमी कनिंघम यांच्या वकिलाने कोर्टाला सांगितले की त्यांना महिलांच्या जागेतून वगळले पाहिजे कारण ते “दोन्ही पुरुष” कायदेशीर आणि वास्तववादी आहेत. “

“संक्रमण स्त्रिया पुरुष आहेत. कायद्यातील हे वास्तववाद २०१० च्या समानता कायद्यानुसार महिलेच्या व्याख्येसंदर्भात नुकत्याच झालेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या एकाधिक संदर्भांच्या सादरीकरणात म्हटले आहे.

आणि ती पुढे म्हणाली: ‘जे लोक लिंग मान्यता प्रमाणपत्रे (जीआरसी) आहेत अशा परिभाषामुळे ग्रस्त पुरुष काही विशिष्ट कारणांसाठी आहेत. परंतु जीआरसीशिवाय ते फक्त कायदेशीर आणि वास्तववादी पुरुष आहेत.

सॅंडी बाईजी यांनी किर्कडीच्या व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमध्ये, संध्याकाळच्या ख्रिसमस 2023 मधील व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमध्ये पासिंग डॉक्टर डॉ. बेथ अब्टन यांच्याबरोबर बदलत्या खोलीत सामायिक केल्याची तक्रार केली.

सुश्री नांगॅम यांनी सूचित केले की डॉ. Ton प्टनकडे “जीआरसी नाही, कारण तिने कधीही असे सुचवले नाही.”

ती पुढे म्हणाली: “डॉ. अब्टन आणि त्याच्यासारख्या इतर कोणत्याही माणसाला केवळ महिलांच्या जागांवर पोहोचण्याचा अधिकार नाही. त्याला वगळले जाणे आवश्यक आहे.

“स्कॉटलंडमधील महिलांसाठी हा निर्णय (सर्वोच्च न्यायालय) चा हा अपरिहार्य परिणाम आहे,” ती म्हणाली.

तिने असेही म्हटले आहे की एनएचएस फिफने श्रीमती पेगी यांना डॉ. अप्टनबरोबर ड्रेसिंग रूम सामायिक करण्याबद्दल तक्रार दाखल करण्यासाठी “शिक्षा” देण्याचा प्रयत्न केला.

ती म्हणाली: “एनएचएस फिफ ही एक 30 वर्षांची -परिचारिका आहे, ती एका पुरुष सहकार्यासमोर आपले कपडे काढून न घेण्याच्या हक्कासाठी तिला शिक्षा करण्यासाठी संपूर्ण मोहक पाठलाग करण्यासाठी सदोष आहे,” ती म्हणाली.

ती म्हणाली की ही आरोग्य परिषद आहे, जी श्रीमती बाईजी यांच्या अधीन आहे “व्यक्तिमत्त्वाची हत्या” आणि “निराधार नळ्या” आणि “तिच्या आणि तिच्या समलिंगी मुली दरम्यान” वेज नेतृत्व “चा पाठलाग.

सुश्री नांगॅम यांनी जोडले की संचालक मंडळाने “श्रीमती बाईजी कायदेशीर टीम” वर हल्ला केला आणि “असंख्य खोटे” सांगितले आणि त्याचे वर्तन दोन आयोजकांनी रिकामे केले आहे.

डॉ. अप्टनच्या कायदेशीर पथकाने हे स्पष्ट केले होते की, एनएचएस फिफ “पुरुष सहका .्यासमोर आपले कपडे घेण्यास नकार दिल्याने तिने दाखवलेल्या धर्मांधतेपासून फिर्यादीला शिक्षित करण्यास वचनबद्ध आहे असे तिने म्हटले आहे की, तिने सांगितले की तिने सांगितले.

किर्कालाडी येथील व्हिक्टोरिया हॉस्पिटल, पाच, जेथे श्रीमती बाईजी काम करत होते

सुश्री नांगॅम पुढे म्हणाले: “या टप्प्यावर, प्रतिवादीचा युक्तिवाद केवळ चुका, नैतिकदृष्ट्या द्वेषपूर्ण म्हणून त्या बिंदूपासून सीमा ओलांडतो.”

या आठवड्यात श्रीमती पेगी किंवा डॉ. अप्टन यांना कोर्टात बोलावले जाईल अशी अपेक्षा नाही.

या वर्षाच्या सुरूवातीस सुरू झाल्यापासून कोर्टाने एनएचएस फिफला सुमारे 220,500 पौंड खर्च केले आहेत.

गेल्या महिन्यात, एनएचएस फिफ हे हेल्थ कौन्सिलने कबूल केले की त्याने पूर्वी समानतेचे मूल्यांकन करण्यात अपयशी ठरल्याचे कबूल केल्यानंतर एका लैंगिक जागांविषयी “उशीर न करता सुधारात्मक प्रक्रियेसाठी अर्ज करण्यासाठी” यूकेच्या समानतेद्वारे एनएचएस फिफचे वर्णन केले गेले होते.

ईएचआरसीने 21 फेब्रुवारी रोजी कोर्टाला तहकूब झाल्यानंतर वैयक्तिक कर्मचार्‍यांच्या सुविधांच्या प्रवेशासंदर्भात एनएचएस फिफला लिहिले आहे.

ईएचआरसीचे अध्यक्ष बॅरोनिया केशवीर वॅलकारनर म्हणाले की, एनएचएस फिफे यांनी यापूर्वी कबूल केले होते की कोणतीही समानता नव्हती आणि आता 30 सप्टेंबरच्या सुमारास अपेक्षित आहे.

10 जून रोजी, यूके सुप्रीम कोर्टाने एप्रिलमध्ये २०१० च्या समानता कायद्यातील “महिला” आणि “लिंग” या शब्दात जैविक आणि जैविक लैंगिक महिला सूचित केल्यावर स्कॉटिश सरकारचे सार्वजनिक संस्थांचे पालन सुनिश्चित करण्याचे बंधन आहे याची पुनरावृत्ती करण्यासाठी एक बैठक आयोजित करण्यात आली.

कोर्ट सुरू आहे.