सीएनएन
अदृषूक
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आपल्या सामान्य बॉम्बस्फोटाची घोषणा केली आहे की त्यांची दुसरी कार्यकाळ देशासाठी नवीन “सुवर्णकाळ” असेल.
काही समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की अमेरिकेतील गिल्ड्ड युगासारखे काहीतरी १ th व्या शतकाच्या शेवटी आणि २० व्या शतकाच्या सुरूवातीस, क्रांतीनंतर आणि पुरोगामी युगापूर्वी, जेव्हा दरोडेखोरांनी आणि उद्योगपतींनी महान नशिब निर्माण केले तेव्हा असे दिसते. पण भेदभाव वाढला.
गिलडेड वय चांगले आहे – जे मार्क ट्वेन आणि चार्ल्स डूडली यांच्या “द गिल्डड एज: अ टेल ऑफ टुडे” या कादंबरीचे नाव आहे – मी स्टॅनफोर्ड इतिहासाचे प्राध्यापक इमेरिटस आणि “लेखक रिचर्ड व्हाइट” यांच्याशी बोललोप्रजासत्ताक ज्यासाठी ते आहे“जे गिल्ड्ड युगातून पुनर्रचनापासून आमच्या इतिहासाचा वापर करते. हे पुस्तक युनायटेड स्टेट्स ऑक्सफोर्ड इतिहासातील मल्टीव्हलाइम मालिकेचा एक भाग आहे.
लांबीसाठी केलेले आमचे फोन संभाषण खाली आहे:
लांडगा: राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की ही नवीन सुवर्णयुगाची सुरुवात आहे, परंतु समीक्षक त्यास आणखी एक “गिल्ड एज” म्हणून संबोधतात. आपण गिल्ड्ड युग बद्दल पुस्तक लिहिले आहे. आपण काही तुलना पहात आहात?
पांढरा: मला असे वाटते की येथे बर्‍याच तुलना आहेत परंतु मी त्यांना चेरी निवडण्याबद्दल सावधगिरी बाळगतो. एकोणिसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि आजचे बरेच मतभेद आहेत, परंतु अर्थातच ट्रम्प यांनी अमेरिकेत औद्योगिकीकरणावर जोर दिला, प्रथा, त्याच्या न्यायालयातील श्रीमंत लोक – या सर्व मुद्द्यांमुळे गिल्ड्ड युगात विशिष्ट प्रकारचे अनुनाद मिळते.
लांडगा: त्याच्या पहिल्या कार्यकाळात, तो अँड्र्यू जॅक्सनचा एक चांगला चाहता होता, परंतु आता तो विल्यम मॅककिन्लीचा एक चांगला चाहता आहे, जेव्हा आपण ते कापत असता तेव्हा त्या गिल्ड एजचे अंतिम अध्यक्ष. विल्यम मॅककिन्ले आणि त्यांचे अध्यक्ष यांच्यात आपण काय पाहता जे ट्रम्पला उत्तेजन देतील?
पांढरा: उत्तर देणे हा एक कठीण प्रश्न आहे कारण ट्रम्पला विल्यम मॅककिन्लीबद्दल फारसे माहिती नाही. तथापि, मला असे वाटते की विल्यम मॅककिन्लीच्या निवडीचे कारण विल्यम मॅककिन्ले मॅककिन्लीचे टॅरिफ आर्किटेक्ट होते, जे राजकीय आपत्ती म्हणून सिद्ध झाले; आणि विल्यम मॅककिन्ले हे साम्राज्यवादी होते आणि ट्रम्प यांना त्याच्या दुसर्‍या कार्यकाळात किमान साम्राज्याची महत्वाकांक्षा मिळाली आहे असे दिसते.
(टीप: मॅककिन्ली -टेरिफकॉंग्रेसमध्ये असताना मॅककिन्लेची अंमलबजावणी केली गेली, उत्पादित उत्पादनांवर दर दरात सुमारे 50% पर्यंत वाढ झाली.)
लांडगा: मी कर्तव्याच्या इतिहासकारांशी बोललो ज्याने मला सांगितले की मॅककिन्ली अध्यक्ष म्हणून क्रमवारी लावण्याच्या दराविरूद्ध वळले आहे आणि ट्रम्प उलट बाजूने आहेत. आपल्या गोष्टीची भावना आहे का?
पांढरा: मॅककिन्ले नेहमीच एक चालीरिती होती, परंतु त्याने दरांवरील आपले स्थान बदलले. मॅककिन्लीच्या मॅककिन्लीच्या दर आपत्तीतून शिकले. पुढच्या निवडणुकीत मॅककिन्ली कस्टमने रिपब्लिकनला सत्तेपासून दूर केले. आणि म्हणूनच मॅककिन्ले, जेव्हा तो परत आला, अर्थातच, रिपब्लिकन अजूनही वायरच्या बाजूने होते, परंतु पहिल्यांदाच त्याला अधिक नम्र दर मिळाला. म्हणून मी कधीही असे म्हणणार नाही की मॅककिन्ली दराच्या विरोधात गेले आहे, परंतु अर्थातच त्याने आपले मत बदलले.
लांडगा: नंतर मॅककिन्लीला ठार मारण्यात आले आणि बहुधा नागरी सेवा सुधारणांशी टाय-इन झाला होता, ज्या आम्ही अधिक व्यावसायिक नागरी सेवेच्या दिशेने जात असताना आम्हाला त्या दिवसाची एक मोठी राजकीय समस्या होती. आता ट्रम्प उलट दिशेने जात आहेत आणि नोकरशाहीवर अधिक शक्ती पुन्हा सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. १ th व्या शतकाच्या उत्तरार्धातील नागरी सेवा सुधारणांबद्दल आपण काय म्हणू शकता आणि आम्ही आता उलट जात आहोत?
पांढरा: मला वाटते ट्रम्प यांना हवे असेल. १ th व्या शतकाच्या उत्तरार्धात नागरी सेवा सुधारणे फार प्रभावी नव्हती. अजूनही बरीच राजकीय भरती होती.
मला वाटते की मॅककिन्लीची हत्या नागरी सेवा सुधारणांमध्ये इतकी जवळून सामील नव्हती. परंतु मॅककिन्ले नंतर काय होणार आहे – आणि हे थियोडोर रुझवेल्टमुळे होणार आहे. खरोखर, आम्ही विल्यम मॅककिन्ले हे अध्यक्ष म्हणून स्मरणशक्तीचे कारण म्हणजे हत्येने थिओडोर रुझवेल्टला अध्यक्ष बनविले. थिओडोर रुझवेल्ट खरोखरच अध्यक्ष होते ज्यांनी अमेरिकेत पूर्ण-प्रमाणात नोकरशाही राज्य सुरू करण्यास सुरवात केली. तो एक सुधारक आहे आणि मॅककिन्ली स्वत: त्या दिशेने सरकला, परंतु रुझवेल्टचा उत्साह नाही.
टेक टायटन्स वि. रबर बॅरन आणि उद्योगपती
लांडगा: मला असे वाटते की गिल्ड युगात टाय-इन होऊ शकणारी दुसरी गोष्ट म्हणजे ट्रम्प उघडताना टेक टायटन्स त्याच्या मागे जमले. दरोडेखोर जहागीरदार किंवा उद्योगपतींशी स्पष्ट तुलना आहेत. आपल्या मनात, एलोन कस्तुरी आणि त्याचा प्रभाव यासारख्या एखाद्यासाठी आज आपल्याकडे पूर्ववर्ती आहे का?
पांढरा: होय मला वाटते की युनायटेड स्टेट्समधील महान संसाधने नेहमीच सरकारी मदतीवर अवलंबून असतात. एलोन कस्तुरीला सरकारी करार, सरकारी अनुदानातून बरीच संपत्ती मिळते. एकोणिसाव्या शतकाच्या अखेरीस, ते दर होणार आहे – ही दरांबद्दलच्या सर्वात महत्वाच्या गोष्टींपैकी एक आहे – हे एक कर्तव्य आणि अनुदान असेल जे स्टील उद्योगासह रेल्वेमार्गासह पहिले महान अमेरिकन भवितव्य निर्माण करते.
बिग कॉर्पोरेशन आणि अत्यंत श्रीमंत ज्या प्रकारे सरकारी धोरणांना बांधील आहेत, ते अतिशय सुसंस्कृत वय आहे. हे आता दोन कालावधीतील सर्वोत्कृष्ट समांतर आहे. ट्रम्प ज्या प्रकारे स्वत: ला श्रीमंत लोकांशी जोडत आहेत आणि ढोंग करण्यास प्राधान्य देतात – तो एक श्रीमंत माणूस आहे, परंतु त्याचे नशिब ढोंग करायला त्याला आवडते – आम्ही कोठे जात आहोत याचा निदान.
लांडगा: परंतु जर आपण जेडी रॉकफेलर सारख्या एखाद्याचा विचार केला तर – तो राजकारणात सामील होता, तर कार्यकारी कार्यालयात त्याचे कोणतेही कार्यालय नव्हते.
पांढरा: त्याने तसे केले नाही, परंतु तो त्याच्या आधी मोठ्या प्रमाणात राजकारणात सामील होता. टॉम स्कॉट, ज्यांचे पहिले मोठे रेल्वे भाग्य राजकारणात खूप गुंतलेले आहे. गिल्ड एज बॅरन्सची मालकी जेफ बेझोस सारख्या वर्तमानपत्रांच्या मालकीची होती, ते लॉबीमध्ये बारकाईने गुंतले होते. त्यांना कॉर्पोरेशनच्या माध्यमातून आधुनिक लॉबी सापडते. म्हणून कदाचित एलोनला योग्य समांतर असू शकत नाही, परंतु लक्षात ठेवा की एलोन कस्तुरी काही महिन्यांचा एक राजकारणी आहे. हे कसे वळणार आहे हे आम्हाला माहित नाही, परंतु अमेरिकन राजकारणात सामील होणे ही एक जुनी, जुनी कथा आहे.
लांडगा: १ th व्या शतकाच्या उत्तरार्धात ट्रम्प यांच्या युगाचे रेखांकन भेदभावास समांतर आहे आणि आज मी पाहिलेले काहीतरी मी पाहिले आहे आणि मी तुम्हाला असे पाहिले आहे की अमेरिकेच्या इतिहासात असे युग आहे नफ्याचा हेतू आजच्या तुलनेत खूप वेगळा होताद अलिकडच्या वर्षांत आपण अद्याप ते दृश्य कायम ठेवले आहे की आपले विचार हलविले आहेत?
पांढरा: नाही, मला वाटते की अमेरिकन राजकारणातील हा कायमस्वरुपी लढाई आहे. १ th व्या शतकात गिल्ड्ड युगात कौशल्यसाठी एक जुना आदर्श आहे. या काळात बहुतेक अमेरिकन लोकांचे ध्येय फारच श्रीमंत नसावे; एखाद्या कुटुंबाचे समर्थन करण्यासाठी, त्यांच्याकडे म्हातारपणी पैसे वगळण्यासाठी, संरक्षण मिळविण्यासाठी आणि स्वतंत्र होण्यासाठी पुरेसे पैसे होते. मला वाटत नाही की ते खरोखर अदृश्य झाले आहे. असे काही वेळा आहेत जेथे तणावपूर्ण म्हणजे बर्‍याच संसाधनांची इच्छा असते, परंतु माझी भावना बहुतेक आधुनिक अमेरिकन आहे, ती कार्य करत नाही. ते अद्याप अजूनही आहेत, जरी ते यापुढे या शब्दाचा वापर करीत नाहीत, कौशल्य मध्ये अधिक रस घेतात. बर्‍याचदा, जे प्रसारित केले जाते – मीडिया, लोकप्रिय मीडिया, इंटरनेटवर काय होते – ते सर्व फार श्रीमंत लोकांच्या जवळ असतील. तो भाग दर्शवितो. पण मला खूप शंका आहे ज्या आज बहुतेक अमेरिकन लोकांची महत्वाकांक्षा सादर करतात.
बिटकॉइन वि. सोन्याचे मूल्य
लांडगा: ट्रम्प यांना क्रिप्टोचे अध्यक्ष व्हायचे आहे आणि बिटकॉइन राखीव चलनात बदलू शकते ही कल्पना आहे. हा मेम स्टॉक ही एक गोष्ट आहे जी ट्रम्पच्या क्षणासाठी त्याला खूप श्रीमंत बनवते. गिल्ड्ड युगात परत जाताना नाणे विकसित करण्याची वेळ आली. आता आम्ही अशा ठिकाणी आहोत जिथे ट्रम्प पाहतात की कदाचित डॉलरच्या वापराची पद्धत बदलते. ट्रम्प यांनी ट्रम्पचा संभाव्य बदल करण्याच्या प्रयत्नांबद्दल ऐतिहासिक तिहासिकल दृष्टिकोनातून डॉलर कसे अधिक मजबूत झाले आणि आपल्याकडे काय आहे?
पांढरा: गिल्ड्ड युगातील एक महान गोष्ट म्हणजे सोन्याचे मूल्य. सोन्यावर आधारित असावे की नाही यावर राजकीय मोहीम लढली गेली, ती फियाट नाणे असावी की नाही, आजच आपल्यासारखे, ते सोन्याचे आणि चांदीचे मिश्रण असावे की नाही. तर चलन समस्या बर्‍याच जुन्या आहेत.
जेव्हा आपण बिटकॉइनबद्दल बोलणे सुरू करता आणि आपण मेम स्टॉकबद्दल बोलणे सुरू करता तेव्हा आपण इतर कोणत्याही गोष्टीशी जवळ आहात जे स्टॉक मार्केट इतके नाही, परंतु सावलीच्या शेअर बाजारात, जेथे बरेच गृहितक लोक अक्षरशः साठा खरेदी करीत नव्हते तथापि, ते साठा वर आणि खाली जात आहेत की नाही यावर ते पैज लावत होते. एक मार्ग आहे जेणेकरून शेअर बाजार एक प्रकारचा जुगार बनू शकेल. आणि या प्रकरणात, ते अक्षरशः जुगार बनते. आणि हे मला मेम स्टॉक आणि बिटकोइन्स दिसते, ते खरोखर जुगार आहे. त्यामागे काहीही नाही. तेथे नाही आणि कोणीतरी त्यातून पाया बाहेर पडताच, कोणीतरी त्यावर विश्वास ठेवणे थांबवते, संपूर्ण गोष्ट कोसळेल. मला वाटते की आम्ही अत्यंत, अत्यंत धोकादायक अंदाज प्रदेशात जात आहोत. तथापि, ते अभूतपूर्व नाही. हे 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस घडले.
मी या सर्व गोष्टींमध्ये एक गोष्ट जोडतो ते म्हणजे जेव्हा लोक दरांबद्दल बोलतात तेव्हा 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि आजच्या दरम्यान एक रचनात्मक फरक असतो. १ th व्या शतकाच्या अखेरीस, सरकार दरांनी अधिशेष चालवत होते. सरकारची समस्या काढून टाकत होती, आणि तिजोरीकडे बरेच पैसे होते आणि दर आमच्या कमाईचा एक प्रमुख स्त्रोत होता.
मॅककिन्ली जे करण्याचा प्रयत्न करीत होता त्यातील एक आणि रिपब्लिकन जे काही करण्याचा प्रयत्न करीत होते, ते म्हणजे फेडरलची कमतरता कमी करण्यासाठी दर वाढविणे, यामुळे कर महसूल कमी होईल कारण त्यांना सोन्याच्या मूल्याशी संबंधित डीफॉल्टशी खरोखर काळजी होती.
आता आपण अगदी वेगळ्या परिस्थितीत आहोत, कारण आता आपल्याकडे मोठी कमतरता आहे आणि दर कमावणार आहे ही कल्पना खरोखर घडणार नाही.
