मार्क पोनिंगहवामान आणि विज्ञान रिपोर्टर, बीबीसी न्यूज
गेटी प्रतिमाडझनभर ध्रुवीय शास्त्रज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की हवामान बदलांमध्ये फेरफार करून आर्क्टिक आणि अंटार्क्टिक वातावरणाशी लढा देण्याच्या योजनांना काम करण्याची शक्यता कमी आहे आणि जीवाश्म इंधन खोदण्याच्या आवश्यकतेबद्दल गोंधळ होऊ शकतो.
या ध्रुवीय “जिओनरिंग” तंत्राचे उद्दीष्ट हे ग्रह सतत थंड करणे हे आहे, जसे की कृत्रिमरित्या समुद्र-बाळाला घट्ट करणे किंवा वातावरणातील लहान, प्रतिबिंबित कण व्यक्त करणे.
ग्लोबल वार्मिंगविरूद्धच्या लढाईच्या संभाव्य भविष्यातील उपकरणांवर तसेच कार्बन उत्सर्जनांकडे त्यांनी लक्ष वेधले आहे.
तथापि, 5 हून अधिक संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ते “गंभीर पर्यावरणीय नुकसान” आणू शकतात आणि जागतिक तापमानवाढ प्रतिबंधित करण्याचा एकमेव स्थापित मार्ग निव्वळ जिंकण्यावर देशाला लक्ष केंद्रित करण्यास देशाला आवाहन केले आहे.
जिओनिअरिंग – पृथ्वीच्या हवामान प्रणालीमध्ये हेतुपुरस्सर हस्तक्षेप करणार्‍या ग्लोबल वार्मिंगच्या परिणामाकडे लक्ष देणे – हवामान संशोधनातील एक विवादास्पद क्षेत्र.
काही प्रकार मोठ्या प्रमाणात स्वीकारले जातात – मशीन लावून किंवा वापरुन वातावरणातून कार्बन डाय ऑक्साईड ग्रह काढा, उदाहरणार्थ, नेट शून्य प्रयत्नांचा मान्यताप्राप्त भाग.
नेट झिरोचा अर्थ असा आहे की मानवी क्रियाकलापांद्वारे उत्पादित ग्रह-विघटन “ग्रीनहाऊस” गॅसच्या प्रमाणात संतुलित करून वातावरणातून सक्रियपणे काढून टाकले जात आहे.
तथापि, काही अधिक मूलभूत जिओनफिनिंग संकल्पना सूर्याच्या प्रकाशाचे प्रतिबिंबित करतात, “जिओइन्सचे मुख्य लेखक मार्टिन सिगार्ट, एक्झीटर युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर, एक्झीटर युनिव्हर्सिटीचे प्राध्यापक.”
समर्थकांसाठी, हे तंत्र एक्सप्लोर करण्यासारखे आहे जे वाढत्या तापमानात वाढण्यास मदत करू शकते, ज्याचा जगभरातील लोक आणि पर्यावरणावर आधीच गंभीर परिणाम होत आहे.
तथापि, विरोधासाठी, जोखीम अगदी उत्कृष्ट आहेत – विशेषत: नाजूक ध्रुवीय प्रदेशासाठी, ज्याबद्दल बरेच काही माहित नाही.
फ्रंटियर्स इन सायन्स या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या नवीन मूल्यांकनाच्या मागे, विज्ञानात जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या पाच सर्वात चर्चेत ध्रुवीय गोंझिनिंग कल्पनांचा आढावा घेतला.
ते म्हणतात की प्रत्येकजण त्यांच्या संभाव्य आणि संभाव्य पर्यावरणीय जोखमीसाठी मूलभूत निकष पूर्ण करण्यात अपयशी ठरतो.
अशी एक सूचना म्हणजे ग्रह थंड करण्यासाठी वातावरणात उच्च एरोसोल म्हणून ओळखले जाणारे लहान, प्रतिबिंबित करणारे कण व्यक्त करणे.
हे बर्‍याचदा ऑनलाइन षड्यंत्र सिद्धांतांकडे लक्ष वेधून घेते, ज्यांनी असा दावा केला आहे की आकाशातील घनता एअर-जेट इंजिनपासून बनविलेले जलचर वाष्प-नौटीच्या मोठ्या प्रमाणात भूताचा पुरावा आहे.
तथापि, जगभरातील हवामानातील अडथळ्यांसह बर्‍याच वैज्ञानिकांना अधिक कायदेशीर चिंता आहेत.
या संभाव्य नॉक-ऑन इफेक्ट्ससह, ते विशेषत: आर्टिक आणि अंटार्क्टिकमध्ये वापरण्याचा निर्णय घेते, जेथे प्रशासन सरळ नसते.
पॅरिस सॅकल या विद्यापीठाचे वरिष्ठ वैज्ञानिक डॉ. व्हॅलेरी मेसन-डेल्मोट यांच्या म्हणण्यानुसार जर एखादा देश इतरांच्या इच्छेविरूद्ध भुताटकी तैनात असेल तर तो “ध्रुवीय प्रदेशात भौगोलिक राजकीय तणाव वाढवू शकतो”.
आणखी एक भीती अशी आहे की काही कल्पना सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्य असू शकतात, परंतु जेव्हा पुनरावलोकनासाठी बरेच आणि स्केल-अपची किंमत असते, तेव्हा त्यांचा अर्थ असा होतो की त्या काही फरक पडण्याची शक्यता असते.
बीबीसी न्यूजला अलीकडेच एक कल्पना आढळली की हिवाळ्यात आर्क्टिक सी-बॅरफ पृष्ठभागावर समुद्राचे पाणी दाट करण्यासाठी पंप करण्याची योजना होती, ज्यामुळे बर्फ उन्हाळ्यात टिकून राहण्याची चांगली संधी मिळाली.
तथापि, सुमारे 10% आर्टिक कव्हरला सुमारे 10 दशलक्ष समुद्राच्या पाण्याचे पंप आवश्यक असू शकतात, एक धारणा सुचवा.
अधिक मूलभूत चिंता अशी आहे की या प्रकारचे प्रकल्प ग्रहांच्या गॅसच्या मानवतेच्या उत्सर्जनास पर्यायी पर्याय तयार करू शकतात.
“जर त्यांना पदोन्नती मिळाली तर … ते एक गोंधळ आहेत कारण ते काही लोकांसाठी हवामान संकट सोडवतील ज्यांना डिकरबोनिझिंगची आवश्यकता नाही,” असे प्राध्यापक सिगार्ट म्हणाले.
“अर्थात हे खरे होणार नाही आणि म्हणूनच आम्हाला वाटते की ते शक्य असणे शक्य आहे.”
बीबीसी/जेमेमा कॉक्सअगदी जिओन्झिंग अभ्यासाचे समर्थक देखील सहमत आहेत की ते सर्वांपेक्षा जास्त आहे, निव्वळ शून्यापेक्षा पूरक आहे, बदली नाही.
“उत्सर्जनाची आवश्यकता प्रथम येते … आम्ही जे काही करतो त्याशिवाय आम्ही जवळजवळ निरुपयोगी आहोत,” केंब्रिज विद्यापीठाच्या हवामान दुरुस्तीचे संचालक डॉ. शॉ फिटसगल्ड यांच्या म्हणण्यानुसार, जे काही हायलाइटिंग प्रकल्पांमध्ये सामील होते.
मूल्यमापन काही कल्पनांबद्दल “अत्यंत वैध चिंता” वाढवते, परंतु “हवामानाच्या धोकादायक अवस्थेच्या” जोखमीपासून त्यांना संतुलित करणे आवश्यक आहे.
जिओनिअरिंग रिसर्चच्या इतर समर्थकांप्रमाणेच डॉ. फिट्झगल्ड अजूनही मोठ्या स्वरूपात तैनात करण्यास समर्थन देत नाहीत आणि कबूल करतात की पुढील तपासणी पाहिल्या जाऊ शकतात की कल्पना “पेरणी” असू शकतात.
तथापि, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की पुढील संशोधन समाजाला “हवामानातील बदलांना मदत किंवा प्रतिबंधित करण्यास किंवा प्रतिबंधित करण्यास” आणि समाजाला “पुढील माहिती” देण्यास अनुमती देईल.
यूके सरकारच्या समर्थित एजन्सीने अलीकडेच या राष्ट्रीय संशोधनासाठी सुमारे million दशलक्ष निधी जाहीर केला आहे, परंतु सरकारने तैनात करण्याची कोणतीही योजना नाही असे म्हटले आहे.
तथापि, नवीन मूल्यांकनाचे लेखक हे प्रकल्प इतके अवास्तव पाहतात की सजावट आणि ध्रुवीय संशोधनाकडे प्रयत्न अधिक चांगले केले जातील.
प्रोफेसर सिगार्ट यांनी असा युक्तिवाद केला की, “अशी काही मूलभूत सत्य आहे ज्यांना या निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी बर्‍याच संशोधनाची आवश्यकता नाही की ते खरोखर प्रभावी नाहीत,” असे प्रोफेसर सिगार यांनी युक्तिवाद केला.
