उष्णतेच्या लाटा, पूर, दुष्काळ आणि इतर अत्यंत हवामान या कारणास्तव कार्बन उत्सर्जनाची वाढती भूमिका अधिक स्पष्ट होत आहे, धन्यवाद वाढणारी फील्ड हवामान विशेषता अभ्यास.
हा अभ्यास दर्शवितो की हवामान बदलामुळे हवामानातील काही विशिष्ट आपत्ती होती – आणि तीव्र – एक विशेष हवामान आपत्ती.
एक नवीन अभ्यास युरोप आणि अमेरिकेतील हवामान संशोधकांनी जर्नल या जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेल्या या विश्लेषणास जोडून हे विश्लेषण पुढे केले आहे भयंकर आपत्ती प्रकार – उष्णता वेव्ह – थेट मोठ्या जीवाश्म इंधन कंपन्या आणि त्यांची उत्पादने.
अभ्यास २००० ते २०२ between दरम्यान मोठ्या उष्णतेच्या लाटा आणि “कार्बन मेजर” ची भूमिका पहा. यामध्ये राज्य-मालकीच्या कंपन्या (जसे की रशियाच्या गॅझप्रॉम किंवा सौदी आर्मको), खासगी कंपन्या (शेल, बीपीएस, एक्झानमोबिल किंवा सनोकर आणि सेनोव्हास) आणि वांशिक राज्ये (भारत, माजी सोव्हिएत युनियन) फॉसिल उत्पादन आहेत.
या अभ्यासामध्ये, या कार्बन मॅजेर्सच्या कार्बन उत्सर्जनाचे आजीवन तपशील आणि कार्बन उत्सर्जन उष्णतेची लाट आणखी खराब दर्शविणारे इतर अभ्यास. मग विशिष्ट कार्बन मेजर उत्सर्जन विशिष्ट उष्णतेच्या लहरीच्या तीव्रतेवर आणि संभाव्यतेवर कसा परिणाम होतो याचा अंदाज लावण्यासाठी ते या दोन स्ट्रँड्सला जोडतात.
या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की हवामान बदलामुळे जागतिक उष्णतेच्या लाटा 20 ते 20 दरम्यान सुमारे 1.6868 डिग्री सेंटीग्रेड दरम्यान तीव्रता निर्माण झाली आणि 0.47 सी मधील सर्वात मोठ्या कार्बन मेजरपैकी केवळ 14 जणांमुळे झाली.
प्रत्येक डेटासाठी 180 कार्बन मासिकेसाठी आणि उष्णतेच्या प्रत्येकाच्या प्रत्येक विशिष्ट योगदानासाठी 213 चा अभ्यास करण्यासाठी हा अभ्यास दाणेदार तपशीलांमध्ये जातो. अगदी छोट्या कंपन्यांचा परिणाम दर्शवितो – उदाहरणार्थ, रशियन कोळसा कंपनीच्या उत्सर्जनामुळे, सर्वात लहान कार्बन मेजरने 10,000 पेक्षा जास्त वेळा उष्णतेची लाट 10,000 वेळा वाढविली – याचा अर्थ असा की त्या कार्बन मासिकाच्या उत्सर्जनशिवाय उष्णतेच्या लाटा अक्षरशः अशक्य झाल्या असत्या.
“मला आश्चर्य वाटले की अगदी लहान कार्बन बहुसंख्य लोकांनीही उष्णतेच्या लाटांच्या शक्यतांमध्ये खरोखर मोठे योगदान दिले होते,” इथ ज्यूरिचचे हवामान वैज्ञानिक इयान किचिले, ज्याने या अभ्यासाचे नेतृत्व केले.
तज्ञांचे म्हणणे आहे की जीवाश्म ऊर्जा कंपन्यांमधील हवामान बदलांसाठी संशोधन ही एक नवीन सीमा आहे, हवामान कायद्यांच्या आणि जगभरातील वकीलांच्या प्रकरणांसाठी महत्त्वपूर्ण पावले.
अभ्यासामध्ये प्रत्येक संस्थेमुळे होणा damage ्या नुकसानीचे प्रमाण निश्चित केले जात नाही – आपत्कालीन तयारी किंवा वातानुकूलनचा वापर यासारख्या उष्णतेच्या लहरीच्या तीव्रतेपेक्षा ते जास्त अवलंबून असते. तथापि, तज्ञांचे म्हणणे आहे की तरीही याचा उपयोग शेवटी विशिष्ट कंपन्यांच्या आर्थिक तोटा आणि जबाबदारीची गणना करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.
अमेरिकन प्रशासनाच्या संदर्भात कंपन्या आणि देशांनी आपली हवामान धोरणे पुन्हा तयार केल्यामुळे हवामान धोरणे उलटतात आणि जीवाश्म इंधन त्यास प्रोत्साहन देते. अलिकडच्या काही महिन्यांत कॅनडा अनेक मूळ हवामान धोरणांपासून दूर गेला आहे ग्राहक कार्बन टॅक्स आणि एक योजना इलेक्ट्रिक वाहन विक्री ऑर्डरद
पंतप्रधान मार्क कार्ने कॅनडाने अद्याप या धोरणे उत्सर्जनाची उद्दीष्टे पार पाडण्यासाठी काय बदलले जाईल याची घोषणा केली नाही, परंतु त्यांनी आणखी काही करण्याचे दबाव आणले संसाधन विकास कठीण आर्थिक आणि व्यापार परिस्थितीशी सामना करण्याचा एक मार्ग म्हणून.
जीवाश्म इंधन कंपन्यांचे कायदेशीर परिणाम काय आहेत?
जुलैमध्ये, संयुक्त राष्ट्र संघाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने एक सल्लागार मत दिले आहे की हवामान आपत्ती हे सर्वात सामान्य कार्बन उत्सर्जक आणि समस्येस हातभार लावणा countries ्या देशांकडून सूड आहे. कोर्टाचा निकाल हा एक उदाहरण म्हणून पाहिले जात असे की ते जगभरातील स्थानिक न्यायालयीन लोकांना आकर्षित करू शकतात कारण त्यांनी हवामान कारवाईसाठी कायदेशीर खटल्यांचा वापर केला होता.
आंतरराष्ट्रीय न्याय कोर्टाने असा निर्णय दिला आहे की ज्या देशांनी हवामान बदलापासून या ग्रहाचे रक्षण करण्यासाठी उपाययोजना करण्यास अपयशी ठरले आहेत ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करू शकतात आणि त्याचा परिणाम यामुळे ग्रस्त देशांना नुकसान भरपाई मिळू शकतात.
कोलंबिया युनिव्हर्सिटीमधील सबिन सेंटर फॉर क्लायमेट चेंज अॅक्टचे वरिष्ठ फेलो जेसिका वांटझ म्हणतात की या ताज्या विशेषता संशोधनात आयसीजेची मते वाढविण्यात आली आहेत आणि ज्या लोकांना दावा दाखल करू इच्छित आहे त्यांना खटला भरण्यास मदत केली आहे.
ते म्हणाले, “जेव्हा एखाद्या फिर्यादीला हे दर्शविणे आवश्यक आहे की ते एखाद्या प्रकरणात उभे आहेत, तेव्हा त्यांना तक्रार करावी लागेल की त्यांना आरोपींच्या वागणुकीसाठी ओळखले जाणारे दुखापत आहे.” ते म्हणाले की, नवीन संशोधन हा दुवा तयार करण्यात मदत करेल, जरी त्यांनी कबूल केले की एजन्सी आर्थिकदृष्ट्या जबाबदार होईपर्यंत न्यायालये अजूनही बराच पुढे जाव्या लागतील.
“कार्बन मेजरचे योगदान पाहण्यासाठी अधिक बुरशीच्या मार्गावर या प्रकारच्या शोधांचा वापर केला जाऊ शकतो, परंतु आपण कदाचित सरकारकडे पाहण्यासाठी समान प्रक्रिया वापरू शकता,” वेंट्झ म्हणाले.
कॅनडामध्ये, तरुणांनी आणलेली दोन प्रमुख प्रकरणे प्रणालीतून जात आहेत. हवामान बदलावरील कॅनेडियन लोकांच्या हक्कांवर सरकार निष्क्रिय करते, असा दावा दोघांनीही केला आहे. एवाय ओंटारियो सरकारविरूद्ध खटला धावणे, कधी फेडरल सरकारने दावा दाखल केला चाचणीच्या दिशेने जाऊ शकते.
हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीचा विज्ञान इतिहासाचे प्राध्यापक नाओमी ओरस्क्स हे हवामान माहितीतील जगातील सर्वोच्च संशोधक आहेत. ते म्हणतात की हवामान बदलामुळे प्रभावित झालेल्या लोकांसाठी हा अभ्यास एक मोठा मदत असू शकतो – ज्यांच्याकडे काही संसाधने असू शकतात – उतारा शोधा.
“समजा आपण एक शेतकरी आहात आणि आपला पशुधन (2021 उत्तर अमेरिका) एका हिट डोममध्ये मरण पावला. एक स्वतंत्र शेतकरी म्हणून उष्णतेची लाट हवामानातील बदलामुळे असल्याचे सिद्ध करण्याची क्षमता नाही.”
“परंतु आपल्याला आता याची आवश्यकता नाही कारण प्रत्यक्षात वैज्ञानिकांनी ते केले आहे.”
कार्बनच्या बहुसंख्य उष्णतेच्या समस्येस किती योगदान दिले आहे हे दर्शविण्यासाठी ओरेसाक्सने या संशोधन शोधांना “मजबूत आणि मनापासून” म्हटले आहे.
“या कॉर्पोरेशन, ते या (जीवाश्म इंधन) उत्पादने तयार करतात … आम्हाला माहित आहे की बर्याच प्रकरणांमध्ये त्यांना काय माहित आहे हे त्यांना माहित आहे आणि त्यांनी हवामानातील बदल कमी करण्यासाठी धोरणात लढा दिला,” ओरस्के म्हणाले. मागील संशोधन त्याच्याकडून आणि इतर तज्ञांकडून मोठ्या तेल एजन्सी दर्शवित आहेत कार्बन उत्सर्जनाच्या परिणामाबद्दल माहित होते आणि देशांनी हवामान धोरणांची अंमलबजावणी सुरू करण्यापूर्वी अनेक दशकांपूर्वी जागतिक तापमानवाढ होण्याचा धोका आहे.
ते म्हणाले, “काही कॉर्पोरेशनने ही उत्पादने तयार करण्यात सर्वोच्च भूमिका बजावली आहे ज्यांनी या तोट्याचे निर्देश दिले आहेत … मी असे म्हणणार नाही की त्यांनी सर्व जबाबदा .्या घेतल्या आहेत, परंतु त्यांच्याकडे सिंहाच्या सिंहाचा सिंहाचा भाग असणे आवश्यक आहे आणि हा पेपर सिंहाच्या भागाचे परिमाणात्मक मूल्यांकन आहे,” ते म्हणाले.
सीबीसी अभ्यासामध्ये नमूद केलेले अनेक कार्बन मेजरपर्यंत पोहोचले, परंतु त्यांनी एकतर भाष्य करण्यास नकार दिला किंवा प्रकाशनाच्या वेळी प्रतिसाद दिला नाही.