चार्ली कार्क शूटिंगमध्ये एक दुर्मिळ फॉरेन्सिक टेक टीप समाविष्ट आहे

शुक्रवारी टायलर रॉबिन्सन म्हणून संशयिताची ओळख पटली गेली कारण कंझर्व्हेटिव्ह राजकीय कार्यकर्ते चार्ली कर्क यांच्या शोधात टायलर रॉबिन्सन म्हणून ओळखले गेले, कायद्याची अंमलबजावणी करणारे लोक प्रत्येक संभाव्य नेतृत्वाचे विश्लेषण करतात. त्यांनी हे सिद्ध केले की त्यांनी तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्यांच्या तुकड्याच्या तुकड्याच्या तुकड्याच्या तुकड्याच्या तुकड्याच्या तुकड्याचा एक तुकडा सिद्ध केला हे त्यांनी सिद्ध केले.

असे नोंदवले गेले आहे की रॉबिन्सनच्या कुटुंबातील सदस्यांनी कुटुंबातील सदस्यांकडे कबुलीजबाब काय असू शकते हे सुचवले, ज्यांनी स्वत: ची सुनावणी निर्देशित केली – एफबीआय एजंट रॉबर्ट बोहल्स म्हणाले की एफबीआयच्या विश्लेषणावरून तपासकांनी “पादत्राणे, एक पाम प्रिंट” गोळा केला.

सीएनबीसीमधील तज्ञांच्या मते, नोजलची छाप सामान्यत: पुराव्यात गोळा केली जात नाही.

टेक्सास -आधारित गुन्हेगारी संरक्षण वकील आणि सेवानिवृत्त मरीन कॉर्प्सचे सैन्य न्यायाधीश पॅट्रिक मॅकक्लान म्हणाले, “हे अत्यंत विलक्षण आहे.” मॅकक्लान यांनी स्पष्ट केले की, सहसा जेव्हा एखाद्या छपाईच्या प्रिंटचा उल्लेख केला जातो तेव्हा अधिका ded ्यांनी डीएनए किंवा इतर त्वचेचे अवशेष पृष्ठभागावरून एकत्रित केले आहेत ज्याच्या विरुद्ध समोरचा भाग दाबला जातो.

“डेकवरील फोरआर्म्ससह डेकवरील एका छापातून हे फक्त एक साचे आहे,” एलएपीडीच्या एलिट मेट्रोपॉलिटन विभागात काम केले आणि दिनीटगच्या संरक्षणासाठी गुप्त सेवेसह काम केले. ते पुढे म्हणाले, “त्यांनी साच्याने वाढवलेल्या कोणत्याही जोडा किंवा बूट प्रिंटसारखेच असेल,” ते पुढे म्हणाले.

वेन्जर म्हणतात की डाग किंवा परिचित कपड्यांची छाप यासारख्या अद्वितीय वैशिष्ट्यांसारख्या ओळखीचा हेतू दुरुस्त करण्यासाठी एक फॉरआर्म प्रिंटचा वापर केला जाऊ शकतो.

ते म्हणाले, “फिंगरप्रिंट्स प्रमाणेच, पुरेशी गुणवत्ता असल्यास छपाईसाठी एक अंगरखा पुरेसा अनोखा असू शकतो,” तो म्हणाला.

घाम, शरीरातील तेले किंवा स्पर्श डीएनए सारख्या जैविक घटकांना पुनर्संचयित केले जाऊ शकते आणि इतर पुराव्यांव्यतिरिक्त ते साक्षीदार विधान किंवा व्हिडिओ फुटेज सुधारू किंवा विरोध करू शकते, परंतु त्याचे फॉरेन्सिक मूल्य देखील असू शकते.

नवीन तंत्रज्ञान संभाव्य संशयितास समोरची एक मोठी विंडो आहे. वर्षानुवर्षे फॉरेन्सिक तपासणीत शारीरिक प्रभाव वापरला गेला आहे, परंतु अलिकडच्या वर्षांत, विशिष्ट अर्थपूर्ण चिन्हे ओळखण्याची आणि त्यांची तुलना करण्याच्या पद्धती विकसित केल्या आहेत आणि स्कॅनिंग तंत्रज्ञानाने “हे नवीन दिसते” असे ठळक विश्लेषणासाठी इतके सुधारले आहे.

मागील प्रिंटला पूर्वीच्या दुर्दैवी माहितीच्या जलाशयात बदलून 3 डी स्कॅनिंगने या विज्ञानामध्ये क्रांती घडवून आणली. एकट्या एक धारणा वांशिकता आणि लिंग यासारख्या घटकांचे निर्धारण करू शकत नाही आणि डीएनए किंवा इतर जैविक पुरावे या छापातून प्राप्त झाले आहेत की नाही यावर अन्वेषक अजूनही अवलंबून असू शकतात.

अमेरिकन स्पेशल इन्व्हेस्टिगेटिव्ह ग्रुपचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि कार्यकारी संरक्षण, धमकी-बुद्धिमत्ता आणि जटिल तपासणीत विशेष असलेल्या संस्थापक टोबी ब्राउनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि संस्थापक टोबी ब्राउन यांचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि संस्थापक टोबी ब्राउनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि संस्थापक टोबी ब्राउनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आणि संस्थापक टोबी ब्राउनचे “हे इतर त्वचेच्या प्रिंट्ससह फॉरेन्सिकवर नवीन शोध आहे.

ब्राऊनच्या मते, एक फॉरआर्म प्रिंट डेटाबेसमधील कोणत्याही व्यक्तीला फिंगरप्रिंट सारख्या आयडी करणार नाही. ते म्हणाले, “फिंगरप्रिंट असल्याने फॉरेन्सिक पुराव्यांचा प्रारंभिक प्रकार मानला जात नाही,” तो म्हणाला.

ब्राऊनच्या मते, फॉरआर्म प्रिंट हा पुरावाचा प्रारंभिक प्रकार नाही कारण अस्पष्टता असू शकते. उदाहरणार्थ, तारखांमधील बोटांनी आणि घर्षण प्रत्येक व्यक्तीसाठी अद्वितीय आहे, परंतु समोरच्या त्वचेवरील त्वचेत समान तपशील, कायमस्वरूपी आणि वेगळ्या रिजचे नमुने नाहीत.

पायनियरच्या अवशेषांचा तोटा असा आहे की अगदी सर्वोच्च उच्च-प्रोफाइलमध्येही, कोणत्याही डीएनएकडून निकाल मिळण्यास थोडा वेळ लागेल आणि जर ती व्यक्ती परिचित डेटाबेसमध्ये नसेल तर ती शिपिंगपर्यंत उपयुक्त ठरणार नाही. “इमारतीच्या छतावर बरेच लोक नव्हते,” मॅकक्लान म्हणाले. “” परंतु हे फिंगरप्रिंटसारखे नाही; प्रत्येकाच्या आघाडीवर कोणतीही अद्वितीय रचना नाही. “

मॅकक्लॉकच्या म्हणण्यानुसार, टॅटू किंवा स्टेन्ड पॅटर्नवर फोरआर्म प्रिंट्सवर दावा दाखल केल्यामुळे काहीतरी अनन्य आहे, “परंतु मी यापैकी कोणतेही प्रकरण केले नाही; ते नक्कीच असामान्य आहेत,” तो म्हणाला.

शूटिंगच्या काही तासांनंतर कोणत्याही मॅनहंट प्रमाणेच नेमबाज लक्ष वेधून घेण्यावर आणि अटक करण्यावर केंद्रित होते. ब्राऊन म्हणाले, “तपासणी सुरू असल्याने सर्वात शक्तिशाली संभाव्य प्रकरणाचे अतिरिक्त पुरावे तयार केले जातील,” ब्राऊन म्हणाले की, अधिका authorities ्यांना अटकेसाठी केवळ संभाव्य कारणे आवश्यक आहेत आणि खटला चालविण्याच्या वाजवी संशयाच्या पलीकडे, “ब्राउन म्हणाले.” परंतु ते विकसित झाले आहे. “

पुढील कायद्यात, संस्थापक आणि व्यवस्थापन Attorney टर्नी डॅन जेल म्हणतात की, नोजलच्या “पॅटर्न” चा पुरावा म्हणून चित्रे उचलणे किंवा घेणे, या विषयावर स्वीकार्य पृष्ठभागाच्या क्षेत्रावर पुरेसा दबाव आणावा लागतो आणि अतिरिक्त पुराव्यांच्या विनंतीस समर्थन देणे यासारख्या प्राथमिकतेचा पुरावा म्हणून प्रिंट्स सर्वात प्रभावी आहेत.

“विशिष्ट परिस्थितीत कोर्टात फॉरर प्रिंट्स देखील स्वीकार्य असू शकतात. सर्व वैज्ञानिक पुराव्यांप्रमाणेच, अग्रेषित प्रिंट्स देखील पात्र तज्ञांच्या साक्षीने स्वीकारले पाहिजेत आणि विश्वासार्हतेसाठी कोर्टाच्या चाचण्या उत्तीर्ण केल्या पाहिजेत,” गॅरेल म्हणाले. ते पुढे म्हणाले की, अशा फॉरेन्सिक पुराव्यांना चाचणी दरम्यान प्रवेश घेण्यापूर्वी अधिक प्रभावी पद्धतशीर अडथळ्यांचा सामना करावा लागू शकतो, असेही ते म्हणाले.

प्राणघातक हत्या, बंदुकांचा ज्वलंत स्त्राव आणि पोलिसांनी न्यायासाठी अडथळा आणल्याच्या आरोपावरून रॉबिनसनला अटक करण्यात आली. मंगळवारी मंगळवारी दाखल होणा experated ्या कोर्टाला सामोरे जाणा the ्या आरोपांवर सरकारी वकील निर्णय घेतील.

सरतेशेवटी, टायलर रॉबिन्सनची अटक फॉरेन्सिक कनेक्शनवर आली आणि काही गुन्हेगारी तज्ञांचे म्हणणे आहे की अलीकडील राजकीय हिंसाचाराचे परिभाषित वैशिष्ट्य म्हणजे खुनीची मूळ इच्छा आहे जी हे टाळण्याऐवजी पकडण्याऐवजी पकडण्याची मूळ इच्छा आहे.

माजी एफबीआयची विशेष एजंट आणि दक्षिण फ्लोरिडा विद्यापीठातील गुन्हेगारीचे प्राध्यापक ब्रायना फॉक्स म्हणाले की, गेल्या दोन दशकांत गुन्हे तंत्रज्ञानाची प्रगती महत्त्वपूर्ण ठरली आहे आणि काही गुन्हेगारी कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी पुरविल्या जाणार्‍या फॉरेन्सिक पातळीबद्दल त्यांना माहिती नसते. “तो विचार केला ‘अरे, मी माझ्या हाताचे प्रिंट्स सोडू शकेन आणि हे काहीच होणार नाही,” फॉक्स म्हणाला.

तथापि, त्याला वाटते की आणखी एक मानसिकता कार्य करू शकते. रॉबिन्सन प्रकरणाच्या तुलनेत फॉक्सचा असा विचार आहे की लुईझ मंगी मंगी मंगी मंगी मंगीची तुलना करून आदर्शपणे चालविलेले गुन्हेगार त्यांच्या गुन्ह्याच्या निकालासाठी संदेश पाठविण्याची अधिक काळजी घेऊ शकतात.

याचा अर्थ असा की ते कदाचित इतर गुन्हेगाराप्रमाणे त्यांचे चेहरे मुद्रित करतात, मुद्रित करतात, मुद्रित करतात किंवा शस्त्र कसे मिटवतात हे सिद्ध करण्याच्या मागच्या विचारात नाहीत. फॉक्स म्हणाले, “लक्ष वैचारिक गोष्टींकडे अधिक ऑक्सिजन देण्यास मदत करते.” ते पुढे म्हणाले, “ते कसे तरी ठरवतात की ते पकडले जातील आणि काही पुराव्यांसह ठीक आहेत. त्यांना आत्ताच पकडण्याची इच्छा नाही, परंतु त्यांचे ध्येय साध्य करणे हे त्यांचे मुख्य लक्ष्य आहे, जे त्यांचे लक्ष्य ठार करणे आहे.”