आर्टिक वेगवान गरम पाण्याची सोय करीत आहे, परंतु वैज्ञानिकांचे म्हणणे आहे

वर्षानुवर्षे, वैज्ञानिक जिओन्झिनिंगद्वारे कृत्रिमरित्या हवामानात बदल करण्याच्या कल्पनेवर कार्य करीत आहेत – विशेषत: आर्टिकमध्ये, जे वार्मिंग आहे जगाच्या इतर भागांपेक्षा चार पट वेगवानद

मुख्य प्रस्तावांमध्ये कृत्रिमरित्या दाट समुद्री बर्फ, समुद्राला लोखंडाने सुपीक करणे आणि सूर्याच्या वार्मिंगचा प्रभाव कमी करण्यासाठी वातावरणात सूर्यप्रकाश-रीसेट कण सोडणे समाविष्ट आहे.

जरी या कल्पनांच्या शक्यता नेहमीच शंकास्पद असतात, परंतु संशोधक आता एका नवीन अभ्यासामध्ये म्हणतात की त्यांना खात्री आहे की त्यांनी वेळ आणि पैसा वाया घालवला आहे.

सीओपी २ after नंतर दुबईमध्ये बहुतेक गट संयुक्त प्रयत्नातून पाहिले गेले होते, जेव्हा ते ध्रुवीय जिओनियिंग एकत्र करतात आणि त्यांचा निषेध करतात. कागदासाठी, त्यांनी आता ध्रुवीय प्रदेशात विचारात घेतलेल्या पाच सर्वात प्रगत भौगोलिक प्रस्ताव शोधले आहेत आणि त्यांना आढळले आहे की ते सर्व मूलभूत व्यवहार्यतेच्या मानदंडात अपयशी ठरले आहेत आणि “गंभीर पर्यावरणीय नुकसान” करू शकतात.

त्यांची चौकशी जर्नलमध्ये प्रकाशित केली गेली सीमा सोमवार

वर्ल्ड वाइल्डफायर फंडचे सह-लेखक मार्टिन सोमर्ने म्हणाले, “येथे बरीच खोटी आशा निर्माण झाली आहे, असे सूचित करते की थोडासा हस्तक्षेप ही समस्या सोडवेल.”

“हवामान बदलाचे निराकरण करण्यासाठी खरोखर शॉर्टकट नाही.

आम्हाला पुरेसे माहित नाही

“चेहर्‍याच्या मूल्यात, यापैकी बर्‍याच तंत्रे तार्किकदृष्ट्या समजण्यायोग्य आहेत … परंतु एकदा आपण व्यावहारिक अर्थाने याबद्दल विचार करण्यास सुरवात केली की ते फक्त असेच नाही,” हे स्क्रिप्स संस्थेचे मुख्य लेखक आणि यूसी सन डिएगो येथे समुद्राच्या संशोधनाचे संशोधन करणारे हेलन अमांडा फ्रीकर म्हणाले.

ते म्हणाले की बहुतेक लोकांना काही बर्फाच्या चादरीचे प्रमाण – “मानवी समजण्यापलीकडे” समजू शकत नाही.

हिमनदीच्या तळापासून बेसल पाण्याबद्दल सर्व प्रकाशित साहित्यातून जाण्यापासून रोखण्यासाठी त्यांनी लक्ष केंद्रित केले. ते म्हणाले की रणनीतीमध्ये बर्‍याच तार्किक समस्या आहेत.

अलीकडील पेपर हा एक गट प्रयत्न होता, परंतु संशोधकांनी विशिष्ट श्रेणींमध्ये काम केले, सर्वाधिक प्रस्तावित भू -प्रत्यारोपित पद्धती पाहिल्या आणि त्यांची संभाव्यता, प्रभावीपणा, खर्च, ते कसे आयोजित केले जातील आणि संभाव्य नकारात्मक परिणामाचे मूल्यांकन केले.

फ्रीकर म्हणाला, “आम्ही ते फारच चांगले केले आणि बराच वेळ लागला आणि पद्धतशीर होता.”

मॅनिटोबा युनिव्हर्सिटीचे सह-लेखक ज्युलियन स्ट्रॉव्ह यांनी असेही म्हटले आहे की जरी त्यांनी त्यांच्याकडे वास्तववादी विचार केला नाही तरीही स्थानिक पातळीवरही उपाययोजना कार्यरत असल्या तरी दुसर्‍या देशातील जगातील इतर प्रदेशांचे परिणाम असतील.

“जर आपण बर्फाच्या समुद्रात समुद्राच्या बर्फाची तळमळ करुन मदत करून आर्टिकला थंड करण्याचा प्रयत्न केला तर आपण अद्याप मध्यम-तटबंदी किंवा विषुववृत्त प्रदेशात उबदार आहात,” स्ट्रॉव्हर्सने सीबीसी न्यूजला सांगितले.

“मग आपण फक्त आपल्या सर्व वादळ प्रणालीला ध्रुवीय झोनमध्ये आणण्यासाठी प्रोत्साहित करणार आहात, कारण आमच्या हवामानाचे नमुने हेच करतात.”

ते म्हणाले की आर्टिक सौर जोनरिंग सारख्या प्रकल्पांना तांत्रिकदृष्ट्या शक्य आहे, परंतु जागतिक दक्षिण पर्जन्यमान प्रणालीत अडथळा आणण्याचा त्याला अनैच्छिक परिणाम होऊ शकतो.

संशोधन संशोधनात अधिक संसाधने गुंतविणारे संशोधक संशोधकांना खरोखर आवश्यक असलेल्या गोष्टींसह गोंधळात टाकतील: कार्बन उत्सर्जन कमी करा – वेगवान.

डेकोरबोनायझेशन पासून एक गोंधळ?

तथापि, इतर सहमत नाहीत.

स्टीव्ह डीशच अ‍ॅरिझोना स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये अ‍ॅस्ट्रो फिजिक्सचे प्राध्यापक आहेत. त्यांचा असा विश्वास आहे की हवामान बदलास सामोरे जाण्यासाठी एकाधिक पद्धतींची आवश्यकता असेल, परंतु कागदाच्या निर्णयाबद्दल आश्चर्यचकित होऊ नका.

ते म्हणाले, “आम्ही या प्रकारच्या वृत्तीचा प्रथमच सामना केला नाही आणि मला वाटते की हा एक गुडघे टेकलेला प्रतिसाद आणि आमच्या काळाच्या वास्तवासाठी मूर्ख आहे.”

“मला वाटते की वैज्ञानिकांची भूमिका म्हणजे सध्याच्या भागधारकांना शारीरिक चरण आणि तांत्रिक व्यवहार्यता आणि वेगवेगळ्या गोष्टींचे फायदे यासह अन्वेषण करणे आणि नंतर प्रत्येकाला निर्णय घेऊ द्या.”

डेस्कने हे स्पष्ट केले आहे की तो असे म्हणणार नाही की जिओनरिंगमध्ये सामील असलेल्या कोणालाही सजावटद्वारे बदलले जावे.

ते म्हणाले, “आम्ही सर्वांनी सहमती दर्शविली की सजावट ही एक महत्त्वाची गोष्ट आहे.” “परंतु या दरम्यान, गोष्टी खराब होण्यापासून रोखण्यासाठी आपण या इतर पर्यायांचा शोध घेऊ नये?”

देशचने स्वत: च्या संशोधनात प्रगती पाहिली आहे, जिथे तो त्याच्यावर पाणी पंप करीत आहे आणि कृत्रिमरित्या समुद्राच्या बर्फाचा प्रयोग करीत आहे. पुढील संशोधनाची आवश्यकता असल्याचे त्यांचे म्हणणे आहे, परंतु ते आर्टिकच्या एका भागात हे करण्याची शक्यता पाहतात.

“आम्हाला खात्री आहे की समुद्राच्या बर्फाच्या संपूर्ण नुकसानीच्या तुलनेत त्याचा काही परिणाम होईल, ज्यासाठी आपण जात आहोत.”

प्रशासनाचे आव्हान

ग्रेग हेन्रीने 40 वर्षांहून अधिक काळ काम केले आहे. आर्टिक किती वेगवान बदलत आहे हे त्याने प्रथम पाहिले.

ते म्हणाले, “जे घडत आहे त्याचा वेग हा एक भयानक भाग आहे आणि हे वैज्ञानिक आणि अभियंते या ग्रह-मोठ्या प्रकल्पांचा प्रस्ताव ज्या ठिकाणी आहेत त्या टप्प्यावर आपण का आहोत हे मला समजले आहे,” ते म्हणाले.

ब्रिटीश कोलंबिया विद्यापीठातील भूगोलचे प्राध्यापक इमेरिटस हेन्री यांनी म्हटले आहे की लोक तोडगा शोधत आहेत, परंतु तरीही भौगोलिक धोकादायक आहे असे वाटते.

त्यांचा असा विश्वास आहे की संसाधनांऐवजी सजावट करण्याकडे संसाधने लक्ष केंद्रित केल्या पाहिजेत.

हेन्री म्हणाले, “जर आपण संपूर्ण कण स्ट्रॅटोस्फीयरमध्ये सोडले तर काय होईल याची आपल्याला कल्पना नाही.”

जरी काही मोठ्या ज्वालामुखीय स्फोटांनी ग्रह ग्रह थंड करण्यासाठी दर्शविले असले तरी ते म्हणतात की या प्रमाणात काहीही पुन्हा तयार करणे कठीण आहे आणि हे राष्ट्रीय प्रकल्प आर्टच्या आदिवासींवर कसा परिणाम करतील हे स्पष्ट नाही.

“हे प्रकल्प इतके भरलेले आहेत आणि इतके महाग आहेत आणि अनैच्छिक परिणामांनी भरलेले आहेत, त्यांना घेणे जवळजवळ निष्क्रिय दिसते” “

हेन्री हे चीनचे उदाहरण म्हणून डेकोरोरिंग आणि सौरऊर्जेच्या दिशेने वाटचाल करण्याचे एक उदाहरण आहे. ते म्हणतात की राजकीय कारणांमुळे – परदेशी तेलावरील अवलंबन कमी करणे – आणि सध्याची राजकीय व्यवस्था अंमलात आणणे सोपे आहे, परंतु हे बदलणे शक्य आहे हे दर्शविते.

ते म्हणाले, “आपण असा युक्तिवाद करू शकता की कॅनडामधील आमचे स्वतःचे अधिक पुरोगामी सरकार येथे आव्हानावर झुकत नाही,” ते म्हणाले. “मला वैयक्तिकरित्या वाटते की (सजावट) उदारमतवादी सरकारमधील सर्वात मोठा प्रकल्प असावा.”