भारतीय “वर्णद्वेषी” स्थलांतराविषयी जॅकिन्टा नंबिनाबा प्राइसच्या शेवटच्या उदार टिप्पण्यांवर ब्रँड दिल्यानंतर एबीसीच्या वरिष्ठ पत्रकाराने गंभीरपणे वादविवाद केला आहे.

रविवारी जेव्हा ते एबीसी कार्यक्रमात हजर झाले, तेव्हा इसाबेला हिगिन्स यांना गेल्या आठवड्यात सिनेटचा सदस्य पायरेजच्या आरोपांबद्दल विचारण्यात आले होते की कामगार पक्षाने भारतीय स्थलांतरितांना ऑस्ट्रेलियात आणले कारण त्यांचा नोकरीवर मत आहे.

“ते भेदभाव करणारे होते, ते वर्णद्वेषी होते,” हिगिन्स म्हणाले.

हे दर्शविते की हे एक तुलनेने अननुभवी राजकारणी आहे ज्याचे एक स्थान आहे – जे प्रवेश आहे आणि एक कल्पना नष्ट करीत आहे, जी आपण ध्वनी जनमत सह बरेच काही पाहिले आहे.

“परंतु जेव्हा एखादी दृष्टी विकण्याची किंवा जटिल किंवा अचूक राजकीय क्षेत्राबद्दल बोलण्याची वेळ येते तेव्हा ते खरोखर तसे करण्यास सक्षम नसतात.”

टिप्पण्या “वर्णद्वेषी” असल्याचे त्यांनी मान्य केले का असे विचारले असता, ऑस्ट्रेलियन ग्रेग शेरीदानचे सहकारी आणि परदेशी संपादक सहमत नव्हते.

किंमत जॅकिंटा वर्णद्वेषी नाही. या संदर्भात, हा एक प्रतिष्ठा प्रस्ताव आहे. ”

मला असे वाटते की भाग आणखी काहीतरी दर्शवितो – जॅकिंटा प्राइसद्वारे जबरदस्त अकार्यक्षमता.

एबीसी पत्रकार इसाबेला हिगिन्स यांच्यावर रविवारी एबीसी कार्यक्रमात जॅकन्टा प्राइसच्या नुकत्याच झालेल्या भारतीय इमिग्रेशन “वर्णद्वेषी” विषयीच्या आरोपांबद्दल टीका केली गेली.

सिनेटचा सदस्य प्राइस (फोटोमध्ये) बुधवारी परराष्ट्र मंत्रालयाच्या मंत्रालयातून काढून टाकण्यात आले. त्यांनी असे सुचवले की भारतीय स्थलांतरितांना कामाला पाठिंबा देण्यासाठी अनेकदा ब्लॉक म्हणून मतदान करावे.

सिनेटचा सदस्य प्राइस (फोटोमध्ये) बुधवारी परराष्ट्र मंत्रालयाच्या मंत्रालयातून काढून टाकण्यात आले. त्यांनी असे सुचवले की भारतीय स्थलांतरितांना कामाला पाठिंबा देण्यासाठी अनेकदा ब्लॉक म्हणून मतदान करावे.

“इमिग्रेशनबद्दल तिला काय म्हणायचे आहे हे तिला माहित असावे आणि पुढे जाऊ नये.”

या महिन्याच्या सुरूवातीला एबीसीला दिलेल्या मुलाखतीत भारतीय स्थलांतरितांच्या “मोठ्या संख्येने” परवानगी देण्याचा अल्बेनियन सरकारने प्रथम सिनेटचा सदस्य प्राइसवर आरोप केला.

त्यानंतर तिने आपले स्थान सुधारले आहे आणि कबूल केले आहे की ऑस्ट्रेलियामधील कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरण भेदभाव करणारा नाही, परंतु तिने माफी मागण्यास नकार दिला.

याव्यतिरिक्त, विरोधी पक्षनेते सुसान ली यांच्या पाठिंब्याच्या अभिव्यक्तीस वारंवार नकार दिल्यानंतर, तिला बुधवारी परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालयातून काढून टाकण्यात आले.

ऑस्ट्रेलियनला सादर केलेल्या निवेदनात पब्लिक ब्रॉडकास्टरने पत्रकारांच्या टिप्पण्यांचा “निष्पक्ष विश्लेषण” म्हणून बचाव केला.

एबीसीच्या प्रवक्त्याने म्हटले आहे: “भारतीय स्थलांतराविषयी जॅकिंटा नांबिनाबा किंमतीच्या टिप्पण्या माध्यमांकडून रोख मूल्यांकन करण्यासाठी खुले आहेत आणि इतर कोडींप्रमाणेच इसाबेला हिगिन्सचे मूल्यांकन आणि विश्लेषण प्रदान करण्यासाठी बाहेरील बाजूस होते.”

सिनेटचा सदस्य नंतर माघार घेतलेल्या टिप्पण्या – भेदभाववादी आणि वर्णद्वेषी म्हणून वर्णन करतात.

“हा एक व्यापक दृष्टिकोन आहे जो भारतीय समाज आणि इतर ठिकाणी लोकांनी व्यक्त केला आहे, जे एक योग्य विश्लेषण आहे.

ऑस्ट्रेलियन ऑस्ट्रेलियन संपादक, ग्रेग शेरीदान यांनी श्रीमती हिगेन्सच्या दाव्याचे वर्णन केले

ऑस्ट्रेलियन ऑस्ट्रेलियन संपादक, ग्रेग शेरीदान यांनी श्रीमती हिगिन्सच्या दाव्यांचे “असामान्य” असे वर्णन केले

हिगिन्सने विचारले की नंबिनाबा किंमतीची टिप्पणी तपकिरी म्हणली गेली आहे की दबावाखाली चुकीची गणना केली गेली आहे, ज्यामुळे त्यांचा सापेक्षता नसल्याचे दिसून येते. आपण असे म्हटले नाही की सिनेटचा सदस्य वर्णद्वेषी होता.

त्यानंतर, या कार्यक्रमाने ऑस्ट्रेलियातील ग्रेग शेरीदान यांनी एक काउंटर दर्शविला, ज्यांनी असे म्हटले आहे की किंमत वर्णद्वेषी नाही, परंतु या भागामध्ये “प्रचंड अकार्यक्षमता” आणि “एमेचर्स” दर्शविले गेले.

दरम्यान, उदारमतवादी खासदार सारा हेंडरसन यांनी श्रीमती हिगिन्सच्या निरीक्षणाला एक्स टू एक्सच्या पोस्टमध्ये “अस्वीकार्य, अस्वीकार्य” असे वर्णन केले.

तिने लिहिले: “पत्रकाराने जॅकिंटाच्या सुरुवातीच्या टिप्पण्या सांगितल्या, जे काही कामाच्या प्रतिनिधींनी गॅसेनावरील वाईट हल्ल्याचे प्रतिबिंबित केले.”

“तटस्थ आणि अचूक बातम्या आणि माहिती पसरविण्याचे एबीसीचे कायदेशीर कर्तव्य आहे.

पुन्हा एकदा, एबीसी नॅशनल ब्रॉडकास्टरच्या अपेक्षित उच्च मापदंडांची पूर्तता करण्यात अपयशी ठरली. एबीसीने आपल्या कर्मचार्‍यांना सल्ला देणे आवश्यक आहे आणि नोंदणी किंवा अटीशिवाय दिलगीर आहोत.

फॉलो -अप प्रकाशनात, सिनेटचा सदस्य हेंडरसन यांनीही श्रीमती हिगिन्स यांनी सिनेटचा सदस्य प्रायस यांच्या अकार्यक्षम राजकीय कृती म्हणून व्यापक टीकेचे उद्दीष्ट घेतले.

“जॅकिंटाला वर्णद्वेषी म्हणून घृणास्पद असल्याचा आरोप पत्रकारावर केला गेला नाही, परंतु त्याने ते कमी केले आणि एक अशी व्यक्ती म्हणून हल्ला केला जो एक चांगला जनमत सारखा” कल्पना नष्ट करू शकतो “आणि अद्याप” दृष्टी विकू शकला नाही “किंवा राजकारणाच्या जटिल किंवा अचूक क्षेत्राबद्दल बोलण्यास सक्षम नाही. ”

परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालयाच्या विरोधी पक्षनेते सुसान ली प्राइस सिनेटचा सदस्य बुधवारी बाद झाला

परराष्ट्र व्यवहार मंत्रालयाच्या विरोधी पक्षनेते सुसान ली प्राइस सिनेटचा सदस्य बुधवारी बाद झाला

जॅकिन्टा स्मार्ट, सक्षम, कार्यक्षम, धैर्यवान आणि संसदेत एक उत्तम संप्रेषण आहे.

तिने तिला त्वरित दुरुस्त करण्यासाठी चूक केली. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते भारतीय ऑस्ट्रेलियन लोकांवर नकारात्मक प्रतिबिंबित झाले नाही.

“तथापि, ही कुरूप लिंट सुरू आहे. एबीसी, लाज.

एबीसी न्यूज डायरेक्टर जस्टिन स्टीव्हन्स म्हणाले की श्रीमती हिगिन्स यांना एका निवेदनात सार्वजनिक प्रसारकांना “पूर्ण पाठिंबा” आहे.

गेल्या वर्षी लेखकाच्या सिडनी फेस्टिव्हलमध्ये ऑस्ट्रेलियात ऑस्ट्रेलियात स्टार लॉरा टिनिंग स्टारच्या स्टारच्या स्टारशी तुलना केली गेली.

“आम्ही एक वर्णद्वेषी देश आहोत, चला यास सामोरे जाऊया.”

“आम्ही नेहमीच खूप निराश होतो.”

काही दिवसातच श्री. स्टीव्हन्स यांनी एक निवेदन जारी केले की श्रीमती टेंगेल तिच्या वक्तव्यांविषयी “सल्ला” होते.

ते म्हणाले, “निरीक्षणे ही संभाषण असली तरी ती त्याच्या उर्जेवर जखमी झाली नव्हती, परंतु ऑस्ट्रेलियन माध्यमांमध्ये एबीसी आणि त्याच्या कर्मचार्‍यांवर अनन्य जबाबदा .्या आहेत,” ते म्हणाले.

डेली मेलने टिप्पणी करण्यासाठी एबीसी आणि सिनेटचा संपर्क साधला.

Source link