आरएफके जूनियर. लस सल्लागार कोविड शॉट्स, एमएमआरव्ही लस, लहान मुलांसाठी मार्गदर्शन बदलतात

तज्ञांच्या सीडीसी पॅनेलने शुक्रवारी कोव्हिड -19 लसींबद्दल त्यांचे काही दिशानिर्देश बदलले आहेत, एक दिवसानंतर, मुलांसाठी हॅम, एमएएमपीएस, रुबेला आणि वेरासीला (एमएमआरव्ही) लस या लस भोवती त्यांच्या शिफारसी बदलल्यानंतर.

शुक्रवारचे मत कोव्हिड -19 शॉट्सची शिफारस करण्यासाठी एक पाऊल मागे घेते. बर्‍याच प्रौढांसाठी थेट याची शिफारस करण्याऐवजी पॅनेल अशा भूतकाळात आहेतहे मतदान केले की ते प्रत्येकासाठी उपलब्ध असावे आणि लोकांनी त्यांच्या डॉक्टरांसमवेत ते शोधावे की नाही यावर वैयक्तिक निर्णय घ्यावा.

यात रूग्णांना रुग्णांना क्यूव्हीआयडी -19 शॉट्सशी संबंधित अधिक संभाव्य जोखमीबद्दल सल्ला देण्याचा सल्ला देण्यात आला आणि राज्यांनी शॉटसाठी प्रिस्क्रिप्शन आवश्यक करण्याची विनंती केली.

लसीकरण सराव विषयक सल्लागार समितीला नवजात मुलांसाठी हिपॅटायटीस बी लसीमध्ये बदल मानला जात असे, परंतु बैठकीत हा निर्णय अनिश्चित काळासाठी घेण्यात आला, जो वेळोवेळी सदस्यांमधील अनागोंदी आणि वादात बदलला आहे.

हेल ​​हेल्थ अँड ह्युमन सर्व्हिसेस सेक्रेटरी रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर यांनी निवडले होते हद्दपार सल्लागार पॅनेलच्या मागील 17 सदस्यांपैकी सर्व.

त्याने नेमणूक केली आठ नवीन तज्ञ दिवसातील पॅनेल आणि नंतर जोडले गेले आहेत या आठवड्यात आणखी पाच – ज्यांचे बरेच लोक होते लसीवर संशयी आणि चुकीच्या माहितीचा प्रसार केल्याचा आरोप आहेद

यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल अँड प्रिव्हेंशन (सीडीसी) मधील आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की सीओव्हीआयडी -19 लस गंभीर संक्रमण आणि मृत्यूविरूद्ध सर्वात शक्तिशाली संरक्षण प्रदान करतात, जरी लोक अद्याप संक्रमित आहेत. पॅनेलने ऐकल्याच्या पुराव्याबद्दल काळजीपूर्वक अनेक डॉक्टर आणि सार्वजनिक सदस्यांनी भारित केले, ज्याने लसींच्या संरक्षणावर प्रश्न विचारला.

शुक्रवारी झालेल्या बैठकीनंतर अमेरिकन पेडियाट्रिक असोसिएशनच्या (एएपी) अध्यक्षांनी असा इशारा दिला की पॅनेलच्या सदस्यांच्या टिप्पण्या आणि प्रश्नांमध्ये लसींबद्दल ज्ञानाचा अभाव दिसून आला.

आपचे शान टी ओ’लारी म्हणतात, “जेव्हा आपण अमेरिकन लोकांसाठी हा महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक निर्णय घेताना लस कशी पुरविली जाते याची सुरुवातीची कल्पना नसलेल्या लोकांना जेव्हा ते काय करीत आहेत हे त्यांना ठाऊक नसते तेव्हा आपण काय पहात आहोत,” आपचे शान टी ओरी म्हणतात.

या लसींमध्ये कोणाला प्रवेश मिळेल याबद्दल बरेच प्रश्न आहेत, असेही ते म्हणाले, कारण “या (पॅनेल) कडून जे काही मिळते ते गोंधळलेले आहे.”

सीडीसीला यूएस लस वेळापत्रकांबद्दल सल्ला देणे हे या गटाचे कार्य आहे. देशाची सर्वोच्च आरोग्य एजन्सी म्हणून, डॉक्टर सीडीसीकडे पाहतात की ते त्यांच्या स्वत: च्या रूग्णांना कसे सल्ला देऊ शकतात आणि सीडीसीच्या शिफारशींच्या आधारे ते कोणत्या लस प्रदान करतील याबद्दल अनेक विमाधारकाचा निर्णय घेतात.

एमएमआरव्ही चेंज, हिपॅटायटीस बी मध्ये मतदान करण्यासाठी पोस्ट केले

समितीने गुरुवारी मतदान केले की पालकांना चार वर्षाखालील मुलांसाठी एकत्रित एमएमआरव्ही लस निवडण्याची परवानगी द्यावी. त्याऐवजी ते एकत्रित हंप्स-रुबेला शॉट आणि वेरासीला साठी स्वतंत्र (चिकनपॉक्स म्हणून ओळखले जातात) वापरण्याचे सुचवितो.

एकत्रित एमएमआरव्ही शॉट त्यापूर्वी 12 महिन्यांच्या किंवा त्याहून अधिक वयाच्या मुलांसाठी एक पर्याय होता, जरी सीडीसीने आधीच सूचित केले आहे की पालकांनी संयुक्त शॉटसाठी प्राधान्य दिल्याशिवाय वैयक्तिक एमएमआर आणि वेरीसेलाच्या लस 4 वर्षांपेक्षा कमी द्यावीत.

पहा | अशा प्रकारे हॅम हॅमवर हल्ला केला:

हॅम: जास्तीत जास्त संसर्गजन्य प्रतिबंधात्मक रोग समजून घ्या | त्याबद्दल

प्राथमिक सिग्नल असा आहे की हॅम – जगातील सर्वात संसर्गजन्य परंतु प्रतिबंधित रोगांपैकी एक – कॅनडाच्या काही भागात पसरू शकतो. अ‍ॅन्ड्र्यू चांगने विषाणूला ज्याप्रकारे व्हायरस शरीरावर हल्ला केला आणि तो इतका संक्रामक बनतो.

पॅनेलने फायब्रिल (तापामुळे उद्भवणारी खाज सुटणे) संक्रमित होण्याच्या जोखमीवर निर्णय घेतला, जो एकत्रित लसचा पहिला डोस दिल्यानंतर उद्भवतो, जरी तो दुर्मिळ आहे.

सीडीसीच्या स्वतःच्या डेटानुसार, ही खाज सुटणे होते दर आठ मुलांमध्ये 10,000 मध्ये एमएमआरव्ही शॉट्स मिळवास्प्लिट एमएमआर आणि चिकनपॉक्स लससह फायब्रिल खाज सुटण्याचा अगदी लहान धोका देखील आहे – सुमारे 4 ते 10,000.

जेव्हा शिशुला आजारपणामुळे ताप येतो तेव्हा – चिकनपॉक्स किंवा रोगाच्या संसर्गासह – आणि देखील या खाज सुटणे देखील उद्भवू शकते सहसा दीर्घकालीन नुकसान होत नाहीद

मताच्या पार्श्वभूमीवर, अमेरिकन Academy कॅडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स (एएपी) म्हणाले की, सीडीसीच्या बैठकीत बालपणातील लसींबद्दल “भटक्या माहिती” प्रसारित केली गेली, अशी माहिती त्यांच्या कंपनीत अजूनही दोन्ही लसी सुरक्षित आहेत.

जरी सीडीसी अद्याप असे सूचित करीत आहे की लोक चार संसर्गजन्य रोगांविरूद्ध लसीकरण सुचवित आहेत, परंतु सस्काचवान विद्यापीठातील व्हायरसिस्ट अँजेला रासमुसेन म्हणतात की पालकांनी अतिरिक्त लस भेटी बुक केल्या पाहिजेत आणि त्यांच्या मुलांना अधिक शॉट्स असतील. ते म्हणाले की, गैरसोयीचा अर्थ असा होऊ शकतो की काही मुले फक्त आजाराच्या संपूर्ण स्लेटवर लसीकरण करत नाहीत, असे ते म्हणाले.

ते म्हणतात की अमेरिकेत लस वापरणे आधीच कमी होत आहे आणि असुविधाच्या अतिरिक्त स्तराचा अर्थ असा आहे की अधिक मुले अवरोधित केल्या जातील आणि आजारी पडतील.

रासमुसेन म्हणाले की, “लसीचे सेवन कमी करण्यासाठी आणखी एक प्रक्रिया जोडणे … अलीकडेच घडलेल्या हॅम साथीच्या रोगाच्या बाबतीत आहे,” रासमुसेन म्हणाले.

व्हायरससाठी नकारात्मक जन्मलेल्या मुलांसाठी पहिल्या हिपॅटायटीस बीच्या पहिल्या हिपॅटायटीस बीच्या विलंबासाठी या पॅनेलने मतदान करणे अपेक्षित होते. हे मत शुक्रवार सकाळपर्यंत पुढे ढकलण्यात आले आणि नंतर पुन्हा अनिश्चित काळासाठी बंद झाले.

या गटाने मात्र हिपॅटायटीस बीसाठी सर्व गर्भवती महिलांच्या तपासणीसाठी मतदान केले

हिपॅटायटीस बी मतदानापूर्वी, वैद्यकीय तज्ञ आणि रूग्णांच्या वकिलांना अशी भीती होती की शॉट्स विलंब केल्याने मुलांच्या संसर्गाचा धोका आहे, ज्यामुळे यकृत बिघाड आणि यकृताचा कर्करोग नंतरच्या आयुष्यात होऊ शकतो.

कॅनेडियन लोकांसाठी याचा अर्थ काय आहे?

सीडीसीपैकी कोणत्याही मतदानाचा थेट कॅनेडियन किंवा सीमेच्या उत्तरेकडील त्यापैकी कोणत्याही लसींच्या प्रस्तावित वापरावर थेट परिणाम होत नाही.

कॅनडामध्ये, राष्ट्रीय सल्लागार समिती लसीकरण (एनएसीआय) वर शिफारस करतो एकतर एमएमआरव्ही लस किंवा एमएमआर शॉट आणि वैयक्तिक वेरासीला लस 12 ते 15 महिने वयाची आहे आणि मुलाची शाळा सुरू करण्यापूर्वी 18 महिन्यांचा दुसरा डोस किंवा दुसरा डोस आहे.

कॅनडाच्या युनिव्हर्सिटी हेल्थ सेंटरमधील एक संसर्गजन्य पॅथॉलॉजिस्ट डॉ. डोनाल्ड बिन यांच्या म्हणण्यानुसार अमेरिकेतही बर्‍याच लस खरेदी केल्या. जर सीडीसीच्या शिफारशींमध्ये बदल झाल्यास एमएमआरव्ही शॉट्सची कमी मागणी वाढली असेल तर याचा अर्थ असा आहे की अमेरिकन उत्पादक कमी उत्पादन होऊ शकतात – जे कॅनडाच्या पुरवठ्यावर परिणाम करू शकतात.

“आम्ही फक्त उपचारांच्या निर्णयाबद्दल बोलत नाही, परंतु तेथे पुरवठा देखील आहे,” विन म्हणाले.

शिवाय, व्हायरस आणि लस माहिती सीमेद्वारे समान प्रमाणात समाविष्ट केली जाऊ शकत नाही, असे रास्मुसेन म्हणतात. त्यांनी नमूद केले की एमएमआर आणि एमएमआरव्ही लसींबद्दल संशयामुळे, या रोगांविरूद्ध लसीकरणाचे प्रमाण खाली आधीच कॅनडामध्ये.

रासमुसेन यांनी स्पष्ट केले की, “जर लोक या प्रतिबंधात्मक रोग (प्रवास) आयात करण्यास प्रारंभ करतात आणि कॅनडामध्ये लसीकरण खूपच कमी असेल तर आम्ही त्या रोगजनकांच्या उद्रेकांना दिसू लागतो,” रसमुसेन यांनी स्पष्ट केले. “जिथे अमेरिका जाईल तेथे बरेच देश अनुसरण करतात.”

कॅनडा आणि जगभरातील इतर देशांवर आरोग्य कौशल्य गमावल्यामुळे त्याचा परिणाम होईल, कारण सीडीसी इतिहासाने लस संशोधन आणि धोरणात अग्रगण्य भूमिका बजावली आहे. संसर्गजन्य रोग चिकित्सक लिनोरा सॅक्सिग्नर म्हणतात की सीडीसी मार्गदर्शक आरोग्य एजन्सी होती कारण या एसीआयपी बैठकींमध्ये त्यांचा पुरावा ऐकण्यासाठी तो वापरायचा.

पण आता, “मी माझ्या क्षेत्रातील बहुतेक लोकांना ओळखतो … सीडीसीकडून घेतलेले निर्णय यापुढे यूएसटीच्या दृश्याचा विचार करणार नाहीत,” सॅक्सिग्नर म्हणाले.

भूतकाळात सीडीसी चांगल्या माहितीचा स्रोत बनली असल्याने, सॅक्सिंगर म्हणतो की जोखीम दुप्पट होते: ज्या लोकांना सीडीसी नेतृत्व बदलांविषयी माहिती नसते त्यांना भविष्यातील माहितीद्वारे त्यांची चुकीची माहिती दिली जाऊ शकते, दुसरीकडे लस संशयी लोक या निर्णयांना पुरावा म्हणून ओळखू शकतात.

लसीकरण

केनेडी यांच्या नेतृत्वात समितीने अलिकडच्या काही महिन्यांत नाट्यमय परिवर्तन केले आहे.

जूनच्या सुरुवातीस, केनेडी हद्दपार सल्लागार पॅनेलचे 17 सदस्य. त्याने नेमणूक केली आठ नवीन तज्ञ दिवसातील पॅनेल आणि नंतर जोडले गेले आहेत या आठवड्यात आणखी पाचत्यापैकी काहींनी यापूर्वी सीडीसी किंवा एफडीए समितीवर काम केले होते, बर्‍याच जणांना यापूर्वी संसर्गजन्य रोग, लस किंवा दोन्ही प्रसाराचा संशय होता.

नियोक्तांपैकी एक, रिस्फ लेव्हीने यापूर्वी एमआरएनए लसींच्या संरक्षणाबद्दल शंका व्यक्त केली आहे, त्यांचे म्हणणे आहे की ते विशेषत: मुलांमध्ये प्राणघातक नुकसान आणि मृत्यू होऊ शकतात, रॉयटर्सच्या मतेद

ऑक्टोबर २०२१ मध्ये प्रकाशित झालेल्या ग्रेट बॅरिंग्टन डिक्लरेशन-ए दस्तऐवजाचे आणखी एक आरएफके पिक आणि कमिटीचे अध्यक्ष मार्टिन कुल्डोफ हे देखील होते. त्याने एक जर्नल सह केले वैज्ञानिक आणि आरोग्य तज्ञ यांच्यात कल्पनाशक्ती वाढवणे ज्यांनी चिंता व्यक्त केली ते संशयास्पद माहितीच्या घरात बदलू शकतात आणि ते देखील होते हार्वर्ड विद्यापीठातून डिसमिस 2024 मध्ये जेव्हा त्याने लसीकरण करण्यास नकार दिला.

गुरुवारी, कोल्डार्फ पॅनेलने लोकांच्या विश्वासार्हतेचा बचाव केला आणि स्वत: ला “देशातील लस वैज्ञानिक” म्हटले. त्यांनी असेही म्हटले आहे की त्याच्या विरोधकांनी चर्चेत त्यांच्या विज्ञानाची चाचणी घेण्यास तयार असावे – जे त्यांनी सांगितले की ते सीडीसीच्या मागील संचालकांसमवेत सार्वजनिकपणे राहण्यास तयार असतील.

“हे … समितीचे सदस्य जेव्हा शक्य असेल तेव्हा अनावश्यक जोखीम आणि तोटा दूर करून आणि लोकांचा आत्मविश्वास (लस) पुनर्संचयित करण्याचे आश्वासन देऊन जनतेला धीर देण्यास वचनबद्ध आहेत. हा एक लस अजेंडा आहे,” ते म्हणाले.

“आम्ही आहोत की खोटे आरोप … अवैज्ञानिक आणि धोकादायक अँटीवॅक्सॅक्सर, जे दोन्ही वॅक्स अँटी-वॅक्स स्थानांवर सार्वजनिक आरोग्य आणि लस या दोहोंचे नुकसान करतात.”