निकोसिया, सायप्रस – सायप्रस कायद्याची अंमलबजावणी करणारे अधिकारी ब्रिटीश किशोरवयीन मुलाच्या कर्तव्यानुसार जगण्यात अपयशी ठरले तो गँग-फ्लीजमध्ये असल्याचा दावा केला युरोपियन मानवाधिकार कोर्टाने गुरुवारी लोकप्रिय रिसॉर्ट सिटीमध्ये 2019 च्या सुट्टीवर असताना इस्त्रायलींच्या गटाने गुरुवारी निकाल दिला.
गुरुवारी प्रकाशित झालेल्या त्याच्या निकालात, कोर्टाने बलात्काराच्या वेळी संशयितांसोबत काहीतरी सहमत आहे की नाही हे ठरविण्यास अधिका authorities ्यांच्या अपयशावर विशेष वजन ठेवले.
या निकालानुसार, महिला अधिका authorities ्यांनी माहिती दिली की तिने एकाधिक भागीदारांशी लैंगिक संबंध ठेवण्यास नकार दिला. तथापि, संशयितांनी बलात्कार झालेल्या हॉटेलच्या खोलीत प्रवेश करणे सुरू ठेवले होते आणि त्यांना सोडण्याच्या त्यांच्या आवाहनांकडे दुर्लक्ष केले.
त्यावेळी हॉटेलच्या खोलीत इस्त्रायली मित्राशी ती महिला लैंगिक संबंध ठेवत होती, परंतु कोर्टाने सांगितले की संशयितांनी आपली संमती मिळविली आहे की नाही हे तपासकांनी केले नाही. साक्षानुसार, त्यांच्यातील काहींनी असे गृहित धरले की ते त्यांच्या मागील वर्तनामुळे असतील.
कोर्टाने म्हटले आहे की, बलात्काराच्या आधी त्याने मद्यपान केल्याचा आरोप अन्वेषकांनी केला आहे आणि त्याच्या मूत्रात कोकेनची चिन्हे सापडली आहेत, असे दिसते की त्या महिलेने त्याच्या साक्षीच्या प्रकाशात सहमती दर्शविण्याच्या क्षमतेचा विचार केला.
शिवाय, पोलिस आणि तपासनीसांनी संशयितांविषयी सांगितले की त्याचा इस्त्रायली जोडीदार म्हणाला की तो आपल्या मित्रांशी लैंगिक संबंध ठेवेल.
हे तपासाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात त्रुटी तपासकांचे वर्णन करते आणि संभाव्य संशयित किंवा साक्षीदारांचे वर्णन हॉटेलच्या खोलीत फिंगरप्रिंट्सचे मर्यादित अभिव्यक्ती म्हणून करते.
“कोर्टाने असे पाहिले आहे की सध्याच्या प्रकरणात सायप्रसच्या महिलांबद्दल काही पक्षपातीपणा व्यक्त केला गेला आहे ज्यामुळे लिंग-आधारित हिंसाचाराचा बळी म्हणून अर्जदाराच्या हक्कांचे प्रभावी संरक्षण रोखले गेले आहे आणि जर ते उलट नसले तर उत्तरदायित्वाची पार्श्वभूमी तयार होण्याचा धोका, पीडितांच्या आत्मविश्वासाला निराश करण्याचा धोका, समाधानाच्या चौकटीच्या अस्तित्वानंतरही.
जुलै २०१ of चे प्रकरण सायप्रस, ब्रिटन आणि इस्रायलमध्ये मथळे होते जेव्हा सर्व 12 संशयितांना आरोप न करता सोडल्यानंतर या महिलेने बलात्काराचा दावा मागे घेतला. सायप्रस अॅटर्नी-जनरल यांनी संशयितांविरूद्ध कायदेशीर कारवाया न घेण्याचा निर्णय घेतला, तर ती महिला होती त्यानंतर दोषी ठरविले सार्वजनिक गैरवर्तन आणि चार -महिन्यांच्या निलंबित तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे.
खालच्या कोर्टाच्या निकालात न्यायाधीशांनी सांगितले की त्या महिलेने सत्य सांगितले नाही आणि “आक्षेपार्ह” निवेदनाने कोर्टाला फसवण्याचा प्रयत्न केला. ती म्हणाली की महिला अन्वेषकांनी कबूल केले की तिने दावा केला की काही इस्राएल लोकांनी त्यांच्या सेलफोनवर इस्त्रायली प्रेमीशी लैंगिक संबंध ठेवण्याचा व्हिडिओ आहे, तिला “लाज” मिळाली.
2022 मध्ये, द सायप्रस सुप्रीम कोर्ट उलथापालथ झाला आहे पोलिसांनी वारंवार त्याची चौकशी केली आणि खालच्या कोर्टाचा असा विश्वास होता की त्याच्याविरूद्ध अंधश्रद्धाळू काम करणे, त्याच्याविरूद्ध अंधश्रद्धाळू कार्य करणे, ज्या स्त्रीने त्याच्याविरूद्ध उपस्थित राहिले नाही अशा स्त्रीचा प्रश्न.
ईसीएचआरच्या निर्णयाने म्हटले आहे की पोलिसांनी या महिलेच्या चौकशीच्या स्थितीमुळे, “त्याचा युक्तिवाद” की “दीर्घ आणि वारंवार मुलाखती” ने तिला बलात्काराचे आरोप मागे घेण्यास उद्युक्त केले.
सायप्रस आणि ईसीएचआर या दोघांचे प्रतिनिधित्व करणारे न्यायमूर्ती मायकेल पोलॅक यांनी या निर्णयाला “लैंगिक हिंसाचाराच्या पीडितांसाठी एक यश” म्हटले.
ते म्हणाले, “या निर्णयामुळे मूलभूत धोरण अधिक मजबूत होते की संस्थात्मक अडथळ्याशिवाय लैंगिक हिंसाचाराच्या आरोपांची पूर्ण आणि योग्य तपासणी करणे आवश्यक आहे,” ते म्हणाले.
