विधानसभा निवडणुकीतील स्पर्धा ही लुप्तप्राय प्रजाती आहे.
नोव्हेंबरमधील सुमारे ,000,000 काँग्रेस आणि राज्य विधानसभेच्या निवडणुकांचे न्यूयॉर्क टाइम्सच्या विश्लेषणाने काही शर्यती खरोखर किती जवळ होत्या हे दर्शवले. जवळपास सर्वच पदाधिकाऱ्यांचे वर्चस्व होते किंवा एका पक्षाला जबरदस्त पाठिंबा देण्यासाठी काढलेल्या जिल्ह्यात खेळले गेले. याचा परिणाम राजकीय दृष्ट्या फार कमी प्रमाणात विभागलेल्या देशातही ब्लस्टरचा हिमवादळ झाला.
टाइम्सच्या विश्लेषणानुसार, केवळ 8 टक्के काँग्रेसच्या शर्यती (435 पैकी 36) आणि 7 टक्के राज्य विधान शर्यती (5,465 पैकी 400) पाच टक्क्यांपेक्षा कमी गुणांनी ठरवल्या गेल्या.
स्पर्धेच्या निधनाचे परिणाम सहज दिसून येतात. सुमारे 90 टक्के शर्यती आता नोव्हेंबरमधील सार्वत्रिक-निवडणुकीच्या मतदारांद्वारे नाही तर पक्षपाती लोकांद्वारे ठरवल्या जातात जे काही महिन्यांपूर्वी प्राइमरीमध्ये मतदान करतात. हे वैचारिक मतदारांना आवाहन करणाऱ्या उमेदवारांना आणि तडजोड करण्याची शक्यता कमी असलेल्या कायदेकर्त्यांना अनुकूल करते. हे ध्रुवीकरण वाढवते ज्यामुळे काँग्रेस आणि स्टेट हाऊसमध्ये गोंधळ निर्माण झाला आहे.
“पक्षपाती आणि वांशिक भेदभावामुळे, तुम्हाला विकृत परिणाम आणि विधान मंडळे मिळतील जी राज्ये किंवा अमेरिकन लोकांच्या राजकीय इच्छेचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या लोकप्रतिनिधी सभागृहाची राजकीय रचना प्रतिबिंबित करत नाहीत. लिहिले,” ओबामा प्रशासन ॲटर्नी जनरल एरिक एच. नॅशनल डेमोक्रॅटिक रीडिस्ट्रिक्टिंग कमिटीचे अध्यक्ष या नात्याने होल्डर ज्युनियर म्हणाले, ज्यांनी नकाशा बनविण्याच्या प्रक्रियेवर टीका केली आणि काहीवेळा स्वतःच्या पक्षाच्या पुनर्वितरण पद्धतींचाही उल्लेख केला.
2020 मध्ये, शेवटच्या वेळी दशकभर चालणारा राष्ट्रीय सराव झाला, दोन्ही बाजूंनी मोठ्या प्रमाणात समान डावपेचांचा अवलंब केला. त्यांचे नकाशे सामान्यतः एका पक्षाच्या मतदारांना जागा मिळवण्याच्या प्रयत्नात तोडण्याऐवजी जिल्हे अधिक सुरक्षित बनवतात. रिपब्लिकन, अधिक राज्यांमध्ये प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवणारा पक्ष म्हणून, डेमोक्रॅट्सपेक्षा या तिरकस जिल्हे अधिक आकर्षित केले.
लोकसंख्याशास्त्रीय बदल आणि “राजकीय वर्गीकरण” – समविचारी नागरिकांची एकाच समुदायात राहण्याची प्रवृत्ती यासह इतर घटकांनी स्पर्धेचे विघटन होण्यास हातभार लावला आहे. परंतु सिंगल स्टेटमध्ये झूम करताना पुनर्रचनाची भूमिका स्पष्ट होते.
उदाहरणार्थ, टेक्सास, जेथे 2020 मध्ये पुनर्वितरण करण्यापूर्वी, काँग्रेसच्या 10 शर्यती 10 टक्के किंवा त्याहून कमी गुणांनी ठरविण्यात आल्या होत्या. 2024 मध्ये फक्त दोन शर्यती होत्या. डेमोक्रॅट्सने गेल्या वर्षी पाच शर्यतींमध्ये एकही उमेदवार उभा केला नाही, जागा रिपब्लिकनला दिली. एक डेमोक्रॅट बिनविरोध निवडून आला.
राज्य विधानसभेत, जिथे आमदार त्यांच्या स्वतःच्या जिल्ह्यांचे नकाशे काढतात, सुरक्षित जागा भरपूर असतात.
टेक्सासमध्ये 181 राज्य विधानसभेच्या जागा, 31 सिनेटर्स आणि 150 प्रतिनिधी आहेत. 2024 मधील त्यापैकी फक्त चार निवडणुका पाच किंवा त्याहून कमी गुणांनी ठरल्या – तीन राज्यगृहात आणि एक राज्य सिनेटमध्ये, टाइम्सच्या विश्लेषणानुसार.
“बहुतांश ठिकाणी कायदेमंडळे नकाशे काढतात आणि वास्तविकता अशी आहे की ज्या सदस्यांना ही विधेयके पास करायची आहेत त्यांच्यासाठी एक मोठी चिंतेची बाब आहे: ‘माझ्या जिल्ह्याचे काय होईल?'” ब्रेनन सेंटरच्या डेमोक्रसी प्रोग्रामचे वरिष्ठ वकील मायकेल ली म्हणाले. न्या. “खूप कमी सदस्य असे म्हणायला तयार आहेत, ‘अरे, देवा, माझ्याकडे अधिक स्पर्धात्मक जिल्हा असावा.’ त्यामुळे आपण जिल्हे काढतो त्यामध्ये हितसंबंधांचा अंतर्निहित संघर्ष आहे.”
नॅशनल रिपब्लिकन रीडिस्ट्रिक्टिंग ट्रस्टचे संचालक ॲडम किनकेड म्हणाले की जागा सुरक्षित करणे हे नेहमीच ध्येय होते.
“आम्ही येणाऱ्यांना किनारा लावणार आहोत या वस्तुस्थितीबद्दल आम्ही काहीही केले नाही आणि जिथे आम्हाला गुन्हा करण्याची संधी मिळाली आहे, आम्ही ते करणार आहोत,” श्री किनकेड म्हणाले. “तर याचा अर्थ म्हणजे संपूर्ण रिपब्लिकन जागा ज्या अन्यथा बोर्डाकडून धोक्यात होत्या.”
नकाशाची शक्ती
उमेदवार, पैसा, संदेश किंवा अर्थव्यवस्थेवर लक्ष केंद्रित करणे सोपे असले तरी, परिणाम निश्चित करणारा नकाशा वाढतो. उत्तर कॅरोलिनामध्ये त्यांनी यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हवर नियंत्रण ठेवण्याचा निर्णय घेतला.
राज्याच्या 14 काँग्रेस जिल्ह्यांपैकी फक्त एक जिल्ह्याचा निर्णय पाचपेक्षा कमी गुणांनी झाला. रिपब्लिकनने राज्यातील पुढील सर्वात जवळची शर्यत जिंकली – 14 गुणांनी.
2022 मध्ये, राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अधिक स्पर्धात्मक नकाशे आदेश दिले, परंतु मध्यावधी निवडणुकांमुळे न्यायालयाचा समतोल ढासळल्यानंतर ते रद्द करण्यात आले. रिपब्लिकन-नेतृत्वाखालील विधानमंडळाने काढलेल्या बदलीमुळे GOP ला तीन लोकशाही जागा मिळाल्या आणि ज्या पक्षाने ते चालवले त्यांच्यासाठी जवळजवळ प्रत्येक जिल्हा सुरक्षित झाला.
पहिल्या नकाशातील निवडणुका कशा झाल्या हे कळणे अशक्य आहे. तथापि, लॉस एंजेलिसमधील लोयोला लॉ स्कूलमधील पुनर्वितरण कायदा तज्ञ जस्टिन लेविट यांच्या म्हणण्यानुसार, “जर प्रत्येक जागा 2022 सारखी असती, तर तिन्ही जागांमध्ये फरक पडला असता आणि डेमोक्रॅट्सना एक जागा मिळाली असती. काँग्रेसमध्ये बहुमत आहे.
अर्थात, नॉर्थ कॅरोलिनाने महत्त्वाची भूमिका बजावली कारण घरातील फरक खूपच कमी होता. गेरीमँडर्स प्रत्येक निवडणुकीत राजकीय समतोल राखतात, परंतु 2024 ची मते ही दुर्मिळ संधी होती जिथे त्यांनी निर्णय घेतला.
2024 च्या सभागृहाच्या निवडणुकीत नॉर्थ कॅरोलिनाची भूमिका खालीलप्रमाणे आहे 2019 मध्ये यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचे ऐतिहासिक निर्णय — उत्तर कॅरोलिनामधील पक्षपाती काँग्रेसचे नकाशे सामील आहेत — जिथे न्यायालयाने पक्षपाती गैरसमजांना फेडरल न्यायालयांच्या अधिकारक्षेत्राबाहेरील राजकीय समस्या म्हटले आहे.
हे नकाशे “पक्षपाती जिल्हा निर्णयांची स्पष्ट उदाहरणे” असताना, बहुसंख्यांनी लिहिले, “राज्य कायदे आणि राज्य घटना राज्य न्यायालयांना लागू करण्यासाठी मानके आणि मार्गदर्शक तत्त्वे प्रदान करू शकतात.”
जवळजवळ दुर्लक्षित, 2026 च्या निवडणुकीवर परिणाम करू शकणाऱ्या तिरकस काँग्रेसच्या नकाशांवरील इतर मारामारी राज्य आणि फेडरल कोर्टात रेंगाळत आहेत — अलाबामा, आर्कान्सा, फ्लोरिडा, जॉर्जिया, लुईझियाना, नॉर्थ कॅरोलिना (पुन्हा), दक्षिण कॅरोलिना, टेक्सास आणि युटा.
या सर्व खटल्यांपैकी, पुढच्या सभागृहाच्या निवडणुकीवर सर्वात जास्त परिणाम होण्याची शक्यता उटाहमध्ये असल्याचे दिसते, जेथे सॉल्ट लेक सिटी, राज्याचे उदारमतवादी केंद्र, हाऊस रेसमधील डेमोक्रॅटिक मतदारांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी चार जिल्ह्यांमध्ये कोरण्यात आले होते.
शुक्रवारी मुख्य न्यायालयाच्या सुनावणीला सामोरे जाणाऱ्या या खटल्यातून डेमोक्रॅट्स हाऊसची जागा निवडण्याची शक्यता आहे.
देशव्यापी कपात
उत्तर कॅरोलिना क्वचितच बाहेरचा माणूस आहे.
इलिनॉयमध्ये, डेमोक्रॅट्सचे वर्चस्व असलेल्या राज्यामध्ये, कोणत्याही काँग्रेसच्या निवडणुका पाच गुणांच्या आत नव्हत्या आणि फक्त दोन 10 गुणांच्या आत होत्या. मेरीलँडमध्ये, फक्त एक जिल्हा पाच-पॉइंटच्या फरकाने होता.
14 जागांपैकी एकही जॉर्जिया काँग्रेस जिल्हा 10-पॉइंटच्या फरकात नव्हता. राज्यातील सर्वात जवळची शर्यत म्हणजे 2रा काँग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट रिप्रेझेंटेटिव्ह सॅनफोर्ड बिशपमधील डेमोक्रॅटचा 13 गुणांनी विजय.
राज्य विधिमंडळ स्तरावर, संख्या अधिक होती.
जॉर्जियामध्ये, 236 पैकी पाच राज्य विधानसभेच्या जागा, किंवा 2 टक्के, पाच किंवा त्याहून कमी गुणांनी ठरवल्या गेल्या आणि अर्ध्याहून अधिक बिनविरोध होत्या. फ्लोरिडामध्ये, 160 पैकी 10 राज्य विधानसभेच्या शर्यती पाच गुणांच्या आत होत्या.
इतक्या कमी सार्वत्रिक निवडणुकांबद्दल काळजी करण्यासारखी, आदिवासीवाद विधिमंडळांवर कब्जा करू शकतो, ज्यामुळे अनेक निवडून आलेले अधिकारी त्यांच्या पक्षातील प्राथमिक आव्हानांबद्दल चिंतित असतात. राजकीय ध्रुवीकरणाच्या आधुनिक वातावरणात, स्पर्धात्मक जिल्ह्यांचा अभाव केवळ दुसऱ्या पक्षासोबत काम करण्यास प्रोत्साहन देत नाही तर सक्रियपणे तसे करण्यास प्रतिबंधित करते.
“जशी स्पर्धात्मक जिल्हे संकुचित होत आहेत, तडजोड करण्याचे प्रोत्साहन देखील कमी होत आहे,” स्टीव्ह इस्रायल, न्यूयॉर्कचे माजी डेमोक्रॅटिक काँग्रेसमन आणि डेमोक्रॅटिक काँग्रेसनल कॅम्पेन कमिटीचे माजी अध्यक्ष म्हणाले. “मला 2000 मधील माझी पहिली निवडणूक आठवत आहे, जेव्हा मी एका अतिशय मध्यम जिल्ह्यात द्विपक्षीय प्रचार केला होता. मी 2017 मध्ये सोडल्यानंतर, रस्ता ओलांडण्याबद्दल बोलणे माझ्या स्वत: च्या गोळीबार पथकाची घोषणा करण्यासारखे होते.”
