मेन सिनेटचे उमेदवार ग्रॅहम प्लॅटनर यांच्या बंदुका, वर्णद्वेष आणि साम्यवाद याविषयीच्या सोशल मीडिया पोस्ट्स पुन्हा समोर आल्या आहेत.
न्यूजवीक प्लॅटनरची मोहीम ईमेलद्वारे टिप्पणीसाठी पोहोचली.
का फरक पडतो?
41 वर्षीय ऑयस्टर शेतकरी आणि राजकीय नवागत असलेल्या प्लॅटनरने मेनमधील दीर्घकाळ रिपब्लिकन सिनेटर सुसान कॉलिन्स यांच्या विरोधात पुरोगामी, लोकप्रिय मोहिमेसाठी राष्ट्रीय मथळे मिळवले आहेत. त्यांनी सिनेटर बर्नी सँडर्स सारख्या पुरोगामी नेत्यांचा पाठिंबा मिळवला आहे आणि आजपर्यंत लाखो डॉलर्स उभे केले आहेत. परंतु सीएनएनने प्रथम नोंदवलेले उघड सोशल मीडिया पोस्ट, त्याची बोली रद्द करण्याची धमकी देऊ शकते.
रिपब्लिकन 53-47 बहुमत असलेल्या सिनेटवर पुन्हा नियंत्रण मिळवण्याच्या आशेने डेमोक्रॅट्ससाठी दावे जास्त आहेत. गेल्या नोव्हेंबरमध्ये माजी उपराष्ट्रपती कमला हॅरिसला जवळपास 7 गुणांनी पाठिंबा देणारे मेन हे राज्य, पक्षाला जागा बदलण्याची सर्वोत्तम संधी आहे. परंतु कॉलिन्स हे भूतकाळातील कठीण राजकीय वातावरणात विजय मिळवून एक मजबूत पदाधिकारी आहेत. 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकांपैकी ही निवडणूक सर्वात जास्त लढली जाण्याची शक्यता आहे.
ग्रॅहम प्लॅटनरच्या सोशल मीडिया पोस्ट – तो काय लिहितो
CNN ने विविध राजकीय मुद्द्यांवर प्लॅटनरच्या अनेक Reddit पोस्टचा अहवाल दिला. या पोस्ट नुकत्याच 2021 मध्ये केल्या गेल्या होत्या आणि प्लॅटनरने त्याच्या भूतकाळातील टिप्पण्यांपासून स्वतःला दूर केल्यामुळे ते हटवण्यात आले आहे.
एका पोस्टमध्ये, ते म्हणाले की ते “म्हातारे झाले आणि कम्युनिस्ट बनले” या धाग्यात लोक वृद्ध झाल्यावर अधिक पुराणमतवादी बनतात. दुसऱ्या पोस्टमध्ये, त्याने लिहिले की सैन्यात त्याचा काळ “त्याला कट्टरपंथी बनवतो”, त्याला “आज लक्षणीयरीत्या अधिक डावीकडे” सोडले.
सीएनएनच्या म्हणण्यानुसार, “सर्व भयपट, तसेच सर्व दुःख आणि भ्रष्टाचार पाहणे आणि संपूर्ण गोष्ट पूर्णपणे दिवाळखोर न सापडणे कठीण आहे,” त्याने लिहिले. “मला अमेरिका आवडते, किंवा किमान त्याची कल्पना तरी. आजकाल मला त्याचा खूप कंटाळा आला आहे.”
त्याने सीएनएनला सांगितले की त्याला आता तो भ्रम वाटत नाही, परंतु तरीही त्याने लढलेल्या युद्धांबद्दल “खूप राग” आहे.
एका वेगळ्या पोस्टमध्ये त्यांनी लिहिले की, “अजूनही बंदुका आहेत. मी फॅसिस्टांवर नम्रपणे वागण्याचा विश्वास ठेवत नाही.”
इतरत्र 2020 च्या पोस्टमध्ये, “गोरे लोक ट्रम्पसारखे वर्णद्वेषी किंवा मूर्ख नाहीत,” त्यांनी लिहिले, “पांढरे ग्रामीण अमेरिकेत राहून, ते प्रत्यक्षात आहेत हे सांगण्यास मला भीती वाटते.”
“मी देखील एक गोरा माणूस आहे आणि मला वाटत नाही की मी वर्णद्वेषी आहे. माझा यावर विश्वास नाही. मला खात्री आहे की मी त्यावेळी इंटरनेटवर रागावलो होतो,” त्याने सीएनएनला सांगितले.
डॅन शी, वॉटरविले, मेन येथील कोल्बी कॉलेजमधील राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक, म्हणाले न्यूजवीक अहवाल एक “बॉम्बशेल” आहे.
“प्लॅटनर दोन्ही पक्षांनी एकत्र येण्याची उत्स्फूर्त विनंती करत आहेत. आरोग्य सेवा, घरांची किंमत आणि चांगल्या नोकऱ्या यासारखे कठीण मुद्दे आहेत. हा पक्षपाती लढा नाही. त्यामुळे पक्षपातळीवर मात करण्यासाठी त्यांच्याकडे मतदारांसमोरची भूमिका होती. पण हे खुलासे नक्कीच परंपरावादी दूर होतील,” तो म्हणाला.
जर त्याला नामनिर्देशित केले गेले, तर पुढील ऑक्टोबरपर्यंत प्रत्येक मेनरला त्या पदांवर ओळखले जाईल, असे शी म्हणाली.
“तो अजूनही जिंकू शकतो का? कल्पना करणे कठिण आहे, परंतु तो मतदारांमध्ये काहीतरी कच्चा वापर करीत आहे — असे काहीतरी ज्याचे सिनेटर कॉलिन्स कदाचित कौतुक करणार नाहीत. मला वाटते की विचित्र गोष्टी घडल्या आहेत, विशेषतः ट्रम्पच्या वयात,” तो म्हणाला.
डेमोक्रॅटिक प्राइमरीमध्ये त्यांचा सामना इतर अनेक उमेदवारांशी आहे, ज्यात गव्हर्नमेंट जेनेट मिल्स यांचा समावेश आहे, ज्यांना पक्षाच्या अधिक मध्यम विंगमधील अनेकांचा पाठिंबा आहे.
प्लॅटनरच्या सोशल मीडिया पोस्टवर प्रतिक्रिया उमटल्या
प्लॅटनर यांना या पदावरून रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स या दोघांच्या प्रतिक्रियेचा सामना करावा लागला आहे.
नॅशनल रिपब्लिकन सेनेटोरियल कमिटीचे प्रवक्ते निक पुगलिया यांनी X ला पोस्ट केले, “ग्रॅहम प्लॅटनरने जेव्हा जाहीर केले की ते ट्रम्प समर्थकांशी बोलू शकतात कारण ते त्यांचे शेजारी होते ते लक्षात ठेवण्याइतपत माझे वय झाले आहे. त्यांना खरेतर ते ‘वंशवादी’ आणि ‘मूर्ख’ वाटले.
न्यूयॉर्क पोस्ट स्तंभलेखक कॅरोल मार्कोविझ यांनी X मध्ये लिहिले, “हा डेमोक्रॅट मेनमध्ये सुसान कॉलिन्सच्या विरोधात लढत आहे. त्याला एक सर्वांगीण, निळा कॉलर माणूस म्हणून चित्रित केले आहे.”
काही डेमोक्रॅट्सनी प्लॅटनर या पदावर टीकाही केली.
“आपण आता ही मूर्ख नायकाची पूजा थांबवू शकतो का? प्रत्येक बाबतीत तरुण समान नसतात. काही बाबतीत, होय! परंतु प्रत्येक उमेदवाराचे गुणवत्तेवर मूल्यांकन करणे महत्वाचे आहे. मला डेम्सना उजवीकडे प्रचलित असलेल्या व्यक्तिमत्व संस्कृतीसाठी दोषी म्हणून पाहणे आवडत नाही,” असे डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट होल्ड्सवर्थ जेनी यांनी पोस्ट केले.
“खरी समस्या अशी आहे की आमच्याकडे अप्रत्याशित शेपशिफ्टर्स असणे सुरू ठेवता येत नाही ज्यांचे वेब व्हिडिओ msnbc दर्शकांना आणि ब्लूस्की डूम स्क्रोलर्सना स्वतःबद्दल चांगले वाटते परंतु ते प्रेरित मतदारांना पूर्णपणे अस्वीकार्य आहेत. आम्हाला हे किती वेळा करावे लागेल?” पोस्ट सल्लागार केटलिन लेगाकी.
इतर त्याचे रक्षण करतात.
“मी 4chan व्हाईट हाऊसमध्ये असताना Reddit टिप्पण्यांसाठी माझे मोती पकडण्यास नकार दिला,” असे अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनचे डिजिटल प्रतिबद्धता प्रमुख स्टीफन स्मिथ यांनी पोस्ट केले.
पोलस्टर ॲडम कार्लसन यांनी लिहिले, “जर तुम्ही नक्कीच पर्ल क्लच असाल, परंतु सोशल मीडियावर मूक पोस्ट केल्याबद्दल आम्ही सहस्राब्दी आणि जनरल झेड उमेदवारांना अपात्र ठरवले, तर आम्ही कोणालाही लहान असताना काही सायकल चालवायला सोडणार नाही. त्यांनी त्यांना नकार दिला, आम्ही पाहू की मतदारांची काळजी कशी आहे.”
लोक काय म्हणत आहेत
प्लॅटनरने सीएनएनला सांगितले: “माझ्यासाठी इंटरनेटच्या आसपास असणे खूप ****** होते. मी माझ्या सर्वात वाईट इंटरनेट कमेंटमध्ये कोण होतो – किंवा अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर मी कोण आहे हे पाहावे अशी माझी इच्छा नाही… मी आज कोण आहे हे यापैकी कोणतेही प्रतिनिधित्व करते असे मला वाटत नाही,” प्लॅटनरने CNN ला सांगितले.
जिओ म्हणाले न्यूजवीक: “सध्या मेनमध्ये निश्चितपणे प्रस्थापितविरोधी भावना असली तरी, जेनेट मिल्सला “स्थापना” म्हणून टॅग करणे सोपे नाही. मेनचे लोक जेनेटला ओळखतात आणि ते बर्याच काळापासून आहेत. तिच्या ड्रॉमध्ये एकही चांदीचा चमचा नाही. त्यामुळे मला वाटते की तिची ‘जेनेट आणि सुसान’ मला आणण्यासाठी येत आहेत, जेनेटला विशिष्टपणे बदलण्याची आवश्यकता आहे काम.’ संपर्कात नाही, पण तो ‘मोठा माणूस’ नाही.
पत्रकार आरोन ब्लेकने X मध्ये लिहिले: “डेमच्या नेतृत्वाला या व्यक्तीमध्ये तितकी स्वारस्य का नव्हती जे काही बेस दिसत होते ते पहा.”
पुढे काय होते
पोस्ट्सला मिळालेला प्रतिसाद मेन सिनेटच्या शर्यतीत लक्षणीय बदल करतो की नाही हे पाहणे बाकी आहे. द कूक पॉलिटिकल रिपोर्ट आणि सबॅटोचा क्रिस्टल बॉल या दोन्ही शर्यतीला शुद्ध टॉस-अप म्हणून वर्गीकृत करतात.
