विभाजित यूएस अपील कोर्टाने सोमवारी निर्णय दिला की डोनाल्ड ट्रम्प शहर आणि राज्य नेत्यांच्या आक्षेपानंतरही पोर्टलँड, ओरे येथे नॅशनल गार्ड सैन्य पाठवू शकतात, रिपब्लिकन अध्यक्षांना एक महत्त्वाचा कायदेशीर विजय मिळवून दिला कारण तो वाढत्या संख्येने डेमोक्रॅटिक-नेतृत्वाखालील भागात लष्करी सैन्य पाठवतो.

9व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने न्याय विभागाच्या न्यायाधीशांच्या आदेशाला स्थगिती देण्याची विनंती मंजूर केली ज्याने ट्रम्पच्या हालचालीला कायदेशीर आव्हान चालू असताना तैनातीला अवरोधित केले. पोर्टलँड-आधारित यूएस जिल्हा न्यायाधीश कॅरिन इमरगुट, ज्यांना ट्रम्प यांनी त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या पहिल्या कार्यकाळात नियुक्त केले होते, त्यांनी 4 ऑक्टोबर रोजी निर्णय दिला की ट्रम्प यांनी पोर्टलँडमध्ये सैन्य पाठवण्याचे आदेश दिले तेव्हा त्यांनी बेकायदेशीरपणे कृती केली होती.

एका न्यायाधीशाने असहमत तर इतर दोघांनी ट्रम्प यांच्या बाजूने निकाल दिला.

इमरगुट यांनी ट्रम्प यांना नॅशनल गार्डचे सैन्य पोर्टलँडमध्ये कमीत कमी ऑक्टोबरच्या शेवटपर्यंत पाठवण्यापासून रोखले आणि दीर्घकालीन ब्लॉक लादायचा की नाही हे ठरवण्यासाठी त्यांनी ऑक्टोबर 29 पासून सुरू होणारी गैर-ज्युरी चाचणी शेड्यूल केली आहे.

लोकशाही नेतृत्वाखालील राज्ये तैनाती थांबवू इच्छितात

घरगुती उद्देशांसाठी यूएस सशस्त्र दलांचा असाधारण वापर करून, ट्रम्पने लॉस एंजेलिस, वॉशिंग्टन, डीसी आणि मेम्फिस येथे नॅशनल गार्डचे सैन्य पाठवले आणि पोर्टलँड आणि शिकागो येथे तैनात करण्याची योजना जाहीर केली.

डेमोक्रॅटिक-नेतृत्वाखालील राज्ये आणि शहरांनी तैनाती थांबवण्यासाठी खटले दाखल केले आहेत आणि नॅशनल गार्ड यूएस शहरांमध्ये पाठवण्याच्या ट्रम्पच्या निर्णयाच्या कायदेशीरतेवर न्यायालये अद्याप अंतिम निर्णयापर्यंत पोहोचू शकलेले नाहीत.

शहर आणि राज्य अधिकाऱ्यांनी पोर्टलँड तैनाती थांबवण्यासाठी प्रशासनावर खटला भरला आहे, असा युक्तिवाद करून की ट्रम्पच्या या निर्णयामुळे लष्करी बळाचा वापर तसेच यूएस संविधानाच्या 10 व्या दुरुस्ती अंतर्गत राज्यांच्या अधिकारांचे नियमन करणाऱ्या अनेक फेडरल कायद्यांचे उल्लंघन होते.

ट्रम्प पोर्टलँडवर का स्थायिक झाले ते पहा?:

ट्रम्प पोर्टलँडला युद्धक्षेत्र का म्हणत आहेत?

‘युद्धग्रस्त पोर्टलँडचे रक्षण करण्यासाठी’ नॅशनल गार्ड पाठवण्याच्या डोनाल्ड ट्रम्पच्या योजनेमुळे तेथे राहणाऱ्या अनेक लोकांमध्ये खळबळ उडाली आहे. द नॅशनलसाठी, सीबीसीच्या ऍशले फ्रेझरने ओरेगॉन शहरावर अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या निश्चितीच्या तळापर्यंत जाण्याचा प्रयत्न केला.

ट्रंप यांनी राज्य नॅशनल गार्ड युनिट्सवर बेकायदेशीरपणे नियंत्रण ठेवण्याचे समर्थन करण्यासाठी त्यांच्या इमिग्रेशन धोरणांविरुद्धच्या निषेधाची तीव्रता अतिशयोक्ती केल्याचा आरोप या खटल्यात करण्यात आला आहे.

ट्रम्प यांनी 27 सप्टेंबर रोजी पोर्टलँडमध्ये 200 नॅशनल गार्ड सैन्याला आदेश दिले, त्यांच्या प्रशासनाचा यूएस शहरांमध्ये निदर्शने कमी करण्यासाठी आणि देशांतर्गत इमिग्रेशन अंमलबजावणी मजबूत करण्यासाठी लष्करी कर्मचाऱ्यांचा अभूतपूर्व वापर सुरू ठेवला. ट्रम्प यांनी शहराला “युद्धग्रस्त” म्हटले आणि म्हणाले, “आवश्यक असल्यास मी पूर्ण शक्ती देखील अधिकृत करत आहे.”

राज्याद्वारे प्रदान केलेल्या पोलिस नोंदींमध्ये पोर्टलँडमधील निषेध “लहान आणि तणावपूर्ण” असल्याचे दर्शविते, परिणामी जूनच्या मध्यात केवळ 25 अटक झाली आणि 19 जूनपासून साडेतीन महिन्यांत कोणतीही अटक झाली नाही.

Posse Comitatus कायदा नावाचा फेडरल कायदा सामान्यतः देशांतर्गत कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या उद्देशाने यूएस सैन्याचा वापर मर्यादित करतो. कॅलिफोर्निया, ओरेगॉन आणि इलिनॉय येथे सैन्य पाठवण्यासाठी, ट्रम्प यांनी कायद्यावर विसंबून राहिले — यूएस कोडच्या शीर्षक 10 मधील कलम 12406 — जो राष्ट्राध्यक्षांना राज्याच्या नॅशनल गार्डला हल्ला परतवून लावण्यासाठी, बंडखोरी दडपण्यासाठी किंवा राष्ट्रपतींच्या कायद्यांची अंमलबजावणी करण्यास परवानगी देतो.

नॅशनल गार्ड हे राज्य-आधारित मिलिशिया म्हणून काम करते जे राष्ट्रपतींनी फेडरल सेवेत बोलावल्याशिवाय राज्यपालांना उत्तरे देतात.

पोर्टलँड प्रकरणातील 9व्या सर्किट पॅनेलच्या निर्णयामध्ये ट्रम्प यांनी अध्यक्ष म्हणून त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात नियुक्त केलेले दोन न्यायाधीश आणि डेमोक्रॅटिक माजी अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी नियुक्त केलेले एक न्यायाधीश यांचा समावेश आहे.

9 ऑक्टोबर रोजी खटल्यातील युक्तिवाद दरम्यान, ट्रम्प-नियुक्त दोन न्यायाधीशांनी असे सुचवले की इमरगुटने सैन्य तैनात होण्याच्या दोन महिन्यांपूर्वी अधिक गंभीर निषेधांचा पूर्णपणे विचार न करता सप्टेंबरमध्ये शहरातील निषेधांवर खूप लक्ष केंद्रित केले. सर्किट न्यायाधीश रायन नेल्सन म्हणाले की, कोणत्याही वेळी सैन्याची गरज होती की नाही याचा न्यायालयांनी “दिवसेंदिवस” आढावा घेऊ नये.

इमेरगुटने 4 ऑक्टोबर आणि 5 ऑक्टोबर रोजी प्रशासनाविरुद्ध निर्णय जारी केले, प्रथम असा निर्णय दिला की ट्रम्प ओरेगॉनमधील नॅशनल गार्ड ताब्यात घेऊ शकत नाहीत आणि नंतर इतर राज्यांमधून नॅशनल गार्डच्या सैन्याला बोलावून तो निर्णय टाळू शकत नाही असा निर्णय दिला.

पोर्टलँडमधील ग्राउंडवरील आवाज पहा:

ट्रम्प म्हणतात पोर्टलँड ‘युद्धग्रस्त’ आहे. स्थानिक लोक काय पाहतात ते येथे आहे

शनिवारी एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये, अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले की ते ‘युद्धग्रस्त पोर्टलँडच्या संरक्षणासाठी नॅशनल गार्ड’ तैनात करत आहेत. सीबीसीच्या ज्युलिया वांग यांनी सैन्याच्या आगमनापूर्वी शहरातील काही रहिवाशांशी बोलले, ज्यांनी ते जे पाहत होते त्याबद्दल वेगळे दृश्य ऑफर केले.

न्यायाधीश म्हणाले की पोर्टलँडमधील अलीकडील निषेध बंडखोरीच्या पातळीपर्यंत किंवा कायद्याच्या अंमलबजावणीमध्ये गंभीर हस्तक्षेप झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही आणि ते म्हणाले की युद्धग्रस्त शहराचे ट्रम्पचे वर्णन “फक्त तथ्यांशी विसंगत आहे.”

ट्रम्प यांच्या नॅशनल गार्डच्या वापराविरुद्ध निर्णय देणाऱ्या तीन जिल्हा न्यायालयातील न्यायाधीशांपैकी इमर्गट हे एक आहेत आणि नॅशनल गार्डच्या खटल्यात अद्याप कोणत्याही जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने ट्रम्प यांच्या बाजूने निर्णय दिलेला नाही.

9 व्या सर्किटने यापूर्वी कॅलिफोर्नियामध्ये ट्रम्प यांच्या सैन्याचा वापर करण्यास समर्थन दिले होते आणि सैन्याने शिकागोच्या बाहेर राहावे असा निर्णय देऊन या मुद्द्यावर अपील न्यायालये आतापर्यंत विभागली गेली आहेत.

Source link