सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुनने सोमवारी जाहीर केले की व्हाईट हाऊसने विशेष सल्लागार कार्यालयाचे नेतृत्व करण्यासाठी पॉल इंग्रासियाचे नामांकन मागे घ्यावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे, इंग्रासियाने रिपब्लिकन कार्यकर्त्यांसोबत देवाणघेवाण केलेल्या वर्णद्वेषी आणि विरोधी सेमिटिक मजकूर संदेशांच्या पॉलिटिकोच्या अहवालानंतर.
“तो पास होणार नाही,” थुनने पत्रकारांना सांगितले.
किमान तीन सिनेट रिपब्लिकनांनी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नामनिर्देशित इंग्रासियाच्या पुष्टीकरणास जाहीरपणे विरोध केला आहे: फ्लोरिडाचे रिक स्कॉट, विस्कॉन्सिनचे रॉन जॉन्सन आणि ओक्लाहोमाचे जेम्स लँकफोर्ड. इंग्रासिया गुरुवारी सिनेट होमलँड सिक्युरिटी अँड गव्हर्नमेंट अफेअर्स कमिटीसमोर साक्ष देणार आहेत.
न्यूजवीक टिप्पणीसाठी सोमवारी व्हाईट हाऊस ईमेलद्वारे पोहोचले.
का फरक पडतो?
रिपब्लिकन पक्षाचे वेगाने होणारे पक्षांतर ट्रम्प प्रशासनाच्या निवडणुकीवर केंद्रित असलेल्या GOP रँकमधील महत्त्वपूर्ण राजकीय फूट दर्शवते. सिनेटच्या नियमांनुसार, इंग्रासिया, होमलँड सिक्युरिटी विभागाशी व्हाईट हाऊस संपर्क, एकमताने लोकशाही विरोध गृहीत धरून, टायब्रेकरमध्ये उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्सच्या मतांपूर्वी फक्त तीन रिपब्लिकन मते गमावू शकतात.
चार रिपब्लिकन आता विरोध करत आहेत किंवा संशयाचे संकेत देत आहेत, नामांकनाला गणिती निकालाचा सामना करावा लागू शकतो. GOP सिनेटर्सनी आधीच त्याच्या पार्श्वभूमी, अनुभव आणि कथित सेमेटिझमबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, एका सिनेटने ज्यूंबद्दलच्या वैरभावाच्या चिंतेचा हवाला देऊन जुलैमध्ये इंग्रासियाच्या नामांकन सुनावणीस उशीर केला.
“आमच्या राज्यासाठी ही मोठी गोष्ट आहे की, त्याने सेमिटिझमबद्दल काही विधाने केली आहेत,” स्कॉटने पॉलिटिकोला जुलैच्या मुलाखतीत इंग्रासियाबद्दल सांगितले.
Ingrassia, 30 च्या मजकूर संदेशांबद्दलचा अहवाल देखील अनेक तरुण रिपब्लिकन वर्णद्वेषी, सेमिटिक विरोधी आणि समाजविरोधी टिप्पण्या असलेल्या लीक झालेल्या चॅट संदेशांच्या घोटाळ्यात अडकल्याच्या एका आठवड्यानंतर आला आहे.
काय कळायचं
पॉलिटिकोने सोमवारी नोंदवले की मजकूर चॅटने इंग्रासिया दाखवले की मार्टिन ल्यूथर किंग जूनियर सुट्टी “नरकाच्या सातव्या वर्तुळात टाकली पाहिजे” आणि त्याच्याकडे “नाझी स्ट्रीक्स” आहेत.
इंग्रासियाचे वकील, एडवर्ड अँड्र्यू पोल्टझिक यांनी मजकूर अस्सल असल्याची पुष्टी केली नाही आणि अहवालानुसार ते “वगळले गेले असतील किंवा भौतिक संदर्भ वगळले गेले असतील,” असे सांगितले.
स्कॉट, जॉन्सन आणि लँकफोर्ड हे सर्व सिनेट होमलँड कमिटीचे सदस्य आहेत आणि त्यांना गुरुवारी इंग्रासियाची चौकशी करण्याची संधी मिळेल – जर इंग्रासियाची पुष्टीकरणाची सुनावणी नियोजित प्रमाणे पुढे गेली तर. सिनेटर्सचा विरोध इंग्रासियाच्या पार्श्वभूमीबद्दल व्यापक चिंतेच्या दरम्यान येतो.
या महिन्याच्या सुरुवातीला, पॉलिटिकोने स्वतंत्रपणे अहवाल दिला की इंग्रासियाची खालच्या श्रेणीतील सहकाऱ्यांच्या लैंगिक छळाच्या आरोपांसाठी चौकशी केली जात आहे. ती मागे घेण्यापूर्वी पीरने त्याच्याविरुद्ध तक्रार दाखल केली.
रिपब्लिकन यूएस सिनेटर रँड पॉलचे प्रवक्ते, केंटकीच्या सिनेट होमलँड पॅनेलचे अध्यक्ष, व्हाईट हाऊसला नामनिर्देशित व्यक्तीसाठी पुढे काय आहे याबद्दल प्रश्नांचा संदर्भ दिला. परंतु पॉलने सोमवारी संध्याकाळी सेमाफोरला सांगितले की इंग्रासिया साक्षीदारांच्या यादीत आहे आणि पुढील पायरी व्हाईट हाऊसपर्यंत असेल असे सूचित केले.
लोक काय म्हणत आहेत
Poltzick जोडले: “जरी मजकूर अस्सल असले तरी, ते स्पष्टपणे स्वत: ला अवमानकारक आणि उपहासात्मक विनोद म्हणून वाचतात की उदारमतवादी परदेशी आहेत आणि नियमितपणे MAGA समर्थकांना ‘नाझी’ म्हणतात.’
“एआयच्या या युगात, कथित लीक झालेल्या संदेशांचे प्रमाणीकरण करणे, जे पूर्णपणे खोटे, डॉक्टर केलेले किंवा हाताळलेले किंवा गंभीर संदर्भ नसलेले असू शकतात, हे अत्यंत कठीण आहे.”
स्कॉट, सोमवारी पत्रकारांना: “मी त्याला पाठिंबा देत नाही. मी कल्पना करू शकत नाही की या देशात कोणीही सेमिटिक कसे असू शकते. हे चुकीचे आहे.”
लँकफोर्ड यांनी सोमवारी पत्रकारांना सांगितले: “माझ्याकडे त्याच्यासाठी बरेच प्रश्न आहेत,” ते जोडून “त्याचे समर्थन करण्याची कल्पना करू शकत नाही.”
पॉलने सोमवारी सेमाफोरला देखील सांगितले: “तो जाऊ शकतो की नाही हे त्यांना ठरवायचे आहे. मी त्यांना मत मोजायला सांगितले… व्हाईट हाऊसला ठरवायचे आहे. मी ते त्यांच्यावर सोडत आहे.”
पुढे काय होणार?
इंग्रासियाची सिनेट पुष्टीकरण सुनावणी अजूनही गुरुवारी होणार आहे, जिथे त्याला कदाचित मजकूर संदेश आणि सेमिटिझम आणि लैंगिक छळाच्या आरोपांबद्दल तीव्र प्रश्नांना सामोरे जावे लागेल.
