हा लेख साप्ताहिक वृत्तपत्राची प्रत आहे “माझे पैसे”केवळ प्रीमियम सदस्यांसाठी पाच दिवसजरी बाकीचे सदस्य देखील एक महिन्यासाठी प्रयत्न करू शकतात. जर तुम्हाला नोंदणी करायची असेल तर तुम्ही ते येथे करू शकता.
शेवटचे कार्ड संपूर्ण पुनरावृत्ती स्टॅकसह बदलले आहे (एक पैसा). माझ्या लहानपणी हा स्टिकर पॅकचा अलिखित नियम होता. मला अजूनही आठवते की मी एका दुर्मिळ निसान व्हॅनेटमध्ये (त्यावेळी गाड्या गोळा केल्या होत्या) साध्या प्यूजिओ 309 (माझ्या मते) आणि काही इतर ट्रेडिंग कार्ड्ससाठी ट्रेड केल्यावर ब्रेकमध्ये बुडवले गेले होते. मी इतर मुलांपेक्षा थोडा कमी ज्ञानी होतो, आणि मला समजले की व्हॅनिटीज मौल्यवान आहेत, परंतु मला एक्सचेंज समीकरण मान्य नव्हते. जेव्हा मी आर्थिक शिक्षणाविषयी लेख लिहितो तेव्हा मी सहसा विसरतो की पुरवठा आणि मागणीचा कायदा किती क्रूर होता. जर तुम्ही एखाद्या गावात आलात आणि एखादे घर खरेदी करू इच्छित असाल, तर त्यांनी तुम्हाला ते देऊ केले असेल त्यापेक्षा जास्त पैसे द्याल. जर तुम्हाला ते एखाद्या व्यक्तीकडून विकत घ्यायचे असेल ज्याने ते विक्रीसाठी देऊ केले नाही, अधिक.
BBVA च्या Sabadell च्या संपादनामध्ये, 17 महिन्यांच्या माहितीच्या ओव्हरलोडमुळे आम्हाला काही दृष्टीकोन कमी झाला. ही प्रक्रिया “कथा” किंवा सरकारी हस्तक्षेपामुळे अयशस्वी झाली नाही, तर मागणी आणि पुरवठा कायद्यामुळे. ही प्रक्रिया माद्रिदच्या चामार्टिन जिल्ह्यातील रेस्टॉरंट कियॉस्कमध्ये होणार नव्हती, परंतु सिंगापूरमधील गुंतवणूक निधीच्या कार्यालयांमध्ये, न्यू इंग्लंडमधील परस्पर विधवा संघटना किंवा एजंट सल्लागार (मतदान सल्लागार) लंडनमध्ये. शीर्ष गुंतवणूकदार जे प्रोत्साहनांसह काम करतात, ज्यांनी आधीच त्यांची बचत Sabadell वर सोपवली आहे आणि जे स्वतःचे नंबर करत आहेत.
जर मी स्वत:ला सबाडेल योगदानकर्त्याच्या शूजमध्ये ठेवायचे असेल, तर शोमध्ये उपस्थित राहण्यासाठी प्रोत्साहन (पहिले आणि शेवटी फक्त) दुर्मिळ होते. किमान भविष्यातील रोख प्रवाहासारख्या गोष्टींची गणना करणाऱ्या विश्लेषकांच्या मते, टेकओव्हर बिड टेबलवर ठेवल्यावर किंमत घट्ट होती. सबाडेलने TSB (एक महत्त्वाचा टप्पा) विकण्यास सहमती दिली आणि पूर्ण लाभांश जाहीर केला तेव्हा किमती बाजाराच्या खाली होत्या. 50% पेक्षा कमी भांडवलात राहण्याचा दरवाजा उघडून, टेकओव्हर बोलीवर पुनर्विचार करण्याच्या BBVA च्या निर्णयावर नक्कीच प्रभाव पाडणारी प्रक्रिया.
ही पुनर्विचार प्रक्रिया, जी साबडेलने दोन टप्प्यांत पार पाडण्याचा विचार केला होता, त्याच प्रेरक खेळामुळे त्याचे स्वतःच्या ध्येयात रूपांतर झाले. कमीत कमी समान किमतीत रोखीने दुसऱ्या ऑफरसह टेकओव्हर बोली लावण्याचे कोणतेही कारण नव्हते. कदाचित असाधारण नफा गोळा करण्याची वेळ येईल. दुसरी टेकओव्हर बोली लागणार नाही, असा बीबीव्हीएचा आग्रह ऐकला नाही, जे खरे आहे; त्याला किंमतही वाढवायची नव्हती, म्हणून त्याने तेच केले. त्याने प्रत्यक्षात सर्व शक्यतांविरुद्ध शो ठेवला.
BBVA ची एक कथा होती. वाढीसाठी मोठी संधी, युरोपियन स्केल, अधिक कार्यक्षमता, तंत्रज्ञान… हे सर्व वैध युक्तिवाद आहेत, अल्प मुदतीपेक्षा दीर्घकालीन अधिक. पण त्याला ऑपरेशनचे फायदे इतके पटलेले दिसले की तो बाकीच्या जगाला पटवून देण्यास आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे टेबलवर पैसे ठेवण्यास विसरला. ही एक अशी रणनीती आहे जी कथित ऐतिहासिक संधीशी चांगली जात नाही, प्रतिकूल टेकओव्हर बोलीसह आणखी वाईट आणि आर्थिक दारूगोळा नसलेल्या खरेदीदारासाठी घातक आहे.
BBVA ने विभेदक किंमतींमध्ये खरोखर सुधारणा का केली नाही हे मला माहीत नाही. हे गुंतवणुकदारांना अपमानित न केल्यामुळे आहे (ज्या बाबतीत दुसरी टेकओव्हर ऑफर विचारात घेतल्यासारखी मूर्खपणाची नव्हती), किंवा जवळजवळ सर्व मोठ्या संस्थांच्या उदात्त आधारावर पसरलेल्या आत्मसंतुष्टतेमुळे किंवा, दुसऱ्या टेकओव्हर ऑफरची किंमत मर्यादित करण्यासाठी हा युक्तिवाद मला अधिक खात्री देतो, ज्याची किंमत किमान पहिल्यासारखीच असली पाहिजे.
सबाडेल गुंतवणूकदारांना माहित होते की त्यांच्याकडे मौल्यवान कार्ड आहे, ते कार्ड इतर मुलाला हवे आहे. आणि त्यांना व्हॅनेटच्या जागी ढिगाऱ्यावरील स्टिकर लावायचे नव्हते, कारण त्यांनी असे गृहीत धरले होते की खेळाच्या मैदानावरील सर्वात हुशार मुलाप्रमाणे टॉरेसने स्टिकर्सचा डुप्लिकेट ढीग घरी सोडला आहे, त्यामुळे त्याला ते बदलण्याची गरज नाही. चुकीची गणना: जर BBVA ला कराराशिवाय सबाडेल विकत घ्यायचे असेल, तर अल्बममध्ये छिद्र आणि अनेक डुप्लिकेट स्टिकर्ससह घरी जाण्यापेक्षा जास्त किंमत मोजणे आणि पाऊस सहन करणे चांगले होईल.
हा लेख साप्ताहिक वृत्तपत्राची प्रत आहे “माझे पैसे”केवळ प्रीमियम सदस्यांसाठी पाच दिवसजरी बाकीचे सदस्य देखील एक महिन्यासाठी प्रयत्न करू शकतात. जर तुम्हाला नोंदणी करायची असेल तर तुम्ही ते येथे करू शकता.