अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प स्वत:ला शांततावादी मानतात. आपल्या भाषणात, त्यांनी गाझा आणि युक्रेनमधील युद्धे संपवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांचे श्रेय दिले. तरीही भव्यतेच्या खाली पदार्थाचा अभाव आहे, किमान आजपर्यंत.
समस्या ट्रम्प यांच्या प्रयत्नांची कमतरता नसून त्यांच्या योग्य विचारांची कमतरता आहे. ट्रम्प “शांतता” आणि “युद्धविराम” मध्ये गोंधळात टाकतात, जे लवकर किंवा नंतर युद्धात परत येते (सामान्यतः लवकर). खरं तर, लिंडन जॉन्सनपासूनचे अमेरिकन अध्यक्ष हे लष्करी-औद्योगिक संकुलाच्या अधीन आहेत, जे अंतहीन युद्धांमधून नफा मिळवतात. गाझा आणि युक्रेनमधील युद्धांवर वास्तविक उपाय टाळून ट्रम्प फक्त त्या ओळीवर बोट ठेवत आहेत.
शांतता म्हणजे युद्धविराम नव्हे. युद्धाला कारणीभूत असलेल्या अंतर्निहित राजकीय संघर्षांचे निराकरण करून चिरस्थायी शांतता प्राप्त होते. यासाठी इतिहास, आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि संघर्षाला चालना देणाऱ्या राजकीय हितसंबंधांशी सामना करणे आवश्यक आहे. युद्धाच्या मूळ कारणांवर लक्ष न देता, युद्धविराम हा केवळ कत्तलीचा विराम आहे.
ट्रम्प यांनी गाझासाठी “शांतता योजना” तयार करण्याचे आवाहन केले. मात्र, त्यांनी मांडलेली रूपरेषा ही युद्धबंदीपेक्षा अधिक काही नाही. त्याची योजना पॅलेस्टिनी राज्याच्या मुख्य राजकीय समस्यांना संबोधित करण्यात अपयशी ठरते. खऱ्या शांततेच्या योजनेत चार परिणाम मिळतील: इस्रायली नरसंहाराचा अंत, हमासचे नि:शस्त्रीकरण, संयुक्त राष्ट्रांमध्ये पॅलेस्टिनी सदस्यत्व आणि जगभरातील इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनशी राजनैतिक संबंधांचे सामान्यीकरण. ट्रम्पच्या योजनेतून ही मूलभूत तत्त्वे गहाळ आहेत, म्हणूनच व्हाईट हाऊसकडून उलट निर्देश असूनही कोणत्याही देशाने त्यावर स्वाक्षरी केली नाही. जास्तीत जास्त, काही देशांनी “स्थायी शांतता आणि समृद्धीच्या घोषणेचे” समर्थन केले आहे, हा तात्पुरता इशारा आहे.
पॅलेस्टिनी राज्याच्या जागतिक दबावापासून लक्ष हटवण्यासाठी ट्रम्पची शांतता योजना अरब आणि मुस्लिम देशांसमोर मांडण्यात आली होती. अमेरिकेची योजना ही गती कमी करण्यासाठी डिझाइन केली गेली आहे, ज्यामुळे इस्रायलला वेस्ट बँक आणि गाझावर सुरू असलेला बॉम्बस्फोट आणि सुरक्षेच्या कारणास्तव आपत्कालीन मदतीवर निर्बंध सुरू ठेवता येतील. पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांनी सप्टेंबरमध्ये संयुक्त राष्ट्रात स्पष्ट केल्याप्रमाणे पॅलेस्टिनी राज्याची शक्यता संपवण्याची इस्रायलची महत्त्वाकांक्षा आहे. आतापर्यंत, ट्रम्प आणि त्यांचे सहयोगी फक्त नेतन्याहूच्या अजेंडाला पुढे नेत आहेत.
ट्रम्पची “योजना” आधीच उलगडत आहे, जसे की ओस्लो करार, कॅम्प डेव्हिड शिखर आणि इतर प्रत्येक “शांतता प्रक्रिया” जी पॅलेस्टिनी राज्यत्वाला संघर्षावर तोडगा काढण्याऐवजी दूरची आकांक्षा मानते. जर ट्रम्प यांना खरोखरच युद्ध संपवायचे असेल तर – काहीसा संशयास्पद प्रस्ताव – त्याला बिग टेक आणि उर्वरित लष्करी-औद्योगिक संकुल (यूएस-अनुदानीत शस्त्रास्त्रांचे प्रचंड सौदे प्राप्तकर्ते) यांच्याशी संबंध तोडणे आवश्यक आहे. ऑक्टोबर 2023 पर्यंत, युनायटेड स्टेट्सने इस्रायलला लष्करी मदतीसाठी $21.7 अब्ज खर्च केले आहेत, त्यापैकी बरेचसे सिलिकॉन व्हॅलीला परत पाठवले आहेत.
ट्रम्प यांना त्यांच्या डोनर-इन-चीफ, मिरियम एडेलसन आणि झिओनिस्ट लॉबीशी देखील तोडण्याची गरज आहे. असे केल्याने, तो किमान अमेरिकन लोकांचे प्रतिनिधित्व करेल (जे पॅलेस्टिनी राज्याचे समर्थन करतात) आणि अमेरिकन धोरणात्मक हितसंबंध राखतील. युनायटेड स्टेट्स जबरदस्त जागतिक सहमतीमध्ये सामील होईल, जे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या ठराव आणि ICJ मतांमध्ये मूळ असलेल्या द्वि-राज्य समाधानाच्या अंमलबजावणीला समर्थन देते.
शांतता प्रस्थापित करण्यात ट्रम्प यांचे अपयश युक्रेनमध्येही असेच आहे. ट्रम्प यांनी प्रचारादरम्यान वारंवार दावा केला की ते “24 तासांत” युद्ध संपवू शकतात. तरीही तो युद्धबंदीचा प्रस्ताव देत आहे, राजकीय तोडगा नाही. युद्ध चालूच राहिले.
युक्रेन युद्धाचे कारण गूढ नाही – जर एखाद्याने मुख्य प्रवाहातील मीडिया पब्लमच्या पलीकडे पाहिले तर. युक्रेन आणि जॉर्जियामध्ये नाटोच्या सतत विस्तारासाठी अमेरिकेच्या लष्करी-औद्योगिक संकुलाचा दबाव होता आणि फेब्रुवारी 2014 मध्ये कीवमध्ये यूएस-समर्थित बंडखोरी हे नाटो समर्थक सरकार स्थापन करण्यासाठी दबाव होता, ज्यामुळे युद्ध पेटले. युक्रेनमधील शांततेची गुरुकिल्ली, तेव्हा आणि आता, रशिया आणि नाटो यांच्यातील पूल म्हणून युक्रेनची तटस्थता राखत होती.
मार्च-एप्रिल 2022 मध्ये, जेव्हा तुर्कीने इस्तंबूल प्रक्रियेत युक्रेनच्या तटस्थतेकडे परत येण्याच्या आधारावर शांतता करार केला, तेव्हा अमेरिकन आणि ब्रिटिशांनी युक्रेनियन लोकांना चर्चेतून माघार घेण्यासाठी दबाव आणला. जोपर्यंत युक्रेनमध्ये नाटोचा विस्तार युनायटेड स्टेट्स स्पष्टपणे नाकारत नाही तोपर्यंत शाश्वत शांतता असू शकत नाही. रशिया, युक्रेन आणि नाटो देशांमधील परस्पर सुरक्षिततेच्या संदर्भात युक्रेनच्या तटस्थतेवर आधारित वाटाघाटीद्वारे तोडगा हा एकमेव मार्ग आहे.
लष्करी सिद्धांतकार कार्ल फॉन क्लॉजविट्झ यांनी प्रसिद्धपणे युद्ध हे इतर मार्गांनी राजकारण चालू असल्याचे वर्णन केले. तो बरोबर होता. तरीही युद्ध हे संघर्षाकडे नेणाऱ्या राजकारणाचे अपयश आहे, असे म्हणणे अधिक अचूक आहे. जेव्हा राजकीय समस्या पुढे ढकलल्या जातात किंवा नाकारल्या जातात आणि सरकार आवश्यक राजकीय मुद्द्यांवर चर्चा करण्यात अयशस्वी ठरते तेव्हा युद्ध देखील अनेकदा घडते. खऱ्या शांततेसाठी राजकारणात सहभागी होण्याचे आणि युद्धातील नफाखोरांचा सामना करण्याचे धैर्य आणि क्षमता आवश्यक असते.
जॉन एफ. केनेडी नंतर कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षांनी शांतता प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न केला नाही. वॉशिंग्टनच्या अनेक जवळच्या निरीक्षकांचा असा विश्वास आहे की केनेडीच्या हत्येने लष्करी-औद्योगिक संकुलाला सत्तेच्या खुर्चीत अपरिवर्तनीयपणे ठेवले. याव्यतिरिक्त, 1960 च्या दशकात जे. विल्यम फुलब्राइटने (भ्रष्ट झालेल्या व्हिएतनाम युद्धाच्या संदर्भात) आधीच नमूद केलेला सत्तेचा अमेरिकेचा अहंकार आणखी एक दोषी आहे. ट्रम्प, त्यांच्या पूर्वसुरींप्रमाणेच, अमेरिकेची गुंडगिरी, चुकीचे दिशानिर्देश, आर्थिक दबाव, जबरदस्ती निर्बंध आणि प्रचार पुतीन यांना पॅलेस्टाईनवर इस्रायलच्या कायमस्वरुपी शासनास अधीन होण्यास नाटो आणि मुस्लिम जगताला भाग पाडण्यास भाग पाडण्यासाठी पुरेसे आहे असे मानतात.
ट्रम्प आणि वॉशिंग्टनचे उर्वरित राजकीय आस्थापना, लष्करी-औद्योगिक संकुलाकडे पाहत आहेत, त्यांच्या स्वत: च्या खात्यावर या चालू गोंधळाच्या पलीकडे जाणार नाहीत. अनेक दशकांपासून पॅलेस्टाईनवर इस्रायलचा ताबा आणि युक्रेनमधील एक दशकाहून अधिक काळ युद्ध (ज्याची सुरुवात 2014 च्या सत्तापालटाने झाली) असूनही, युनायटेड स्टेट्सने आपल्या इच्छेवर ठामपणे प्रयत्न करूनही युद्ध सुरूच आहे. दरम्यान, युद्ध यंत्राच्या तिजोरीत पैसे ओतले गेले.
तरीही, अजूनही आशेचे किरण आहेत, कारण वास्तव ही एक जिद्दी गोष्ट आहे.
रशियन राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांना भेटण्यासाठी ट्रम्प लवकरच बुडापेस्टमध्ये येत असताना, त्यांचे शहाणे आणि व्यावहारिक यजमान, हंगेरियन पंतप्रधान व्हिक्टर ऑर्बन, ट्रम्प यांना एक मूलभूत सत्य समजण्यास मदत करू शकतात: युक्रेनमध्ये शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी नाटोचा विस्तार संपवला पाहिजे. त्याचप्रमाणे, इस्लामिक जगतात ट्रम्पचे कट्टर विरोधक – तुर्कीचे अध्यक्ष रेसेप तय्यप एर्दोगान, सौदी अरेबियाचे क्राउन प्रिन्स मोहम्मद बिन सलमान, इजिप्तचे अध्यक्ष अब्देल फताह अल-सिसी आणि इंडोनेशियाचे अध्यक्ष प्रबोवो सुबियांतो – ट्रम्प यांना पॅलेस्टाईनची संयुक्त राष्ट्र सदस्य राष्ट्र म्हणून पूर्ण गरज समजावून सांगू शकतात आणि हमासला सदस्य राष्ट्र म्हणून शांततेची गरज नाही. इतिहासाच्या समाप्तीसाठी एक अस्पष्ट वचन म्हणून.
ट्रम्प मुत्सद्देगिरीकडे परत आले तर शांतता प्रस्थापित करू शकतात. होय, त्याला लष्करी-औद्योगिक संकुल, झिओनिस्ट लॉबी आणि युद्धखोरांचा सामना करावा लागेल, परंतु जग आणि अमेरिकन लोक त्याच्या बाजूने असतील.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय स्थितीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
