प्रदीर्घ काळ चाललेल्या इमिग्रेशन प्रकरणांपैकी एक मानले जाते, अल्बेनियनमध्ये जन्मलेल्या 41 वर्षीय जेंटियन होतीने 1999 मध्ये प्रथम अर्ज सादर केल्यानंतर ब्रिटिश नागरिक होण्याचा अधिकार जिंकला.
आश्रय न्यायालयाने ऐकले की श्रीमान होती यांनी 1999 मध्ये ब्रिटीश अधिकाऱ्यांना खोटे सांगितले की ते त्यांच्यापेक्षा एक वर्ष लहान आहेत आणि “कोसोवोमधील सर्ब-वर्चस्व असलेल्या युगोस्लाव्ह अधिकाऱ्यांच्या हातून त्यांना त्रास सहन करावा लागला आहे”.
अल्बेनियन, जे प्रथम 15 वर्षांच्या यूकेमध्ये आले होते, त्यांना आगमनानंतर लगेचच नागरिकत्व देण्यात आले, परंतु परराष्ट्र सचिवांनी “बनावट ओळख” वर अवलंबून असल्याचे शोधल्यानंतर 2019 मध्ये ते नाकारण्यात आले.
ते म्हणाले की जरी श्री होती अल्पवयीन असताना खोट्या ओळखीवर विसंबून राहिल्याबद्दल त्यांना जबाबदार धरले जाऊ नये, परंतु त्यानंतर त्यांनी त्यांच्या अर्जांमध्ये गृह कार्यालयाला “फसवण्याचा हेतू” ठेवला.
प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईनंतर, श्रीमान होती यांनी ब्रिटिश नागरिकत्वाचा दावा करण्याचा यशस्वी प्रयत्न केल्यानंतर त्यांच्या इमिग्रेशन प्रकरणाचा अखेर निकाल लागला.
आगमनानंतर, श्री.होती यांनी “कथित ओळख” वापरून आश्रयासाठी अर्ज केला ज्यामध्ये त्यांनी सांगितले की त्यांचा जन्म 1985 मध्ये झाला होता आणि 1984 मध्ये नाही. त्यांनी हे देखील खोटे सांगितले की ते युगोस्लाव्हियाच्या फेडरल रिपब्लिकचे नागरिक आहेत.
असे सांगण्यात आले की श्री.होतीच्या कुटुंबाने अशा प्रकारे त्यांच्या कुटुंबाला कोसोवो सोडण्याची व्यवस्था केली होती आणि किशोरवयीन मुलाने सीमेपलीकडे जाताना त्यांच्याशी संपर्क तुटला होता.
जेंटियन होतीवर आश्रयासाठी केलेल्या अर्जात गृह कार्यालयाला “फसवणूक” करण्याच्या हेतूने आरोप ठेवण्यात आला होता (स्टॉक फोटो)
त्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये, परराष्ट्र सचिवांनी श्री होती यांची आंतरराष्ट्रीय संरक्षणाची विनंती नाकारली, परंतु त्यांना नोव्हेंबर 2003 पर्यंत राहण्यासाठी अपवादात्मक रजा मंजूर केली. त्यानंतर त्यांना स्थानिक प्राधिकरणाच्या देखरेखीखाली ठेवण्यात आले.
ऑक्टोबर 2003 मध्ये, श्रीमान होती यांनी अनिश्चित काळासाठी रजेसाठी अर्ज केला, जो पुढील वर्षी मंजूर करण्यात आला.
“या तारखेला, श्रीमान होती हे त्यांच्या खोट्या ओळखीसह 18 वर्षांचे होते आणि त्यांच्या खऱ्या ओळखीसह 19 वर्षांचे होते,” निर्णयात म्हटले आहे.
2005 मध्ये, मिस्टर हॉटी यांचा ब्रिटिश नागरिकत्वाचा अर्ज मंजूर करण्यात आला. पण पाच वर्षांनंतर परराष्ट्र सचिवांनी मिस्टर होटी यांना त्यांच्या ब्रिटिश नागरिकत्वाबाबत चौकशीचे पत्र पाठवले.
फेब्रुवारी 2013 मध्ये, त्यांना निर्णयाची नोटीस पाठवण्यात आली होती ज्यात त्यांना कळवण्यात आले होते की त्यांचे “ब्रिटिश नागरिक म्हणून नैसर्गिकीकरण रद्द आणि निरर्थक आहे”.
ब्रिटीश नागरिक म्हणून त्याच्या स्थितीबद्दलचे संप्रेषण पुढील वर्षांमध्ये चालू राहिले आणि जून 2019 मध्ये, परराष्ट्र सचिवांनी श्रीमान होती यांना ब्रिटिश नागरिकत्वापासून वंचित ठेवण्याच्या निर्णयाची अधिसूचना जारी केली.
त्यांनी नमूद केले की “यूकेमध्ये आल्यापासून राज्याच्या सचिवांना केलेल्या प्रत्येक अर्जात, श्रीमान होती यांनी 1985 मध्ये जन्म झाला आणि तो कोसोवनचा नागरिक असल्याचे ठामपणे सांगितले आहे किंवा चुकीचे सोडले आहे.”
गृह कार्यालयाने हे मान्य केले की श्री होती अल्पवयीन असताना खोट्या ओळखीवर अवलंबून राहिल्यामुळे ते योग्यरित्या “उत्तरदायी” असू शकत नाहीत, परंतु “त्याच्या सुरुवातीच्या अर्जानंतर तिच्या प्रत्येक अर्जात तिला फसवण्याचा त्यांचा हेतू होता” असे मत त्यांनी व्यक्त केले.
श्री. होती यांनी 2019 मध्ये या निर्णयावर अपील केले, ज्याला न्यायाधीशांनी 2020 मध्ये परवानगी दिली. परराष्ट्र व्यवहार मंत्र्यांनी सुप्रीम कोर्टातही या निर्णयावर आक्षेप घेतला, जिथे या प्रकरणाचा नव्याने विचार करण्याचा निर्णय घेण्यात आला.
कनिष्ठ न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना असे आढळले की 2013 मध्ये न्यायिक पुनरावलोकनासाठी अर्ज केल्यापासून, श्री होती यांनी पुष्टी केली नाही, आणि पुष्टी करणे चालू ठेवले नाही, की त्यांचा जन्म कोसोवोमध्ये झाला होता.
प्रदीर्घ काळ चाललेल्या इमिग्रेशन प्रकरणांपैकी एक मानल्या जाणाऱ्या प्रकरणांमध्ये, मिस्टर हॉटी यांनी 1999 मध्ये पहिल्यांदा आपला दावा सुरू केल्यानंतर ब्रिटिश नागरिक होण्याचा अधिकार जिंकला (स्टॉक इमेज)
त्यावेळेपासून त्याने अल्बेनियामध्ये जन्म घेतल्याचे मान्य केले, असे या निर्णयात म्हटले आहे.
न्यायाधीशांना असे आढळले की श्रीमान होती “कदाचित” त्यांच्या कायदेशीर प्रतिनिधींना 2010 मध्ये म्हणाले की त्यांचा जन्म अल्बेनियामध्ये झाला आहे.
ते म्हणाले की त्याच्या मित्रांनी कदाचित त्याला सल्ला दिला असेल की यामुळे “त्याला समस्या निर्माण होऊ शकतात कारण ती पूर्वी राज्य सचिवांना कळवलेल्या ओळखीशी जुळत नाही”.
2013 च्या अवैधीकरणाचा निर्णय आणि 2017 मध्ये राहण्यासाठी अनिश्चित काळासाठीची रजा मंजूर करण्यादरम्यान श्री होती यांना “अडथळ्याच्या स्थितीत” ठेवण्यात आले होते.
या वेळी असे ऐकू आले की श्रीमान होती यांची नोकरी आणि राहणीमान गमवावे लागले होते आणि त्यांना त्यांच्या पत्नीचा पाठिंबा होता.
खालच्या न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींनी दुसऱ्यांदा नोकरी आणि निवासस्थान गमावण्याची शक्यता लक्षात घेतली, कारण हे “त्याच्या खाजगी आणि कौटुंबिक जीवनात पुरेसा गंभीर हस्तक्षेप” आहे.
मिस्टर हॉटीच्या अपीलला ब्रिटीश नॅशनॅलिटी ऍक्ट 1981 अंतर्गत परवानगी देण्यात आली होती, ज्याचे राज्य सचिवांनी पुन्हा अपील केले.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका नवीन निर्णयाने निष्कर्ष काढला की माजी न्यायाधीशांनी कायद्याची चूक केली आणि श्रीमान होती यांचे पूर्वीचे अपील फेटाळून लावले.
या निर्णयामुळे नाराज होऊन श्रीमान होती यांनीही या प्रकरणी अपील केले आणि अपील न्यायालयाने त्यास परवानगी दिली.
ताज्या सुनावणीच्या वेळी, हायकोर्टाने सांगितले की श्री होती – तीन मुलांचे वडील – यांनी मान्य केले की त्यांच्या देशाचे राष्ट्रीयत्व आणि जन्मतारीख यांच्या संबंधात तथ्यांचे “खोटे प्रतिनिधित्व” झाले आहे.
उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश डेक्लान ओ’कॅलघन यांनी न्यायाधीश शरीफ यांच्या निर्णयासंदर्भात राज्य सचिवांचे अपील फेटाळून लावले.
तो म्हणाला: “पुरावे काळजीपूर्वक तोलून, आणि त्याच्या मूल्यांकनात लोकहिताचा विचार केल्यामुळे, आम्हाला समाधान आहे की न्यायाधीशांनी स्वत: ला योग्यरित्या निर्देशित केले आणि त्याचे समानुपातिकतेवरील निष्कर्ष त्यांच्यासाठी वाजवीपणे खुले होते.”
