ट्रम्प यांच्या शुल्कावरील अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निर्णयाची जग वाट पाहत आहे

डोनाल्ड ट्रम्पचे सर्वात मोठे व्यापारयुद्ध काय असू शकते ते अद्याप सुरू होणार आहे.

ट्रम्प प्रशासन बुधवारी यूएस सुप्रीम कोर्टात जात आहे, लहान व्यवसाय आणि राज्यांच्या एका गटाचा सामना करत आहे जे बहुतेक टॅरिफ बेकायदेशीर आहेत आणि ते रद्द केले पाहिजेत.

जर न्यायालयाने त्यांच्याशी सहमती दर्शविली, तर ट्रम्पचे व्यापार धोरण थांबवले जाईल, ज्यात त्यांनी एप्रिलमध्ये पहिल्यांदा जाहीर केलेल्या व्यापक जागतिक टॅरिफचा समावेश आहे. आयातीवरील कर असलेल्या टॅरिफद्वारे गोळा केलेल्या अब्जावधी डॉलर्सपैकी काही रक्कम सरकारला परत करावी लागेल.

खटल्याच्या गुणवत्तेवर अनेक महिने युक्तिवाद आणि विचारविनिमय केल्यानंतर न्यायमूर्तींकडून अंतिम निर्णय येईल. शेवटी ते मतदान घेतील.

ट्रंपने या लढ्याचे महाकाव्य शब्दांत वर्णन केले आणि चेतावणी दिली की तोटा व्यापार वाटाघाटींमध्ये आपले हात बांधेल आणि राष्ट्रीय सुरक्षा खराब करेल. त्याने असे सुचवले की तो न्यायालयात वैयक्तिकरित्या युक्तिवाद ऐकण्याचे अभूतपूर्व पाऊल उचलू शकतो.

तो म्हणाला, “आम्ही तो खटला जिंकला नाही तर, पुढील अनेक वर्षांसाठी आम्ही असुरक्षित, अडचणीत, आर्थिक गोंधळात पडणार आहोत,” तो म्हणाला.

यूएस आणि परदेशातील बऱ्याच व्यवसायांसाठी ही भागीदारी तितकीच जास्त आहे, जे वेगाने बदलत असलेल्या धोरणांमुळे किंमत चुकवत आहेत.

ट्रम्पच्या टॅरिफमुळे लर्निंग रिसोर्सेस, बहुतेक परदेशी बनवलेल्या खेळण्यांचा यूएस विक्रेता आणि सरकारवर खटला भरणाऱ्या व्यवसायांपैकी एक या वर्षी $14m (£10.66m) खर्च होईल. सीईओ रिक ओल्डनबर्ग यांच्या मते, 2024 मध्ये टॅरिफ खर्चाच्या सात पट आहे.

“त्यांनी आमच्या व्यवसायात अविश्वसनीय व्यत्यय आणला आहे,” ते म्हणाले, जानेवारीपासून कंपनीला शेकडो वस्तूंचे उत्पादन हलवावे लागले आहे.

काही व्यवसाय, तथापि, न्यायालयात विजय मिळवत आहेत.

जॉर्जिया स्थित सहकारी कॉफीचे सह-संस्थापक बिल हॅरिस म्हणाले, “आम्ही आशा करतो की ते बेकायदेशीर ठरेल, परंतु आम्ही सर्व त्या सेटिंगसाठी तयारी करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत.”

डझनहून अधिक देशांमधून कॉफी आयात करणाऱ्या त्याच्या सहकारी कंपनीने एप्रिलपासून आतापर्यंत जवळपास $१.३ दशलक्ष (£९७५,०००) शुल्क भरले आहे.

या प्रकरणात निर्णय देताना, सर्वोच्च न्यायालयाने एक व्यापक प्रश्न विचारला पाहिजे: राष्ट्रपतींची शक्ती किती दूर जाते?

कायदेशीर विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की न्यायाधीशांच्या उत्तराचा अंदाज लावणे कठीण आहे, परंतु ट्रम्पसह सत्ताधारी पक्ष त्यांना आणि व्हाईट हाऊसच्या भविष्यातील रहिवाशांना अधिक पोहोच देईल.

विशेषत:, खटला ट्रंप प्रशासनाने 1977 इंटरनॅशनल इमर्जन्सी इकॉनॉमिक पॉवर्स ऍक्ट (IEEPA) वापरून लादलेल्या शुल्काशी संबंधित आहे, जो व्हाईट हाऊसने वेग आणि लवचिकतेसाठी स्वीकारला आहे. कायद्यानुसार आणीबाणीची स्थिती घोषित करून, ट्रम्प तात्काळ आदेश जारी करू शकतात आणि लांब, स्थापित प्रक्रियांना बायपास करू शकतात.

ट्रम्प यांनी प्रथम फेब्रुवारीमध्ये चीन, मेक्सिको आणि कॅनडामधील वस्तूंवर शुल्क लादण्यासाठी कायद्याची मागणी केली, असे म्हटले की त्या देशांमधून होणारी अंमली पदार्थांची तस्करी आणीबाणी निर्माण झाली.

त्याने एप्रिलमध्ये ते पुन्हा तैनात केले आणि वस्तूंवर 10% ते 50% दर आकारण्याचे आदेश दिले. जगातील जवळजवळ प्रत्येक देशात. या वेळी, ते म्हणाले की यूएस व्यापार तूट – जिथे यूएस निर्यातीपेक्षा जास्त आयात करते – एक “असाधारण आणि असामान्य धोका” आहे.

जेव्हा यूएस देशांवर “डील” करण्यासाठी दबाव आणते तेव्हा या उन्हाळ्यात हे दर जुळतात आणि सुरू होतात.

विरोधकांचे म्हणणे आहे की कायदा अध्यक्षांना व्यापाराचे नियमन करण्याचा अधिकार देतो परंतु “टेरिफ” या शब्दाचा उल्लेख करत नाही आणि ते दावा करतात की फक्त काँग्रेस यूएस संविधानांतर्गत कर स्थापित करू शकते.

व्हाईट हाऊसद्वारे उद्धृत केलेले मुद्दे, विशेषत: व्यापार तूट, आणीबाणीचे प्रतिनिधित्व करतात की नाही हे देखील त्यांनी आव्हान दिले.

दोन्ही पक्षांच्या काँग्रेस सदस्यांनी दावा केला की घटनेने त्यांना कर्तव्ये, टोल आणि कर तयार करण्याची जबाबदारी दिली आहे.

दोन्ही चेंबर्समधील 200 हून अधिक डेमोक्रॅट्स आणि एक रिपब्लिकन, सिनेटर लिसा मुरकोव्स्की यांनी सर्वोच्च न्यायालयात एक संक्षिप्त दाखल केला आणि असा युक्तिवाद केला की आणीबाणीच्या कायद्याने अध्यक्षांना व्यापार वाटाघाटींमध्ये फायदा मिळवण्यासाठी एक साधन म्हणून शुल्क वापरण्याचा अधिकार दिला नाही.

दरम्यान, सिनेटने गेल्या आठवड्यात ट्रम्पचे शुल्क नाकारणारे तीन ठराव पारित करण्यासाठी प्रतीकात्मक आणि द्विपक्षीय पाऊल उचलले, ज्यात त्यांनी घोषित केलेली राष्ट्रीय आणीबाणी संपुष्टात आणण्याचा समावेश आहे. त्यांना संसदेची मान्यता मिळणे अपेक्षित नाही.

तरीही, व्यावसायिक गट म्हणाले की त्यांना आशा आहे की फटकार न्यायाधीशांना संदेश देईल.

तीन कनिष्ठ न्यायालयांनी प्रशासनाच्या विरोधात निकाल दिला. सर्वोच्च न्यायालयाला बुधवारी युक्तिवाद ऐकल्यानंतर निर्णय देण्यासाठी जूनपर्यंत वेळ असेल, जरी बहुतेकांना जानेवारीपर्यंत निर्णयाची अपेक्षा आहे.

वेल्स फार्गो विश्लेषकांच्या म्हणण्यानुसार, ते जे ठरवते त्याचा परिणाम अंदाजे $90 अब्ज किमतीच्या आयात करांवर आहे – जे या वर्षी सप्टेंबरपर्यंत गोळा केलेल्या यूएसच्या टॅरिफ महसूलापैकी निम्मे आहे.

कोर्टाने जूनपर्यंत निर्णय घेतल्यास ही रक्कम $1 ट्रिलियनपर्यंत पोहोचू शकते, असा इशारा ट्रम्प अधिकाऱ्यांनी दिला आहे.

जर सरकारला परतावा देण्यास भाग पाडले गेले तर सहकारी कॉफी “पूर्णपणे” त्याचे पैसे परत करण्याचा प्रयत्न करेल, श्री हॅरिस म्हणाले, परंतु ते सर्व अडथळे दूर करणार नाही.

त्याच्या व्यवसायाला अतिरिक्त कर्ज काढावे लागले, किंमती वाढवाव्या लागल्या आणि कमी नफ्यासह जगण्याचे मार्ग शोधावे लागले.

“मी कधीही पाहिलेला नाही असा हा एनर्जी ड्रेन आहे,” श्री हॅरिस म्हणाले, जे कॅफे कॅम्पेसिनोचे मुख्य आर्थिक अधिकारी देखील आहेत, कोऑपरेटिव्ह कॉफीच्या 23 रोस्टरीपैकी एक आहे. “हे सर्व संभाषणांवर वर्चस्व गाजवते आणि ते एकप्रकारे तुमच्यातून जीवन काढून टाकते.”

व्हाईट हाऊसने म्हटले आहे की जर ते हरले तर ते इतर मार्गांनी टॅरिफ लादतील, जसे की एक कायदा जो अध्यक्षांना 150 दिवसांसाठी 15% पर्यंत दर ठेवण्याची परवानगी देतो.

तरीही, व्यवसायांना थोडा दिलासा मिळेल, कारण त्या इतर मार्गांसाठी औपचारिक नोटीस जारी करणे यासारख्या चरणांची आवश्यकता आहे, ज्यात वेळ आणि विचार लागतो, असे सिडली ऑस्टिन येथील व्यावसायिक वकील टेड मर्फी यांनी सांगितले.

“हे फक्त पैशांबद्दल नाही,” तो म्हणाला. “अध्यक्षांनी रविवारी दर जाहीर केले जे कोणत्याही वास्तविक प्रक्रियेशिवाय, आगाऊ सूचना न देता बुधवारी प्रभावी होतील.”

“मला वाटते की या प्रकरणात व्यवसायासाठी ही मोठी गोष्ट आहे – भविष्यात आपल्याकडे ते असेल किंवा नाही,” तो पुढे म्हणाला.

न्यायालय कसे निर्णय देईल, याचे स्पष्ट संकेत नाहीत.

अलिकडच्या वर्षांत त्याने व्हाईट हाऊस ओव्हररेच म्हणून बिडेन-युगातील विद्यार्थी कर्ज माफी सारखी प्रमुख धोरणे रद्द केली आहेत.

परंतु नऊ न्यायमूर्ती, त्यापैकी सहा रिपब्लिकन यांनी नियुक्त केले होते, त्यापैकी तीन न्यायाधीश ट्रम्प यांनी नियुक्त केले होते. राष्ट्रपतींनी अलीकडील इतर विवादांना आदर दाखवला आहे आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या मुद्द्यांवर व्हाईट हाऊसला सूट दिली आहे.

“मला खरोखर वाटते की सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व वेगवेगळ्या दिशेने जाण्यासाठी युक्तिवाद केले आहेत,” विलीची भागीदार आणि बिडेन प्रशासनातील माजी व्यापार वकील ग्रेटा पिश म्हणाली.

अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे वरिष्ठ फेलो ॲडम व्हाईट म्हणाले की, न्यायालयाने शुल्क कमी करावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे, परंतु राष्ट्रीय आणीबाणी काय आहे यासारखे प्रश्न टाळा.

या प्रकरणामुळे व्हाईट हाऊसचे व्यापारी करार आधीच गुंतागुंतीचे झाले आहेत, ज्यात युरोपियन युनियनसह जुलैच्या कराराचा समावेश आहे.

युरोपियन संसद सध्या या कराराला मान्यता देण्याचा विचार करत आहे, जे अधिक यूएस कृषी उत्पादनांना परवानगी देण्यासह वचनबद्धतेच्या बदल्यात युरोपियन वस्तूंवर 15% यूएस टॅरिफ लादते.

“सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा निकाल दिसेपर्यंत ते यावर कारवाई करणार नाहीत,” असे युरोपियन कमिशनचे माजी आंतरराष्ट्रीय व्यापार संचालक जॉन क्लार्क यांनी सांगितले.

स्वित्झर्लंडमध्ये, ज्याने अलीकडेच आपल्या उत्पादनांवर 39% यूएस टॅरिफचा हवाला देऊन आर्थिक वाढीचा दृष्टीकोन कमी केला, चॉकलेटियर डॅनियल ब्लोच म्हणाले की ते ट्रम्प प्रशासनाविरूद्धच्या निर्णयाचे स्वागत करतील.

तिचा व्यवसाय Chocolatier Camille Bloch तिच्या फर्मने अनेक दशकांपासून यूएसमध्ये निर्यात केलेल्या कोशर चॉकलेटवरील नवीन शुल्काच्या किंमतीपैकी एक तृतीयांश भाग शोषून घेत आहे, किंमत वाढवणे आणि विक्री राखणे हे उद्दिष्ट आहे. या निर्णयामुळे युनिटचा नफा नष्ट झाला असून तो टिकाऊ नाही, असे ते म्हणाले.

त्याला आशा आहे की ट्रम्प त्याच्या टॅरिफवर पूर्णपणे पुनर्विचार करतील, कारण “ते सर्वात सोपे असेल”.

“जर न्यायालयाला कर्तव्य मागे घ्यायचे असेल तर नक्कीच आम्ही ते सकारात्मक चिन्ह म्हणून पाहू,” ते म्हणाले. “परंतु आम्हाला विश्वास नाही की यामुळे तोडगा निघेल.”