हाँगकाँग – गुरुवारी हाँगकाँगचे सर्वोच्च न्यायालय दोषी तीन एक्स ऑर्गनायझर्स दरम्यान वार्षिक दक्षता शहरातील लोकशाही कार्यकर्त्यांचा दुर्मिळ विजय ओळखून पोलिसांना ओळखण्यास आणि पोलिसांना माहिती देण्यास नकार देऊन 5 व्या तियानॅनमॅन स्क्वेअर क्रॅकडाऊन.
चाऊ हँग-तुंग, तांग एंगोक-कोयन आणि सुसुई होन-कोंग-चीनची देशभक्त लोकशाही चळवळ हा हाँगकाँग अलायन्सचा मुख्य सदस्य आहे- 2023 मध्ये दोषी ठरले होते बीजिंग शहराच्या लोकशाही चळवळीवर क्रॅकडाऊन. त्यांना मिळाले आहे 4/2 महिन्यांची शिक्षा आणि आधीच त्यांच्या अटी पूर्ण केल्या आहेत.
5 व्या बीजिंगमध्ये, युती लोकशाही-प्रोटेस्ट शहरातील शहराच्या प्रकाशावर बराच काळ नजर ठेवण्यासाठी ओळखली जात असे. तथापि ते 2021 मध्ये डीसीबँडमध्ये मतदान केले चीनने लादलेल्या स्पष्ट राष्ट्रीय संरक्षण कायद्याच्या सावलीत.
समीक्षकांचे म्हणणे आहे की शटडाउन आणि या प्रकरणात असे दिसून आले आहे की शहराच्या पश्चिमेकडील नागरी स्वातंत्र्याच्या आश्वासनानंतरही 1997 मध्ये चिनी राजवटीत परत आल्यानंतर पूर्वीच्या ब्रिटीश वसाहती अखंडपणे ठेवल्या जातील.
हा गट विरघळण्यापूर्वी पोलिसांनी परदेशी एजंटांवर आरोप ठेवून परदेशात लोकशाही गटांशी संबंध जोडल्या आहेत. गट मात्र सहकार्य करण्यास नकार दिला आहेयावर जोर देण्यात आला नाही.
गुरुवारी हाँगकाँगमधील अंतिम अपीलच्या न्यायाधीशांनी एकमताने या ट्रिलच्या बाजूने राज्य केले. मुख्य न्यायाधीश अँड्र्यू चेंग यांनी हा निर्णय कोर्टात जाहीर केला.
न्यायाधीशांनी असे लिहिले की, खलनायक हा परदेशी एजंट होता हे सिद्ध करण्यासाठी खटल्याची आवश्यकता होती की खालच्या न्यायालयांनी “अयशस्वी” केले होते की पोलिस आयुक्तांनी परदेशी एजंटवर विश्वास ठेवण्याचा तर्कसंगत आधार असल्याचे सांगितले.
त्यांच्या अर्जात, अपील करणार्यांनी युतीशी दुवे आहेत अशी तक्रार असलेल्या गटांच्या नावांसह महत्त्वपूर्ण तपशील, पुन्हा सहभागी झाले.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला आहे की परदेशी एजंट स्थापित करण्याचा युती हा एकमेव संभाव्य पाया होता, खटल्यात खटला सिद्ध करण्यासाठी फिर्यादीने स्वतःला अक्षम केले.
त्यांनी लिहिले, “कोणत्याही परिस्थितीत, रॅडॅक्ड तथ्यांच्या अदलाबदलाचा मुद्दा अपीलकर्त्यांना योग्य खटल्यापासून वंचित ठेवला जेणेकरून त्यांच्या न्यायाच्या दोषींमध्ये न्यायाचा समावेश आहे,” त्यांनी लिहिले.
या निकालानंतर, तांग यांनी कोर्टाबाहेर पत्रकारांना सांगितले की, सर्वोच्च न्यायालयाने हे सिद्ध केले आहे की युती परदेशी एजंट नाही आणि भविष्यात ते हे सिद्ध करू शकतात की वर्षाची चळवळ क्रांतिकारक दंगा नव्हती.
“न्याय लोकांच्या हृदयात राहतो. निकालांची पर्वा न करता, प्रत्येकाला त्यांच्या अंत: करणातील सत्य माहित आहे, “तो म्हणाला.
जानेवारीत सर्वोच्च न्यायालयात पूर्वीच्या सुनावणीदरम्यान, स्वत: चे प्रतिनिधित्व करणारे आणि तुरूंगात अपील तयार करणारे चाऊ म्हणाले की, पोलिस राज्याने त्यांचे प्रकरण ठळक केले आहे.
“या राष्ट्रीय आक्षेपाच्या समर्थनार्थ कोर्टाच्या जटिलतेमुळे पोलिस राज्य तयार केले गेले आहे. या प्रकारची जटिलता आता थांबली पाहिजे, ”तो म्हणाला.
२०२१ मध्ये संरक्षण कायदा सुरू झाल्यानंतर, अनेक कायमस्वरुपी परदेशी न्यायाधीशांनी शहराच्या न्यायालयीन व्यवस्थेच्या आत्मविश्वासावर प्रश्न विचारून सर्वोच्च न्यायालय सोडले आहे. 2024 मध्ये, जोनाथन सेप्शन त्याची स्थिती सोडा आणि कायद्याचा नियम म्हणतो गंभीरपणे तडजोड केली गेली.
तथापि, जानेवारीत चेंग म्हणाले की न्यायाधीशांच्या अकाली निर्गमनाचा अर्थ असा नाही की न्यायव्यवस्थेचे स्वातंत्र्य कमकुवत झाले.
हाँगकाँगमधील व्हिक्टोरिया पार्कची वार्षिक पाळत ठेवणे हे अनेक दशकांपासून चिनी मातीवर 4 जून रोजी क्रॅकडाऊनचे एकमेव मोठे -सार्वजनिक स्मारक होते. 5th व्या क्रमांकावर अधिका authorities ्यांवर बंदी घालण्यापर्यंत अधिका the ्यांनी दरवर्षी त्यात भाग घेतला, ज्याने विरोधी -विरोधी -विरोधी उद्धृत केले.
कोव्हिड -१ crection मंजूरी काढल्यानंतर, या उद्यानात त्याऐवजी बीजिंग पक्षांनी आयोजित केलेल्या कार्निवलने ताब्यात घेतले. ज्यांनी साइटवर कार्यक्रमाचे स्मरण करण्याचा प्रयत्न केला ताब्यात होतेद
चौ आणि इतर दोन माजी युतीचे नेते ली चेक-यान आणि अल्बर्ट हो, सबवर्जन सह शुल्क आकारले गेले संरक्षण कायद्यांतर्गत स्वतंत्र प्रकरण. ते त्यांच्या खटल्याच्या प्रतीक्षेत आहेत.
गुरुवारी न्यायाधीश-लोकशाही कार्यकर्ते टॅम टाक-ची यांनी स्वतंत्र निर्णयामध्ये स्वतंत्र निर्णयामध्ये फेटाळून लावले त्याच्या देशद्रोहाच्या प्रत्ययाची उलट्या करण्यासाठी बोली पुरुषाचे जननेंद्रिय युगाच्या कायद्यानुसार ब्रेकथ्रू प्रकरणात मतभेद चिरडण्यासाठी कोलनचा वापर केला गेला.
१ 1997 1997 of च्या हस्तांतरणापासून, राष्ट्रपतींच्या कृतीत पहिला माणूस तम तक-चीचा पहिला माणूस होता आणि २०२२ मध्ये celvers आरोपांमध्ये दोषी ठरला, त्यापैकी सात मोजणी “देशद्रोह” होती. न्यायाधीशांनी निर्णय घेतला की अपीलकर्त्याने उच्चारलेले शब्द हिंसाचार स्थापित करण्याच्या उद्देशाने होते किंवा सार्वजनिक विकृतीची स्थापना खटल्याची स्थापना करण्याची आवश्यकता नव्हती.
गेल्या वर्षी सरकारने नवीन, गृह-आधारित संरक्षण कायदा सुरू केल्यानंतर, कोलन काव्यात्मक कायदा गेल्या वर्षी नाकारला गेला होता, ज्यात स्थिरता स्थिरतेसाठी आवश्यक असल्याचे म्हटले होते. समीक्षकांना चिंता आहे की कायद्यात आणखी कमी करणे आवश्यक आहे.
