महिला अर्जाच्या संस्थापकाने केवळ “काय महिला” प्रकरण गमावले आता तिचा लढा संयुक्त राष्ट्रांकडे घेऊन गेला आणि जागतिक अधिकाराला ऑस्ट्रेलियन सरकारमध्ये हस्तक्षेप करण्याचे आवाहन केले.

महिलांना ऑनलाईन व्यासपीठाची स्थापना करणा Sal ्या साल ग्रोव्हने युनायटेड नेशन्स मानवाधिकार समिती (यूएनएफआरसी) कडे अधिकृत तक्रार सादर केली आणि ऑस्ट्रेलियन सरकारला “लैंगिक परिवर्तनशील” सापडलेल्या फेडरल कोर्टाच्या नियमांनुसार आव्हान दिले.

श्रीमती ग्रोव्हर यांनी २०२१ मध्ये लैंगिक ट्रान्सजेंडर महिलेवर, ros 54 वर्षीय रोक्सन टॅड टेडवर बंदी घातली आहे, हे प्रकरण स्त्रियांसाठी आहे आणि श्रीमती दागबा जैविक पुरुष आहेत या निमित्तानुसार.

श्रीमती तड टेबेल यांनी हे ओळखले आहे की ती २०१ since पासून एक महिला आहे, जिथे दोन वर्षांनंतर तिची शस्त्रक्रिया झाली आणि तिने एक नवीन जन्म प्रमाणपत्र प्राप्त केले आहे जे तिच्या लिंगाला मादी म्हणून सूचीबद्ध करते.

सप्टेंबरमध्ये न्यायाधीश रॉबर्ट ब्रोमविच यांना आढळले की श्रीमती ताड टीआयपीएलला अप्रत्यक्ष भेदभाव झाला आणि श्रीमती ग्रोव्ह्स यांनी नुकसान भरपाईसाठी १०,००० डॉलर्सचे आदेश दिले – $ 200,000 च्या छोट्या भागाचा शोध घेण्यात आला – आणि कायदेशीर खर्चाचा समावेश केला.

“टिकल वि गिग्ज” या विषयावर आंतरराष्ट्रीय वर्तमानपत्रांच्या मथळ्यामध्ये अव्वल स्थान मिळाले आहे कारण “काय आहे” या विषयावर न्यायालयात चाचणी घेण्यात आली तेव्हा न्यायाधीशांनी “लिंग बदलले जाऊ शकते” असा विचार केला.

40 वर्षीय श्रीमती गोव्हर यांनी हा निर्णय ठेवला आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयात जाण्यास तयार आहे.

परंतु आकर्षक सुरक्षा जळजळपणाबद्दल तक्रार केल्यानंतर तिच्या प्रकरणात आता जागतिक परिणाम आहेत कारण ती कोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न करीत आहे, ज्याने ऑस्ट्रेलियामध्ये संरक्षित श्रेणी म्हणून लैंगिक मान्यता दिली.

महिलांसाठी इंटरनेटवरील व्यासपीठावर गिग्जची स्थापना करणा Sal ्या साल गॉवरने (फोटोमध्ये) युनायटेड नेशन्स मानवाधिकार समिती (यूएनटीआरसी) कडे अधिकृत तक्रार सादर केली.

एका आईने सांगितले की, केवळ समलिंगी घटनांच्या बंदीसह या निर्णयाने आधीच एक धोकादायक उदाहरणे दिली होती.

हे सांस्कृतिक युद्ध नाही. हे महिला आणि मुलींच्या मूलभूत मानवी हक्कांशी संबंधित आहे.

पिढ्यान्पिढ्या स्त्रिया पुरुषांच्या उपस्थितीपासून मुक्त क्षेत्र मिळविण्यासाठी लढा देण्यात आल्या – संकट, तुरूंगात, क्रीडा किंवा सोशल नेटवर्क्समध्ये.

हा अधिकार आता सक्रिय कायदेशीर व्याख्या करून काढून टाकला गेला आहे ज्यामुळे महिलांना केवळ महिला जागांमधील पुरुष स्वीकारण्यास भाग पाडले गेले आहे आणि त्यांना आक्षेपासाठी शिक्षा दिली गेली आहे. ही प्रगती नाही; हा छळ आहे.

श्रीमती ग्रोव्ह्स यांनी दावा केला की तिचा खटला हा एक वेगळा मुद्दा नाही आणि ऑस्ट्रेलियन मानवाधिकार समितीसारख्या प्रमुख संस्थांना महिलांच्या खर्चाने ट्रान्सजेंडर विचारसरणीने “अटक” केली होती.

ती पुढे म्हणाली: “या संस्थांनी सामान्य सल्ल्याशिवाय लैंगिक -आधारित संरक्षणाची व्याख्या केली आहे, ज्याने लैंगिकतेच्या भौतिक वास्तवावर लैंगिक ओळखीस प्राधान्य दिले.”

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी नुकतीच महिला खेळात भाग घेण्यापासून लैंगिक रूपांतरित महिलांवर बंदी घालण्यास उद्युक्त केल्यामुळे तिची लढाई अमेरिकेतून आयात केलेली “सांस्कृतिक युद्ध” नव्हती यावर जोर देण्यास उद्योजक आणि व्यावसायिक महिला उत्सुक होते.

हे डावी किंवा उजवीकडे नाही. सुश्री ग्रोव्ह्स यांनी जोडले की सांस्कृतिक युद्धे हा एक वाक्प्रचार आहे की राजकारणी आणि माध्यम चर्चेला बंद करण्यासाठी वापरतात, जे रिकाम्या लढाईच्या भाषणाची यंत्रणा आहे.

सप्टेंबरमध्ये, न्यायाधीश रॉबर्ट ब्रोमविच यांना त्रास सहन करावा लागला की रोक्सन टॅड टेड (फोटोमध्ये) अप्रत्यक्ष भेदभाव झाला आणि श्रीमती ग्रोव्ह्सने १०,००० डॉलर्सची भरपाई म्हणून पैसे देण्याचे आदेश दिले - $ 200,000 चा एक छोटासा भाग शोधला गेला - आणि कायदेशीर खर्चाचा समावेश करण्यासाठी -

सप्टेंबरमध्ये, न्यायाधीश रॉबर्ट ब्रोमविच यांना त्रास सहन करावा लागला की रोक्सन टॅड टेड (फोटोमध्ये) अप्रत्यक्ष भेदभाव झाला आणि श्रीमती ग्रोव्ह्सने १०,००० डॉलर्सची भरपाई म्हणून पैसे देण्याचे आदेश दिले – $ 200,000 चा एक छोटासा भाग शोधला गेला – आणि कायदेशीर खर्चाचा समावेश करण्यासाठी –

“स्त्रिया आणि मुलींना त्यांच्या जागांमधील पुरुषांसाठी” नाही “म्हणण्याचा अधिकार आहे की नाही याशी संबंधित आहे.

फेडरल कोर्टाच्या निर्णयामुळे या समावेशास भाग पाडले जात नाही – ते बोलण्यास भाग पाडते, ज्यामुळे महिलांनी लैंगिक ओळखीच्या विचारसरणीला सामावून घेण्यासाठी त्यांची भाषा आणि श्रद्धा सुधारणे आवश्यक आहे.

“ही शक्तीचा गैरवापर आहे आणि ऑस्ट्रेलियामधील मानवी हक्कांच्या जबाबदा .्यांशी ते पूर्णपणे विसंगत आहे.”

त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की आंतरराष्ट्रीय विकासाच्या उद्दीष्टांच्या श्रीमती ग्रोव्ह्सचा असा युक्तिवाद आहे की फेडरल कोर्टाचा निर्णय पाचव्या विरुद्ध आहेकायदेशीरदृष्ट्या संरक्षित श्रेणी म्हणून लैंगिक संबंध दूर करून आणि महिलांना पुरुष म्हणून पुरुषांना संबोधित करण्यास भाग पाडून आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत महिलांचे हक्क आयओलाट करतात.

ती “ऑस्ट्रेलियन सरकारने त्याच्या चुकीच्या आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायद्याद्वारे गणना केली आहे.” हे सुनिश्चित करण्यासाठी ऑगस्टमध्ये हशा पुन्हा सुरू होण्यापूर्वीच संयुक्त राष्ट्रांच्या समितीने हस्तक्षेप करण्याची मागणी केली आहे.

“ऑस्ट्रेलियामधील महिला आणि मुलींना अजूनही कायदेशीर हक्क आहेत की नाही हे हा मुद्दा निश्चित करेल.”

“सक्रिय आणि सक्रिय कायदेशीर स्पष्टीकरणांद्वारे कठोर -कामकाजाद्वारे प्राप्त झालेल्या संरक्षणाच्या कराराचे सर्वेक्षण करण्यासाठी आम्ही अस्वीकार्य नोकरशाहीला परवानगी देऊ शकत नाही.

“जर ऑस्ट्रेलियाने सेक्स -आधारित हक्कांना पाठिंबा दर्शविण्यास नकार दिला तर जगाला हे माहित असावे.”

डेली मेल ऑस्ट्रेलियाने जानेवारीत खुलासा केला की सुश्री टिकल यांनी असुरक्षिततेचे न्यायालय थेट भेदभाव करण्यासाठी उंचावण्याचा प्रयत्न करीत व्यत्यय अपीलकर्ता सादर केला आहे.

एमएस टिकलचे उद्दीष्ट देखील देण्यात आले आहे आणि $ 10,000 च्या सुरुवातीच्या नुकसानभरपाईचे नुकसान आणि कायदेशीर खर्चाचे गंभीर नुकसान वाढविणे हे देखील आहे, ज्यांचे $ 50,000 सह मुकुट देण्यात आले.

श्रीमती ग्रोव्हरने युनायटेड किंगडममध्ये हॅरी पॉटर आणि निर्णायक कार्यकर्ते जेके रोलिंगला भेटण्याची योजना आखली होती.

कोर्टात तिच्या लढाईत श्रीमती गोव्हरला लेखकाने “पूर्ण एकता” देण्याचे वचन दिले.

Source link