माणूस सर्वकाही मोजल्यासारखे दिसत होते. फोटो: एल क्लेरेन (क्लर/क्लेरेन)

एक कामगार कॉल अलेक्झांडर गोल्डस्कीनेटवर्कमध्ये एक कल आहे, कारण एखाद्या कामाच्या अपघातात नुकसान भरपाईची बतावणी केली जाते.

आंतरराष्ट्रीय मीडिया एल क्लेरेनच्या म्हणण्यानुसार, या व्यक्तीला एक सुरक्षा कॅमेर्‍याने पकडले गेले जे कॅफेटेरिया (त्याचे कार्य केंद्र) आहे, जेव्हा तो एक असामान्य खेळला होता, जेव्हा तो एक असामान्य खेळला होता, जेव्हा तो carrcar पुरस्कारासाठी पात्र होता.

क्लिपमध्ये आपण पाहू शकता की कामगार प्लास्टिकचे जहाज कसे ठेवते आणि नंतर वेंडिंग मशीनमधून बर्फाने ते लोड करते. मग, बर्फ फरशीवर फेकून द्या, डिस्पोजेबल भांड्यातून मुक्त होण्यासाठी कचर्‍यावर जा आणि जिथे बर्फ स्लिप लावायचा आहे.

या कायद्याची क्लिप अलीकडेच सोशल नेटवर्क्सवर व्हायरल झाली, जिथे अभिनयासाठी परमेश्वरावर टीका केली गेली. या माध्यमांनुसार, क्लिप २०१ 2018 मध्ये वुडब्रिज कंपनीच्या कार्यालयात होती आणि न्यू जर्सी, मिडलॅक्स काउंटीचे फिर्यादी कार्यालय, ज्याने गोल्डस्कीला ओळखले होते, जे years 58 वर्षांचे होते आणि त्यांना फिर्यादी कार्यालयात खरोखरच अटक करण्यात आली होती.

पोलिस घटनास्थळी येईपर्यंत परमेश्वराला मजल्यावरील फेकण्यात आले होते, त्यानंतर रुग्णवाहिका सेवा आणि स्थानिक रुग्णालयाने “गडी बाद होण्याचा क्रम” असल्याचा आरोप केला की तक्रार दाखल केली.

फिर्यादी कार्यालयाने एका निवेदनात म्हटले आहे की, “फसव्या दाव्यांनी आपल्या सर्वांना खर्च केले आणि आम्ही सिस्टमला बेकायदेशीरपणे हाताळणा those ्यांवर प्रक्रिया करू.”

जानेवारी 2019 मध्ये, त्याला अटक करण्यात आली आणि फसवणूकीच्या माध्यमातून सुरक्षित फसवणूक आणि दरोडा टाकल्याचा आरोप केला गेला, म्हणून त्याला न्यू ब्रन्सविकच्या सुपीरियर कोर्टात हजर रहावे लागले.

कामगारांनी अपघाताची बतावणी केली
परमेश्वराने हे बर्फाने केले. फोटो: एल क्लेरेन (क्लर/क्लेरेन)

होय, काय आहे कोस्टा रिकाकाही सहकारी त्याने असे केले अलेक्झांडर गोल्डस्की त्या वेळी?

या मीडिया कामगार वकिलांनी केंडल रुईझशी संपर्क साधला, ज्यांनी हे प्रकरण पाहिले आणि आपल्या देशात अशी परिस्थिती घडली तर काय होईल याचे विश्लेषण केले.

“जर एखादी व्यक्ती या निसर्गाची कोणतीही कृती करत असेल आणि मालकाच्या खात्यावर आली तर नियोक्ताचा भाग हेतूपूर्ण आत्मविश्वास कमी करण्याच्या नियोक्ताच्या जबाबदारीशिवाय निरोप घेऊ शकतो, परंतु नुकसान भरपाईतही त्याला शिक्षा होऊ शकते,” वकीलाने सुरुवात केली.

अलेक्झांडर गोल्डस्की, नाटक चुकले.

रुईझ यांनी स्पष्ट केले की या प्रकरणात मालकाचा विश्वास वाईट विश्वासाने हरवला आहे हे दर्शविण्यासाठी नियोक्ताकडे पुरेसे चाचणी घटक होते.

तसेच, जर गुन्हेगारीच्या पत्रकावर अशा परिस्थितीत परिणाम झाला असेल तर आम्ही तज्ञाचा सल्ला घेतो.

ते म्हणाले, “गुन्हेगारी पत्रकासारख्या कशासाठीही डाग नाही, परंतु न्यायालयीन प्रक्रियेत अशी तक्रार केली जाऊ शकते जिथे एक सराव केला गेला होता जो पद्धतशीर फसवणूकीचा प्रयत्न आहे आणि हा एक पद्धतशीर छळ आहे,” ते म्हणाले.

वकिलांनी स्पष्ट केले की पद्धतशीर मंजुरी ही एक अशी घटना आहे जी अयोग्य (म्हणजे कायदेशीर आधाराशिवाय) ठरविली जाऊ शकते आणि म्हणूनच, सहयोगी व्यक्तीला हानीसाठी निषेध केला जातो आणि दावा केला जात नाही.

“अशी कोणतीही गुन्हा नाही की एखादी व्यक्ती न्यायालयीन समस्या आहे तेव्हा ती चूक करीत आहे, हे स्पष्टपणे नियंत्रित केले जाणे आवश्यक आहे की प्रक्रिया त्यापर्यंत पोहोचण्यासाठी वापरली जाते आणि या प्रकारच्या कारवाईचे प्रमाणिकरण केले पाहिजे, परंतु न्यायालयीन न्यायालयातून हे पाऊल उचलण्याची मंजुरी आहे असे कोणतेही नियमन नाही, परंतु प्रक्रियेस मान्यता आहे.” “

Source link