
माजी वरिष्ठ फेसबुक कार्यकारिणीने बीबीसीला चीनमधील बीजिंगला सेन्सर आणि सामग्री नियंत्रण नियंत्रित कसे करावे याविषयी चीनी सरकारकडे “हातमोजा” कसे करावे हे सांगितले आहे.
माजी ग्लोबल पब्लिक पॉलिसी डायरेक्टर – सारा विन -सॉयलियम्स म्हणाले की चिनी बाजारपेठेतील शेकडो कोट्यावधी वापरकर्त्यांपर्यंत प्रवेश मिळविण्याच्या बदल्यात ते म्हणाले की, फेसबुकचे संस्थापक, मार्क झुकरबर्ग, चिनी अधिका by ्यांनी त्यांची चाचणी घेतल्याशिवाय व्हायरल पदांचा विचार करता.
सुश्री विल्यम्स – ज्यांनी नवीन पुस्तकात दावा केला आहे – मेटा यांनी अमेरिकेच्या बाजार नियामक, सुरक्षा आणि विनिमय आयोग (एसईसी) कडे तक्रार दाखल केली आहे. बीबीसीने तक्रारीचा आढावा घेतला.
मुख्य फेसबुक कंपनी मेटा म्हणाल्या की सुश्री विन-वायलियम्सने २०१ 2017 मध्ये “कमकुवत कामगिरीसाठी” नोकरी थांबविली.
हे चीनमधील ऑपरेटिंग सेवांमध्ये “आम्हाला स्वारस्य आहे”, हे एक रहस्य नाही. “आम्ही शेवटी शोधलेल्या कल्पनांमधून न जाण्याचे आम्ही ठरविले.”
२०१ 2019 पासून मार्क झुकरबर्गच्या टिप्पणीमध्ये मेटाने नमूद केले, जेव्हा ते म्हणाले: “आम्हाला तिथे काय व्यवस्थापित करावे लागेल यावर आम्ही कधीही सहमत होऊ शकत नाही आणि त्यांनी (चीन) आम्हाला कधीही प्रवेश करू देऊ नका.”
श्रीमती विन-वायलियम्स यांनी असा आरोप केला की जेव्हा जाहिरातदारांच्या उद्देशाने तरुण पौगंडावस्थेतील लोकांच्या संशोधनाचा भाग म्हणून कमकुवत वाटत होते तेव्हा फेसबुकने फेसबुक अल्गोरिदम देखील वापरले.
न्यूझीलंडचे माजी मुत्सद्दी, तो 21 तारखेला फेसबुकमध्ये सामील झाला आणि म्हणाला की त्याने एजन्सीला “फ्रंट रो सीट” वरून वाढताना पाहिले.
आता त्याला काही “निर्णय घेणे आणि नैतिक तडजोड” दर्शवायची आहे जी त्याने सांगितले की तो तिथे आहे. एआयच्या परिचयासाठी “मी ज्यांच्याबरोबर काम केले आहे … बरेच लोक मध्यवर्ती होणार आहेत” म्हणून हा एक महत्त्वाचा क्षण आहे.
त्यांच्या स्मृतीत, श्रीमती विन-विन-वायलियम्स यांनी फेसबुकच्या वरिष्ठ संघात काम केल्याची तक्रार केली.
श्री. झुकरबर्ग, ते म्हणाले, दुपारपूर्वी उठले नाही, काराओवर प्रेम केले आणि त्याला जोखीम म्हणून बोर्ड गेम्समध्ये पराभूत करणे आवडले नाही. “मला समजले नाही की आपण त्याला जिंकू दिले पाहिजे. मी थोडा मूर्ख होतो,” त्याने आम्हाला सांगितले.
तथापि, श्रीमती विन-वायलियम्स म्हणाल्या की त्यावेळी कंपनीच्या चीनशी असलेल्या जवळच्या संबंधांबद्दलच्या तिच्या आरोपांमुळे फेसबुक निर्णयाचा अंतर्दृष्टी देण्यात आला.

श्रीमती विन-वायलियम्स म्हणतात, “चीन मार्क झुकरबर्गची व्हाइट व्हेल,” याचा अर्थ असा आहे की त्याने अनुसरण केले.
देश हा जगातील सर्वात मोठा सोशल मीडिया मार्केट आहे, परंतु फेसबुक तसेच एक्स आणि यूट्यूब प्राधान्यांवरही प्रवेश रोखला आहे.
“हा बोर्ड गेमचा एक तुकडा आहे जो त्याने जिंकला नाही,” तो म्हणतो.
श्रीमती विन-वायलियम्सचा असा दावा आहे की 20 च्या दशकाच्या मध्यभागी, चीनी सरकारशी झालेल्या चर्चेचा एक भाग म्हणून, फेसबुकने चिनी नागरिकांना भविष्यात वापरकर्त्याच्या डेटामध्ये प्रवेश करण्यास परवानगी देण्याचा विचार केला.
त्यांनी बीबीसीला सांगितले की, “ते चिनी कम्युनिस्ट पार्टीबरोबर ग्लोव्हवर काम करत होते, सेन्सॉरशिप साधन तयार केले होते … मूळत: फेसबुकच्या अंडरपिनिंग पॉलिसींना अनेक विरोध विकसित करण्याचे काम करीत होते,” त्यांनी बीबीसीला सांगितले.
श्रीमती विन-वायलियम्स म्हणतात की फेसबुक सॉफ्टवेअरचे पैलू कसे काम करतात याचे स्पष्टीकरण सरकारने अनेकदा विचारले, परंतु त्यांना सांगण्यात आले की ते मालकीच्या मालकीचे आहे.
“पण जेव्हा चिनी लोकांचा विचार केला जातो तेव्हा स्क्रीन मागे खेचली गेली,” तो म्हणतो.
“अभियंता बाहेर आणले गेले. ते प्रत्येक दिशेने जात होते आणि फेसबुकला खात्री नव्हती की या चिनी अधिकारी केवळ या उत्पादनांबद्दलच शिकण्यासाठी पुरेसे आहेत, परंतु त्यांनी बनवलेल्या या उत्पादनांच्या सेन्सॉरशिप आवृत्तीमध्ये त्यांनी फेसबुकची तपासणी केली.”
मेटाने बीबीसीला सांगितले की त्यावेळी चीनबद्दलच्या या राष्ट्रीय मागण्या “मोठ्या प्रमाणात नोंदवल्या गेल्या आहेत”.

श्रीमती विन-वायलियम्स यांनीही तक्रार केली की श्री झुकरबर्ग आणि इतर मेटा अधिका officials ्यांनी चीनच्या चीनच्या चौकशीला उत्तर म्हणून “दिशाभूल करणारे भाषण …” केले.
श्री. झुकरबर्ग यांनी 2018 मध्ये दिलेल्या उत्तरास कॉंग्रेसला सांगितले की “फेसबुक” (चिनी) सरकार आपले कायदे आणि नियम कसे लागू करावे हे जाणून घेण्यासाठी स्थितीत नव्हते. “
मेटाने बीबीसीला सांगितले की श्री. झुकरबर्ग यांनी योग्य साक्ष दिली, असे जोडले की ते चीनमध्ये कार्यरत नाही.

सुश्री विन -ऑइलियमनुसार बर्याच फेसबुक अधिका्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या मुलांना फेसबुकवर परवानगी दिली नाही. “त्यांच्या स्क्रीनवर बंदी घालण्यात आली होती त्यांनी त्यांना त्यांची उत्पादने वापरण्याची परवानगी दिली नाही”
आणि तरीही तो म्हणतो 2017 पासून अहवाल – अशी कंपनी जी गोल करण्यासाठी आणि कमकुवत किशोरवयीन मुलांचे वर्गीकरण करण्यासाठी अल्गोरिदम वापरत होती – ती खरं होती.
“अल्गोरिदम असे गृहित धरू शकते की त्यांना लठ्ठ किंवा असमाधानी वाटत आहे,” तो तक्रार करतो.
संस्था – जी इन्स्टाग्राम आणि व्हॉट्सअॅपची मालक आहे – तिने असा दावा केला की जेव्हा किशोरवयीन मुलीने तिच्या प्लॅटफॉर्मवर सेल्फी हटविली होती आणि नंतर एखाद्या सौंदर्य संस्थेस सूचित केले जे एखाद्या जाहिरातीसह मुलाला लक्ष्य करण्यासाठी एक चांगला क्षण असेल.
श्रीमती विन-विल्यम्स म्हणते की या विचारात तिला “आजारी वाटले” आणि मागे ढकलण्याचा प्रयत्न केला, “जरी मला माहित आहे की ते निरुपयोगी आहे”.
“ते म्हणाले: ‘व्यवसायाच्या बाजूने असे वाटते की आपण हे केले पाहिजे की आम्हाला हे आश्चर्यकारक उत्पादन मिळाले आहे, आम्ही तरुणांना मिळवू शकतो, हा खरा महत्वाचा जाहिरात विभाग आहे.”
मेटाने बीबीसीला सांगितले की ते खोटे आहे – लोक त्यांच्या संवेदनशील परिस्थितीच्या आधारे लोकांना लक्ष्य करण्यासाठी उपकरणे कधीही पुरविल्या गेल्या नाहीत – आणि यापूर्वी जे संशोधन आहे ते विक्रेत्यांना फेसबुकवर स्वत: ला कसे व्यक्त करतात हे समजण्यास मदत करणे आहे, जाहिराती लक्षात न घेता.

एकंदरीत, श्रीमती विन-विल्यम्स म्हणतात की सोशल मीडियावरील तरुणांच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कंपनी पुरेसे काम करू शकली नाही.
“ही जगातील सर्वात मौल्यवान एजन्सींपैकी एक आहे. ते त्यात गुंतवणूक करू शकतात आणि त्यास खरे प्राधान्य देऊ शकतात आणि ते निश्चित करण्यासाठी हे अधिक करू शकतात.”
फेसबुकने सांगितले की ते अॅड-लेक्सिटीबद्दल पारदर्शक होते आणि प्रक्रियेबद्दल त्याच्या पद्धतींनी अद्यतने सामायिक केल्या किशोरवयीन मुलांसाठी वय-लागू केलेल्या जाहिराती तयार करणे.
अंगभूत संरक्षणासह अनेक दशलक्ष तरुणांसाठी “टीन अकाउंट्स” लाँच केल्याचेही असे म्हटले आहे. हे देखील सांगते की त्यांच्या पौगंडावस्थेतील अॅप्सपेक्षा पालकांपेक्षा हे अधिक श्रेष्ठ आहे.
कमकुवत कामगिरी व्यतिरिक्त, मेटा म्हणते की 45 वर्षांचा तरुण माणूस “विषारी वर्तनासाठी डिसमिस झाला” जेव्हा तो “दिशाभूल करणारा आणि निराधार तक्रारींचा त्रास देत होता.”
तथापि, श्रीमती विन -सॉलीअम्स यांनी बीबीसीला सांगितले की, ती तिच्या अधिका of ्यांपैकी एक आहे – जोएल कॅपलान, ज्याला आता मॅटरिचे मुख्य ग्लोबल अफेयर्स ऑफिसर, जोएल कपलान यांनी अयोग्य टिप्पण्यांबद्दल तक्रार केल्यानंतर सोडण्यात आले.
मेटाने आम्हाला सांगितले की त्याला “फेसबुक वर्कर” ने मोबदला दिला होता आणि तो शिटी ब्लोअर नव्हता.
“व्हिसल ब्लोअर स्थिती सरकारशी संप्रेषण राखते, पुस्तके विक्री करण्याचा प्रयत्न करीत असमाधानकारक कामगार नाही,” असे म्हटले आहे.

एमएस विन-विल्यम्स या पुस्तकाबद्दल, मेटाने बीबीसीला पुष्टी दिली की अमेरिकेत मानहानी आणि असत्य माहिती वितरित करणे थांबविण्यासाठी कायदेशीर प्रणाली सुरू केली आहे.
याचा सामना करण्यासाठी, श्रीमती विन-विल्यम्सच्या कायदेशीर प्रतिनिधीने सांगितले: “मेटाने साराने तिच्या स्मृतीची बातमी तुटल्यामुळे अनेक खोटे आणि अप्रामाणिक विधाने केली आहेत … जेव्हा मेटाचे विधान जनतेला दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, तेव्हा पुस्तक स्वतःच बोलले आहे.”
आम्ही त्याला विचारले की तो आता का बोलत आहे. ते म्हणाले की, त्यांना मेटा बदलण्याची इच्छा आहे कारण “आपल्या दैनंदिन जीवनावर त्याचा अधिक परिणाम झाला आहे” आणि आपले भविष्य आपल्यासाठी उपलब्ध आहे याची खात्री करुन घेणे आवश्यक आहे.
“आम्ही या क्षणी आहोत जिथे तंत्रज्ञान आणि राजकीय नेते एकत्र येत आहेत आणि सैन्यात एकत्र येताना त्यांचे बरेच परिणाम आपल्या सर्वांसाठी आहेत.
“मला असे वाटते की या अभियंत्यांपैकी उच्च पातळीवरील सरकारमुळे प्रभावित झालेल्या अभियंत्यांकडे हे समजून घेणे आणि पाहणे खरोखर महत्वाचे आहे.”