तंत्रज्ञान वार्ताहर

अनिता स्मिथ नेहमीच ऑनलाइन सहभागाच्या प्रमाणात सावधगिरी बाळगतो.
परंतु नंतरचा पाठलाग करणार्या जोडीदाराबरोबर आक्षेपार्ह संबंधानंतर तिची भीती वाढली.
पोलिसांनी हस्तक्षेप केला असला तरी, यूके सोडले आणि इंटरनेटवर त्याचे प्रोफाइल कमी केले.
या लेखात ज्यांचे नाव बदलले होते, स्मिथ म्हणतो, “मी काही पोस्ट्सच्या साइट्स आणि दोन इंस्टाग्राम अकाउंट्स काढून टाकण्यासह शक्य तितक्या ऑनलाइन माझे अस्तित्व पुसले आहे.
संप्रेषणात काम करणार्या श्रीमती स्मिथचे अद्याप लिंक्डइन खाते आहे परंतु तिचे पूर्ण नाव वापरत नाही.
“काही पोस्ट्स शिल्लक असूनही, काही गोष्टी लिंक्डइनमधून हटविल्या गेल्या आहेत आणि साइटवर बर्याच गोष्टी हटविल्या गेल्या आहेत.
“मी अलीकडेच प्रकाशित केले आणि मी माझ्या सहभागाच्या किती प्रमाणात संशयी आहे तरीही मी एक ब्रँड तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.”
मी मूळ फेसबुक खाते ठेवले: “मी वर्षातून एकदा ते स्वच्छ करतो, पोस्टचे फोटो आणि गोपनीयता तपासा आणि ते कोठे चिन्हांकित केले गेले.”
श्रीमती स्मिथ सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या अटी व शर्तींबद्दल अधिक जागरूक झाले आहेत.
“मी कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या ट्रेंडचे अनुसरण करतो आणि मला माहित आहे की बरीच चित्रे कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडेल्सना प्रशिक्षित करतात आणि त्यांचा कसा वापर करावा याबद्दल आमच्याकडे नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत. हा आणखी एक मोठा घटक आहे कारण मी माझ्या मुलाला कधीही सोशल मीडियावर का ठेवणार नाही कारण आपल्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टींसाठी प्रतिमा वापरल्या जाऊ शकतात.”
जेव्हा फसवणूक अधिक प्रगत होते, तेव्हा संशोधन असे सूचित करते की त्यांनी ऑनलाइन सामायिक केलेल्या माहितीबद्दल अधिक लोकांना काळजी असते.
स्टॅटिस्टाच्या अहवालात39 % प्रतिसादकांनी सांगितले की कंपन्या त्यांचा ऑनलाइन डेटा कसा वापरतात याबद्दल त्यांना चिंता आहे, तर एक चतुर्थांश (26 %) व्हीपीएनचा वापर कबूल करतो.
अशी अनेक कारणे आहेत ज्यामुळे लोकांना त्यांच्या वैयक्तिक फायली ऑनलाइन कमी करायच्या आहेत.
सर्फशार्कचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी व्हायटस काझियुकोनिस, एक सुरक्षा सॉफ्टवेअर कंपनी जी वापरकर्ता डेटा ऑनलाइन कूटबद्ध करते आणि ब्राउझिंग सुरक्षित करणे हे आहे.
“सध्याच्या काळात निर्दोष माहिती काय असू शकते हे आपल्यासाठी 10 वर्षांच्या अडचणी आणू शकेल, उदाहरणार्थ, कायदे किंवा राजकीय वातावरणात बदल झाल्यास.”
आणखी एक मुद्दा म्हणजे कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा स्फोट, श्री काझिओकोनिस म्हणतात.
“फसवणूक सुधारत आहे आणि चांगली आहे आणि सर्व फसवणूकींसाठी एक गोष्ट आवश्यक आहे म्हणजे डेटाची उपस्थिती.”
अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनल थिएटरमध्ये पोहोचते जिथे ते आपल्या जवळच्या लोकांच्या व्यक्तिमत्त्वाची तोतयागिरी करू शकते. या क्षमतेत कोणतीही संयुक्त वैयक्तिक माहिती ऑनलाइन जोडा, त्यानंतर आपल्याकडे “प्राणघातक मिश्रण” आहे, असे श्री काझियुकोनिस म्हणतात.
तसेच, ऑनलाइन संयुक्त माहिती आमच्याद्वारे डेटा ब्रोकरद्वारे गोळा केली जाते आणि जाहिरातदारांना विकली जाते.
श्री. काझियुकोनिस म्हणतात की घोटाळेबाजांनाही माहिती उपलब्ध आहे. तो म्हणतो, “हे तेथे वन्य पश्चिम आहे.”

तर मग आपल्या पायांचे परिणाम कमी करण्यासाठी आपण काय करू शकतो?
प्रथम, आपण ऑनलाइन सामायिक केलेल्या माहितीच्या प्रमाणात विचार करणे आवश्यक आहे.
“आपला घराचा पत्ता कोठेही सामायिक करू नका, उदाहरणार्थ, आपण संवेदनशील माहिती असलेल्या पार्श्वभूमीवर लॅपटॉप वापरुन चुकून व्हिडिओ शूट करा आणि जेव्हा आपण ऑनलाइन शॉपिंगवर जाता तेव्हा प्रत्येक यादृच्छिक साइटवर सर्व तपशील जोडू नका, उदाहरणार्थ, आपली जन्मतारीख,” श्री काझियुकोनिस म्हणतात.
“हे आपल्या विरूद्ध लीक आणि वापरले जाऊ शकते.” आपण नोंदणी केलेल्या वेबसाइट्ससाठी भिन्न ईमेल पत्ता वापरण्याची देखील शिफारस केली जाते. “हे यादृच्छिक मेल मर्यादित करते.”
हे नोंद घ्यावे की डेटा संरक्षण कायद्यानुसार आपल्याकडे कंपनीला आपण घेतलेल्या डेटाविषयी विचारण्याचा आणि तो हटविण्याची विनंती करण्याचा अधिकार आहे.
श्री. काझिओकोनिस म्हणतात, “त्यांना त्याचे पालन करावे लागेल की त्यांना प्रचंड दंड मिळू शकेल.”
चॅरिटी प्रायव्हसी इंटरनेशनलचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी गुस होसीन यांनी डिजिटल छाप कमी करण्याच्या अनेक मार्गांची शिफारस केली आहे.
हे व्हीपीएन नेटवर्क (एक आभासी खाजगी नेटवर्क) वापरण्याचे सुचवते जे वापरकर्त्यास अधिक गोपनीयता ऑनलाइन प्रदान करते.
हे कुकी ब्लॉकर्स आणि गोपनीयता नियंत्रणासह वेब ब्राउझर निवडण्याची शिफारस देखील करते.
श्री. हुसेन म्हणतात, “मूलभूत उपाय बाकी आहे की प्रत्येकाचे रक्षण करण्यासाठी मजबूत कायदे करण्यासाठी आपण आपल्या सरकारांवर दबाव आणला पाहिजे.”
सुरक्षा आणि गोपनीयतेवर काम करणारे स्ट्रॅथक्लॉइड विद्यापीठातील कॅरेन रेनो हे संगणकीय जग आहे.
मागील वर्षी, आपण 15 गोपनीयता धोरण दस्तऐवजांचा अभ्यास केला आहे, ज्यामुळे कंपनी आपल्या डेटासह काय करेल.
मला आढळले की सर्वात क्लिष्ट वाचण्यासाठी 32 मिनिटे लागतील आणि महाविद्यालयीन स्तरावर शिक्षणाची आवश्यकता असेल.
“परिस्थिती खूप आरामदायक आहे,” ती म्हणते.
आपल्या ब्राउझरवरील कुकीज वेळोवेळी काढणे आणि आपण स्वीकारलेल्या कुकीज कमी करणे चांगले आहे अशी शिफारस केली आहे.
“तसेच, आपण काही ट्रॅकिंग थांबवू शकता. Google, उदाहरणार्थ, आपल्या शोधांचा मागोवा रोखणे शक्य करते.”

काही लोक डिलीटेम आणि सर्फशार्क सारख्या सेवांचा अवलंब करतात, जे डेटा दलालांकडून वैयक्तिक माहिती काढण्यास मदत करतात.
युनायटेड स्टेट्स -आधारित डेटा काढण्याचे संचालक अमांडा अनटररिनर म्हणतात की व्हिडिओ प्लेयर्स आणि न्यायाधीश यासारख्या प्रमुख व्यक्तींनी त्यांची सेवा सुरक्षा उपाय म्हणून वापरली आहे.
“न्यायाधीशांच्या बाबतीत … कारण जर त्यांनी काही निर्णय जाहीर केला तर कोणी त्याच्या घरात येऊ शकेल.”
मी प्रकरणाचा उल्लेख केल्याप्रमाणे मागील वर्षाच्या सुरुवातीस हत्या युनायटेड हेल्थचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी ब्रायन थॉम्पसन.
“मी संरक्षणास प्राधान्य देतो यावर विश्वास ठेवण्यासाठी या प्रकारच्या सामान्य लोकांच्या कथा.”
श्रीमती अनटेरेनर जेव्हा ती कंपनीत सामील झाली तेव्हा तिचा डेटा काढून टाकण्यात आला.
“आपण जिथे जिथे जिथे जिथे जिथे जिथे जिथेही पाहू शकता, प्रत्येक फोन नंबरवर Google च्या पहिल्या पृष्ठावरील प्रत्येक ईमेल नंबरचा प्रत्येक ईमेल पत्ता आहे. जर एखाद्याला माझी ओळख चोरी करायची असेल तर … ते काही वास्तविक वैयक्तिक नुकसान करण्यास सक्षम असतील.”
कंपनी आपले घर Google नकाशे वर लपविण्यासाठी एक सेवा देखील प्रदान करते.
“आपण स्ट्रीट व्ह्यू पाहू शकता, परंतु ते वैशिष्ट्य फक्त एक अतिशय पिक्सेल असेल.”

स्ट्रॅटफोर्ड-अपॉन-अपॉनजवळ राहणा Saam ्या सामा कॉलिंगवूडने बर्याच वर्षांमध्ये इंटरनेटवर तिची वैयक्तिक फाईल कमी का केली याची अनेक कारणे आहेत.
प्रथम कामाच्या अपघाताचे अनुसरण करीत होते, कारण तिने तिचे वैयक्तिक फेसबुक खाते एखाद्या ग्राहकाला ईमेलवर समाविष्ट केले आणि मालक नाखूष होता.
“त्यांनी बाहेरून बाहेरून चित्रे पाहण्यास व्यवस्थापित केले,” ती म्हणते. “हे फार चांगले कमी झाले नाही.”
दुसर्या घटनेत, यूट्यूब नृत्य दिनचर्या शिकण्याचा स्वतःचा व्हिडिओ प्रकाशित केल्यानंतर एका विचित्र व्यक्तीने ऑनलाइन शिकार केली.
याव्यतिरिक्त, तिने तिची वैयक्तिक फाईल कपात वाढविण्यासाठी तिच्या ऑनलाइन फसवणूकीची खात्री पटविली.
तिने तिला ऑनलाइन पुसून टाकले नाही, परंतु यापुढे तिने फेसबुकवर नियमितपणे पोस्ट केले नाही, जे वर्षातून सुमारे दोनदा कमी करते.
“जेव्हा लोक मला ठेवतात तेव्हा मला हे आवडत नाही, लोकांना माहित आहे की मी घरी नाही. बहुतेक वेळा मी चिन्ह काढून टाकतो.”
तिचे म्हणणे आहे की तिने तिच्या अँटी -व्हायरस आणि सेफ्टी प्रोग्रामला ऑनलाईन सुरक्षा कंपनी नॉर्टनसह प्रोत्साहन दिले आहे.
“मला खात्री करुन घ्यायची होती की वेबसाइट्स माझा डेटा घेत नाहीत. यामुळे मला अधिक आरामदायक बनते.”
परंतु इंटरनेटवर नसण्याचे काही नकारात्मक बाबी आहेत का?
स्मिथ म्हणतो, “जुन्या मित्रांना (फेसबुकवर) आणि मी त्यांना एकदा किंवा दोनदा कॉल करीन हे मला आठवत नाही.”
श्री. काझियुकोनिस म्हणतात की लोकांना गोपनीयतेची पर्वा नाही असे म्हणणे सामान्य आहे, परंतु त्यांचा असा विश्वास आहे की हा एक सदोष युक्तिवाद आहे.
“ते म्हणतात की माझ्याकडे लपवण्यासारखे काही नाही. परंतु त्यांनी पाठविलेले प्रत्येक ईमेल सामायिक करण्यास त्यांना हरकत आहे का? आमच्याकडे घरी पडदे आहेत, आम्हाला गोपनीयता वाटू इच्छित आहे. हा मानवी स्वभाव आहे.”