ट्रम्प प्रशासनाने इमिग्रेशन न्यायाधीशांना काढून टाकल्यामुळे, यूएस इमिग्रेशन न्यायालयांना ऐतिहासिक अनुशेषांचा सामना करावा लागत आहे, लाखो स्थलांतरित आणि आश्रय साधक त्यांच्या प्रकरणांचे निराकरण होण्याची वर्षे वाट पाहत आहेत.
सिराक्यूज युनिव्हर्सिटीच्या ट्रान्झॅक्शनल रेकॉर्ड ऍक्सेस क्लिअरिंगहाऊसने जारी केलेला डेटा असे दर्शवितो की देशभरातील इमिग्रेशन कोर्टात सुमारे 3,687,750 सक्रिय प्रकरणे निकालाच्या प्रतीक्षेत आहेत, ज्यात अंदाजे 1,961,655 औपचारिक आश्रय अर्जांचा समावेश आहे. प्रकरणाची सरासरी प्रतीक्षा वेळ वाढली आहे, सरासरी प्रलंबित प्रकरण सुमारे 636 दिवस निराकरणासाठी प्रतीक्षा करत आहे, डिसेंबर 2024 च्या तुलनेत 5.5 टक्के जास्त आहे.
का फरक पडतो?
सिराक्यूज युनिव्हर्सिटीच्या ट्रान्झॅक्शनल रेकॉर्ड्स ऍक्सेस क्लिअरिंगहाऊसच्या मते, इमिग्रेशन न्यायालये भारावून गेली आहेत, ज्याचा अनुशेष 3.7 दशलक्षांपेक्षा कमी आहे. आश्रय साधक अनेकदा त्यांच्या खटल्यावरील निर्णयासाठी वर्षानुवर्षे प्रतीक्षा करतात.
यूएस सिटिझनशिप अँड इमिग्रेशन सर्व्हिसेस (यूएससीआयएस) ला विक्रमी 11.3 दशलक्ष प्रलंबित अर्जांचा सामना करावा लागत आहे, जे आतापर्यंतची सर्वाधिक नोंद आहे. जानेवारी ते मार्च दरम्यान, विविध इमिग्रेशन विभागांमध्ये प्रक्रिया विलंब होत गेला, ज्यामुळे अर्जदारांना अपेक्षेपेक्षा जास्त महिने किंवा वर्षे प्रतीक्षा करावी लागली.
काय कळायचं
ट्रम्प प्रशासनाने सोमवारी न्यूयॉर्क शहरातील आठ इमिग्रेशन न्यायाधीशांना काढून टाकले, सीबीएस न्यूजने वृत्त दिले. सर्व आठ न्यायाधीशांनी न्यूयॉर्क शहरातील 26 फेडरल प्लाझा येथील इमिग्रेशन कोर्ट ऑफिसमधून काम केले, जे शहरातील यूएस इमिग्रेशन आणि कस्टम्स अंमलबजावणीचे मुख्यालय देखील आहे. नॅशनल असोसिएशन ऑफ इमिग्रेशन जजच्या म्हणण्यानुसार, वर्षाच्या सुरुवातीला, देशात सुमारे 700 इमिग्रेशन न्यायाधीश होते, परंतु ही संख्या आता 600 पेक्षा कमी झाली आहे.
TRAC च्या राज्य-स्तरीय ब्रेकडाउनवरून असे दिसून आले आहे की इमिग्रेशन कोर्टाच्या अनुशेषात काही राज्ये सिंहाचा वाटा उचलत आहेत. फ्लोरिडा 523,295 प्रलंबित प्रकरणांसह या यादीत अव्वल आहे, त्यानंतर टेक्सास 410,944, कॅलिफोर्निया 373,548, न्यूयॉर्क 338,388, न्यू जर्सी 223,871 आणि इलिनॉय 222,616 सह. देशभरातील प्रलंबित प्रकरणांपैकी एकट्या या सहा राज्यांचा मोठा वाटा आहे.
राज्यांमध्ये, काही न्यायालयांमध्ये विशेषत: जास्त खटल्यांचा भार आहे-उदाहरणार्थ, मियामीच्या न्यायालयांमध्ये 311,291 प्रकरणांचा अनुशेष आहे.
“2025 च्या सुरुवातीपासून अनुशेष जवळपास अर्धा दशलक्ष प्रकरणांनी कमी झाला आहे,” असे अमेलिया विल्सन, कायद्याचे सहाय्यक प्राध्यापक आणि इमिग्रेशन जस्टिस क्लिनिकच्या संचालक यांनी सांगितले. न्यूजवीक.
“प्रादेशिकदृष्ट्या, आम्ही अनेक अनुभवी इमिग्रेशन न्यायाधीशांना अचानक काढून टाकल्याचे पाहिले आहे. यापैकी काही न्यायाधीशांना अनेक दशकांचा अनुभव होता आणि खंडपीठात सामील होण्यापूर्वी सर्वांचा सराव होता,” तो म्हणाला.
“न्याय विभागाने त्यांना बदलण्यासाठी कोणतीही पावले उचलली नाहीत, पूर्वीचे प्रशिक्षण किंवा इमिग्रेशन अनुभव नसलेल्या लष्करी वकीलांची नियुक्ती करण्याव्यतिरिक्त. यामुळे निःसंशयपणे निकालात गंभीर विलंब होईल.”
बॅकलॉग आणि दीर्घ सरासरी प्रतीक्षा कालावधी याचा अर्थ अनेक स्थलांतरित आणि आश्रय साधक त्यांच्या प्रकरणांचा निकाल लागण्यापूर्वी अनेक वर्षे कायदेशीर अडचणीत राहतात. विशेषतः आश्रय साधकांसाठी, सरासरी 636 दिवसांची प्रतीक्षा त्यांच्या कायदेशीर स्थिती, जीवन योजना आणि कौटुंबिक पुनर्मिलन याबद्दल दीर्घकाळ अनिश्चिततेत अनुवादित होऊ शकते.
मोठ्या केसलोड्स हाताळणाऱ्या न्यायालयांना वैयक्तिक प्रकरणांचे कसून मूल्यांकन करण्यासाठी विलंब किंवा कमी क्षमतेचा अनुभव येऊ शकतो.
यूएससीआयएसला संपूर्णपणे ग्रीन कार्ड, वर्क ऑथोरायझेशन आणि रिप्लेसमेंट व्हिसा दस्तऐवजांसह फायद्यांसाठी अर्ज करणाऱ्या स्थलांतरितांकडून गोळा केलेल्या फीद्वारे निधी दिला जातो.
व्हाईट हाऊसने अनेक स्थायी न्यायाधीशांना काढून टाकल्यानंतर वॉशिंग्टनमधील डेमोक्रॅट्स ट्रम्प प्रशासन तात्पुरते इमिग्रेशन न्यायाधीश म्हणून कोणाची नियुक्ती करू शकते यावर मर्यादा घालत आहेत. सिनेटर ॲडम शिफ आणि प्रतिनिधी जुआन वर्गास यांच्या नवीन विधेयकानुसार तात्पुरत्या न्यायाधीशांना अपीलीय अनुभव, प्रशासकीय न्यायाधीशपद किंवा इमिग्रेशन कायद्याची महत्त्वपूर्ण पार्श्वभूमी असणे आवश्यक आहे. प्रशासनाने अलीकडेच तात्पुरत्या न्यायाधीशांसह नवीन न्यायाधीश जोडले आणि आणखी “निर्वासित” न्यायाधीशांची नियुक्ती करण्याची मोहीम सुरू केली.
ट्रम्प प्रशासनाने ICE आणि CBP सारख्या एजन्सींना इमिग्रेशन कोर्टाच्या इमारतींमधून जाण्यासाठी मार्शल केले आहे, कोर्टरूम्स अवरोधित केल्या आहेत कारण ते अटक वाढवण्याची आणि स्थलांतरितांची प्रकरणे फेटाळल्यानंतर कायदेशीर स्थितीशिवाय ताब्यात घेण्याची प्रतीक्षा करतात.
लोक काय म्हणत आहेत
अमेलिया विल्सन, कायद्याचे सहाय्यक प्राध्यापक आणि इमिग्रेशन जस्टिस क्लिनिकचे संचालक न्यूजवीक: “सर्व चुकीच्या कारणांमुळे अनुशेष कमी करण्यात आला आहे. सध्याच्या प्रशासनाने प्रथम स्थानावर पूर्ण सुनावणीसाठी कोण पात्र आहे हे पुन्हा परिभाषित केले आहे, याचा अर्थ कमी लोकांना त्यांची प्रकरणे ऐकण्याची परवानगी आहे. आणि, नवीन आश्रय साधकांसाठी सीमा बंद करणे, आश्रय साधकांना आणि संपूर्ण कुटुंबांना न्यायालयात आणणे, आणि फास्ट-ट्रॅकिंग ताब्यात घेणे आणि ताब्यात घेणे, मोठ्या खर्चात कमी होईल.”
डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटीने X वर एका पोस्टमध्ये लिहिले: “तुम्ही कायदेशीर व्यावसायिक असाल तर, खटल्यांच्या अध्यक्षतेसाठी इमिग्रेशन न्यायाधीश म्हणून न्यायव्यवस्थेत सामील व्हा आणि एलियनने आपला देश सोडावा की नाही हे ठरवावे.”
पुढे काय होते
अनुशेषाचे प्रमाण आणि निवडक राज्ये आणि न्यायालयांमधील त्याची एकाग्रता लक्षात घेता, केसचा भार दूर करणे हे एक मोठे आव्हान आहे. निरीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की अनुशेष कमी करण्यासाठी सुधारणेचे मिश्रण आवश्यक आहे: जास्त भार असलेल्या न्यायालयांना अधिक न्यायाधीश आणि संसाधने नियुक्त करणे, न्यायाधिकारक्षेत्रांमध्ये केसलोडचे अधिक समान रीतीने पुनर्वितरण करणे, आश्रय प्रक्रिया सुलभ करणे आणि सुनावणीच्या प्रतीक्षेत असलेल्यांसाठी वेळेवर कायदेशीर प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करणे.
