ट्रम्प प्रशासनाने एलियन एनिमीज कायद्यांतर्गत शेकडो पुरुषांना हद्दपार करण्याच्या मार्चच्या निर्णयाबद्दल मर्यादित माहिती प्रदान केल्यानंतर, सोमवारी एका फेडरल न्यायाधीशांनी या महिन्याच्या शेवटी हद्दपारीत सामील असलेल्या शीर्ष डीओजे वकीलाला साक्ष देण्याचे आदेश दिले.
यूएस जिल्हा न्यायाधीश जेम्स बॉसबर्ग यांनी ड्र्यू एनसाइन यांना आदेश दिले – सिव्हिल डिव्हिजन ऑफिस ऑफ इमिग्रेशन लिटिगेशनमधील डेप्युटी असिस्टंट ॲटर्नी जनरल – 16 डिसेंबरच्या सुनावणीदरम्यान साक्ष द्या.
त्यांनी 15 डिसेंबर रोजी इरेझ रेउवेनी, माजी DOJ वकील यांच्याकडून साक्ष घेण्याचे आदेश दिले ज्यांनी ट्रम्प प्रशासनावर न्यायालयाचे आदेश टाळल्याचा आरोप केला आहे.
ट्रम्प प्रशासनाने मार्चमध्ये कॉल केला होता एलियन एनीमी कायदा — 18 व्या शतकातील युद्धकाळातील अधिकारी गैर-नागरिकांना कमी-जास्त प्रक्रियेशिवाय काढून टाकायचे — कथित स्थलांतरित टोळी सदस्यांचे दोन विमाने एल साल्वाडोरच्या CECOT मेगा-जेलमध्ये पाठवले जात होते कारण व्हेनेझुएलाची टोळी ट्रेन डी अरागुआ हे युनायटेड स्टेट्स आक्रमण करत आहे.
बोसबर्गने जारी केले तात्पुरता प्रतिबंध आदेश आणि विमाने फिरवण्याचे आदेश दिले, परंतु न्याय विभागाच्या वकिलांनी सांगितले की फ्लाइट परत करण्याचे आदेश देण्याच्या त्यांच्या तोंडी सूचना सदोष होत्या आणि नियोजित प्रमाणे हद्दपारी पुढे गेली.
बॉसबर्गने शोध घेतला अवमान कारवाई सरकारच्या आदेशांची जाणीवपूर्वक अवज्ञा केल्याबद्दल सरकारच्या विरोधात.
न्यायमूर्ती बॉसबर्ग यांनी सोमवारी आपल्या आदेशात लिहिले की, “अशा प्रकारे न्यायालयाचा असा विश्वास आहे की 15 मार्च 2025 रोजी झालेल्या सुनावणीच्या पार्श्वभूमीवर, युनायटेड स्टेट्स कोठडीतून निर्वासितांना हस्तांतरित करण्याच्या निर्णयाचा आधार अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी साक्षीदारांची साक्ष ऐकणे आवश्यक आहे.” “या निर्णयाच्या आजूबाजूच्या घटनांनी या प्रश्नावर प्रकाश टाकला पाहिजे.”
250 हून अधिक संशयित टोळी सदस्य एल साल्वाडोरमध्ये विमानाने आले, ज्यात व्हेनेझुएलाच्या ट्रेन डी अरागुआ टोळीचे 238 सदस्य आणि MS-13 टोळीचे 23 सदस्य होते, ज्यांना 16 मार्च 2025 रोजी सॅन साल्वाडोर, युनायटेड स्टेट्स येथे अल साल्वाडोरला पाठवण्यात आले होते.
एल साल्वाडोर प्रेसीडेंसी/हँडआउट/अनाडोलू गेटी इमेजेसद्वारे
आपल्या निर्णयात, न्यायाधीश बॉसबर्ग यांनी नमूद केले की ट्रम्प प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांनी हद्दपार करण्याबद्दल दिलेल्या मर्यादित माहितीमुळे कोणालाही अवमानासाठी संदर्भित करणे “अकाली” होईल.
त्यांनी लिहिले की DHS सचिव क्रिस्टी नोएम यांनी अलीकडेच या प्रकरणात सादर केलेल्या संक्षिप्त शपथ घोषणेमध्ये “तिचा निर्णय न्यायालयाच्या आदेशाचे जाणूनबुजून उल्लंघन आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी न्यायालयाला पुरेशी माहिती प्रदान करत नाही.”
नोएम यांनी त्यांच्या शपथपत्रात म्हटले आहे की, डीएचएसचे कार्यवाहक जनरल कौन्सेल जोसेफ माझरा यांच्यासह डीओजे नेतृत्वाकडून कायदेशीर सल्ला मिळाल्यानंतर त्यांनी अटकेतील हस्तांतरणास पुढे जाण्याचा निर्णय घेतला.
बॉसबर्ग यांनी लिहिले, “या घोषणेने न्यायालयाला न्यायालयाच्या आदेशाचे जाणूनबुजून उल्लंघन केले आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी पुरेशी माहिती प्रदान केलेली नाही, त्यामुळे न्यायालयास या टप्प्यावर त्याच्या कृतीमुळे गुन्हेगारी अवमान असल्याचे संभाव्य कारण सापडत नाही,” बॉसबर्गने लिहिले. “म्हणून, खटला चालवण्याचा संदर्भ अकाली असेल.”
माझरा यांनी शुक्रवारी त्यांच्या घोषणेमध्ये सांगितले की त्यांनी न्यायाधीश बॉसबर्ग यांच्या आदेशाचे विश्लेषण केले हद्दपारी रोखायची होती आणि मग नोएमला कायदेशीर सल्ला दिला.
“या न्यायालयाने कोणताही आदेश (किंवा त्यांना काढून टाकण्याबाबत तोंडी विधान) जारी करण्यापूर्वी DHS ने या दहशतवाद्यांना युनायटेड स्टेट्समधून काढून टाकले,” माझरा यांनी लिहिले.
न्याय विभागाच्या प्रतिनिधीने टिप्पणीसाठी एबीसी न्यूजच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही. DOJ ने असे कायम ठेवले आहे की अधिका-यांनी विमाने परत करण्याच्या बॉसबर्गच्या आदेशाचे जाणूनबुजून उल्लंघन केले आणि त्याच्या अवमानाची चौकशी सुरू ठेवून त्याच्या न्यायिक अधिकार ओलांडल्याचा आरोप केला.
