विद्यापीठांमध्ये, वसंत .तु विद्याशाखा, प्रवेश डॉक्टरेट आणि डॉक्टरेटच्या तारखांचा एक हंगाम आहे. परंतु यावर्षी विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या संशोधनासाठी फेडरल फंडिंगवर अवलंबून असलेल्या संस्थांमध्ये गडबड आणि भीतीचा हंगाम बनला आहे, कारण ट्रम्प प्रशासनाने सरकारच्या विज्ञानावरील युद्धासारख्या शैक्षणिक मंडळांमध्ये काही शैक्षणिक मंडळांमध्ये सरकारच्या कचर्‍यावर अतिशय प्रकाशित युद्ध केले होते.
मूलभूत विज्ञान आणि शोधांमधून दोन पक्षांचे समर्थन पाहिले गेले जे अंतराळ तपासणीपासून, टच स्क्रीन टच स्क्रीन आणि लस आणि जीनोम सीक्वेन्स लागू नाही. आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक संशोधनाचे वर्चस्व अमेरिकन आर्थिक आणि लष्करी कल्पकतेद्वारे समर्थित राष्ट्रीय प्राधान्य होते. परंतु राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या युगात, राजकीय विज्ञान आणि संस्थात्मक कॅल्सीफिकेशनवर पक्षपाती लढायांनी संशोधकांना वित्तपुरवठा करणार्‍या फेडरल टॅपची गळा आवळण्यास सुरवात केली.
न्यूयॉर्कमधील सिटी कॉलेज आणि डेमोक्रॅटमधील भौतिकशास्त्रज्ञ मायकेल लोपेल म्हणतात, “जे काही चालले होते त्याप्रमाणेच मी पाहिले नाही.” “विज्ञान सोसायटीला धक्का बसला आहे.”
आम्ही हे का लिहिले?
प्रेक्षक -समर्थित संशोधनामुळे विज्ञानातील अमेरिकन नेतृत्व फार पूर्वीपासून होते. ट्रम्प प्रशासनाने या चौकात सुधारणांची मागणी केली आहे, परंतु बर्‍याच संशोधकांचे म्हणणे आहे की वित्तपुरवठा करण्याच्या सूटमुळे राष्ट्रीय शक्ती धोक्यात आली.
यात राजकीय बदलांचा समावेश आहे वित्तपुरवठा आणि मंजुरी देण्यावर जवळजवळ पूर्ण अतिशीत नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थद्वारे, जे वार्षिक अनुदानातून 35 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त प्रदान करते जे 300,000 पेक्षा जास्त विद्यापीठ संशोधक, वैद्यकीय शाळा आणि इतर संशोधन संस्थांपर्यंत जाते. एनआयएचने असेही म्हटले आहे की अनुदानाच्या टक्केवारीनुसार सार्वजनिक देयके कमी होतील, सरासरी 40 %कमी झाल्याने कोट्यवधी डॉलर्सची संभाव्य कमतरता. (बोस्टनमधील फेडरल कोर्ट या नवीन वित्तपुरवठा फॉर्म्युलासाठी तात्पुरते थांबा ठेवा मागील महिन्यात.)
भौतिकशास्त्र आणि रसायनशास्त्रातील शैक्षणिक संशोधनास समर्थन देणार्‍या नॅशनल सायन्स फाउंडेशनने आपली कार्यरत शक्ती कमी केली आहे आणि जे नोंदवले गेले त्यानुसार ते सखोल सूट लक्ष्यित करते? श्री ट्रम्प यांच्या विविधता, फेअर आणि इंटिग्रेशन प्रोग्राम्स (डीईआय) समाप्त करण्याच्या कार्यकारी आदेशांचे पालन न केल्यामुळे फेडरल अनुदान थांबविण्यात आले. आणि जीवशास्त्रज्ञ, अभियंता आणि इतर वैज्ञानिक तज्ञ निघतात किंवा त्याला फेडरल एजन्सीमधून बाहेर पडण्यास भाग पाडत आहे.
ट्रम्प प्रशासन स्क्रॅम केले आहे राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांकडून बक्षीस पुरस्कारासाठी दिलेली “अप्रत्यक्ष खर्च” कमी करणे हे वैज्ञानिक संशोधनाच्या खाजगी वित्तपुरवठा करणार्‍यांच्या अनुषंगाने देखील आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की विद्यापीठांनी विस्तारित नोकरदारांना चिथावणी दिली पाहिजे. संशोधकांचे म्हणणे आहे की अतिरिक्त निधी प्रकल्पांद्वारे उपकरणे, प्रयोगशाळेची जागा, कचरा विल्हेवाट आणि इतर सामान्य संयुक्त खर्चासाठी दिले जातात.
खर्च कमी करण्याव्यतिरिक्त, प्रशासनाने सामान्य वैज्ञानिक धोरण निर्दिष्ट केले नाही. श्री. ट्रम्प मायकेल क्रॅटसेओस यांनी त्यांचे विज्ञान आणि तंत्रज्ञान कार्यालय नामित केले. श्री. क्रॅटोसियस यांना कोणताही वैज्ञानिक अनुभव नाही; पहिल्या ट्रम्प प्रशासनात ते अ‍ॅक्शन टेक्नॉलॉजीचे गुंतवणूकदार आहेत. त्यांनी सिनेटला असे सत्र सांगितले की विज्ञान एजन्सीच्या अर्थसंकल्पातील तीव्र कपात व्हाईट हाऊस आणि त्याच्या बजेटच्या ऐक्यासाठी एक मुद्दा आहे.
अमेरिकन इन्स्टिट्यूशन्स इन्स्टिट्यूट, फ्री मार्केट रिसर्च टँकमधील तंत्रज्ञान, विज्ञान आणि ऊर्जा केंद्राचे निर्देश देणारे अँथनी मिल्स म्हणतात की प्रशासनाने अद्याप वैज्ञानिक एजन्सीजची सर्वोच्च पद भरली नाही आणि एकदा ती स्थापन झाल्यानंतर व्यापक रणनीती दिसून येईल.
गेल्या आठवड्यात एका पुष्टीकरण सत्रात श्री. ट्रम्प यांचे आरोग्य संस्थांच्या अध्यक्षपदासाठी उमेदवार, जय भाटारिया, दृष्टी एजन्सीसाठी ज्यात संशोधन वित्तपुरवठा आणि सुधारणांचा समावेश आहे जे त्याने सांगितले आहे. ते म्हणाले की, राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांनी पाठिंबा दर्शविलेल्या वैज्ञानिकांनी “त्यांना आवश्यक संसाधने मिळतील” आणि असे म्हटले आहे की त्याच्या प्राधान्यक्रमात दीर्घकालीन रोगांचा सामना करणे, विज्ञानात नकळत कारणीभूत ठरणारे संशोधन आयोजित करणे आणि विज्ञानातील लोकांच्या आत्मविश्वासाच्या घटनेची विश्वासार्हता सुधारणे समाविष्ट आहे.
“विरोध हा विज्ञानाचा सार आहे,” तो म्हणाला सुरुवातीचे विधान ज्याने राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांमध्ये असहिष्णुता आणि एकमताच्या संस्कृतीबद्दल तक्रार केली.
डॉ. भटेरशाया स्वत: या कथित असहिष्णुतेमुळे प्रभावित झाले – आणि काही “मार्जिन” वैज्ञानिकांनी साथीच्या माध्यमातून त्याचे मत म्हणून वर्णन केले.
सध्या, हा ट्रेंड एलोन मस्कने सेट केला आहे आणि एनआयएचसह फेडरल नोकरशाही कमी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि म्हणूनच, ज्या एलिट विद्यापीठांनी त्यास वित्तपुरवठा केला आहे. या प्रयत्नामागे, सीओव्हीआयडी -१ since पासून काही रिपब्लिकन लोकांमध्ये या संस्थांमध्ये तीव्र वैमनस्य आहे, असे श्री. मिल्स म्हणतात.
ते म्हणतात: “प्रशासनाने (प्रशासनाने) हा प्रतिसाद म्हणजे आपण काय वित्तपुरवठा करतो आणि निर्णय घेतो याकडे लक्ष देत नाही, तर या संस्थांना शिक्षा करण्यासाठी.”
व्हाइट हाऊसच्या बजेटचे संचालक रसेल फियोन यांनी फेडरल सरकारवर “वेक अप आणि शस्त्रे” म्हणून दीर्घकाळ टीका केली आहे आणि वैज्ञानिक संस्थांसह एजन्सींना सखोल सूट सुचविली आहे. 2023 मध्ये, आणि चेतावणी दिली की “लहान वैज्ञानिक उच्चभ्रू” त्याच्याकडे संशोधन आणि औषध होते.
राईस युनिव्हर्सिटीचे सहकारी विज्ञान आणि तंत्रज्ञान धोरण, क्रस्टन मॅथ्यूज म्हणतात की प्रत्येक प्रशासन विज्ञानाला प्राधान्य देते. अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या युगात, एन्सेपोलॉजीला अतिरिक्त लक्ष वेधले जात आहे? त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात श्री. ट्रम्प यांनी समोरच्या फायरप्लेसवर कृत्रिम बुद्धिमत्ता ठेवले. तिचे म्हणणे आहे की भूतकाळातील फरक हा आहे की ध्वज “गैर -पक्षपाती म्हणून एक छान जागा आहे. ते डेटा आणि तथ्य आहे.”
फेडरल शिष्यवृत्तीवरील दबावाच्या तोंडावर, काही संशोधकांना संस्था किंवा उद्योगांकडून पर्यायी निधी मिळू शकेल. श्रीमती मॅथ्यूज, ज्यांना जानेवारीत अधिकृत शिष्यवृत्ती अनुदान प्राप्त झाले आणि त्याच्या वित्तपुरवठ्यावर परिणाम झाला आहे की नाही हे ऐकण्याची प्रतीक्षा करीत आहेत, म्हणतात की खासगी क्षेत्राकडे लक्ष देण्यासाठी अनेक क्षेत्र व्यावसायिक अनुप्रयोगांपासून खूप दूर आहेत. “सरकार जसे मूलभूत विज्ञान संशोधनात वित्तपुरवठा करत नाही,” ती म्हणते.
निधी अतिशीतपणाचा त्वरित परिणाम होतो
राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांमध्ये डिसऑर्डर ग्रेड आणि मंजूर पाइपलाइन पाइपलाइन सुनिश्चित करा. त्यांच्या प्रकल्पांची वाट पाहत असलेले संशोधक चित्रांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी रद्द केले गेले अनेक अनुदान गोठलेले आहेत? काही औषधांच्या क्लिनिकल चाचण्या थांबविल्या गेल्या, तर कर्मचार्‍यांच्या रोटेशन रेटने अनुदानाच्या पात्रतेबद्दल गोंधळात भर घातली.
नॉक्सफिलमधील टेनेसी विद्यापीठातील शैक्षणिक नेतृत्व आणि धोरणांचे प्राध्यापक रॉबर्ट केलचेन म्हणतात की फेडरल फायनान्सिंगच्या तात्पुरत्या व्यत्ययाचे संशोधन संस्थांचे परिणाम आहेत. अनुदानाविषयीची अनिश्चितता आणि राष्ट्रीय आरोग्य संस्था अप्रत्यक्ष खर्चावर 15 % मर्यादा घालण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे आर्थिक जोखीम निर्माण होते ज्यामुळे काही विद्यापीठ सर्व रोजगार गोठवतात.
२०१ In मध्ये श्री. ट्रम्प यांनी कॉंग्रेसला एनआयएचकडून १ %% निधी सेट करण्यास सांगितले, परंतु त्यांना दोन्ही पक्षांच्या आमदारांच्या गटाने नाकारले ज्यांनी क्रेडिट बिलात संरक्षण सादर केले. तथापि, यामुळे ट्रम्पच्या दुसर्‍या प्रशासनाला सूत्र फाडण्याचा प्रयत्न करण्यापासून रोखले नाही.
विज्ञान संशोधनाच्या डॉलरचा सर्वात मोठा भाग सुमारे 150 विद्यापीठांमध्ये जातो ज्यात हार्वर्डसारख्या मोठ्या एंडोव्हमेंट्स असलेल्या विशेष संस्था समाविष्ट आहेत. 2024 मध्ये, त्याला राष्ट्रीय आरोग्य संस्थांकडून आणि संशोधनासाठी इतर फेडरल एजन्सीजकडून 686 दशलक्ष डॉलर्स मिळाले. रिपब्लिकन यांनी सादर केले माझ्या मसुद्याच्या कायद्यांमुळे विद्यापीठांच्या संपत्तीवर कर आकारला जाईल त्यांच्या आर्थिक संसाधनांमध्ये वैज्ञानिक अनुदानावरील सूटपेक्षा जास्त त्रास होऊ शकतो.
पक्षाच्या अंतराचे सामान्य समर्थन
दुसर्‍या महायुद्धानंतर, अमेरिकन फिजिकल सोसायटीमधील वॉशिंग्टनमधील मागील दबाव गट प्रोफेसर लेपल म्हणतात की, विज्ञानाचे सामान्य समर्थन दशकांपर्यंत एक मजबूत खडक आहे. अमेरिकन तंत्रज्ञानाने अमेरिका आणि त्याच्या मित्रपक्षांना युद्ध जिंकण्यास मदत केली आणि कॉंग्रेसकडून प्राधान्य होते. ते म्हणतात, “जर तुम्हाला राष्ट्रीय सुरक्षेमध्ये रस असेल तर तुम्ही विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाचे समर्थक असले पाहिजेत.”
याचा अर्थ असा आहे की विद्यापीठांमध्ये संशोधनात गुंतवणूक करणे, जटिल आणि विशेष क्षेत्रांमध्ये ज्यांना वित्तपुरवठा करणार्‍या फेडरल एजन्सीजमध्ये अनुभव आवश्यक आहे. प्रोफेसर लोबेल म्हणतात की त्यांनी करदात्यांचे पैसे हुशारपणे खर्च केले आहेत यावर विश्वास ठेवण्यास सांगितले.
रिपब्लिकन यांच्यातील साथीच्या वेळी धोरणे बनविण्यातील वैज्ञानिकांवरील आत्मविश्वास आणि त्यांच्या भूमिकेमुळे मोठे यश मिळाले. पीआयओ सर्वेक्षणानुसार डेटा. २०१ 2019 मध्ये रिपब्लिकनच्या ऐंशी टक्के लोकांचा विश्वास आहे की शास्त्रज्ञांनी लोकांच्या हितासाठी काम केले. ऑक्टोबर २०२24 मध्ये झालेल्या सर्वेक्षणात हे % 66 टक्क्यांपर्यंत घसरले. १० पैकी नऊ लोकशाही लोकांनी लोकांच्या हितासाठी वागणार्‍या शास्त्रज्ञांवर विश्वास व्यक्त केला, त्याच काळात केवळ बदलला.
या पक्षपाती अंतर आणि सर्वसाधारणपणे फेडरल खर्चाविषयी पुराणमतवादी चिंतेमुळे व्यवस्थापनाच्या छेदनबिंदूवर वैज्ञानिक संस्था आणि संशोधन बजेट विकसित झाले आहेत. विज्ञान धोरण विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की सर्वात मोठ्या कपात मूलभूत विज्ञानावर पडण्याची शक्यता आहे ज्यात त्वरित वैद्यकीय किंवा अभियांत्रिकी परिणाम नसतात. केमिस्ट आणि भौतिकशास्त्रज्ञ आज विज्ञान आणि उपयोजित तंत्रज्ञानाचे परिणाम साध्य करण्यासाठी दशके लागू शकतात.
पाइपलाइन याचा अर्थ असा आहे की हे परिणाम आरोग्यापासून ते शेतीपर्यंतच्या भागात कमीतकमी अमेरिकन शास्त्रज्ञांनी शोधले जाऊ शकत नाहीत.
एक उदाहरण घेण्यासाठी, जीवशास्त्रज्ञ पिढीच्या राक्षसाचा अभ्यास मला आढळले की हार्मोन वेगोवी आणि ओझेम्पिक सारख्या वजन कमी करण्याच्या औषधांच्या नवीन पिढीचा आधार आहे. दुसरे घेणे: अमेरिकन कृषी विभाग, ज्याला माशाच्या लैंगिक पुनरुत्पादनात शेतीद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो गेल्या शतकाच्या पन्नासच्या दशकात, यामुळे निर्जंतुकीकरण सर्पिल वर्म्सचा परिचय झाला, ज्यामुळे दक्षिणेकडील पशुधन ठार झालेल्या एका भांडणाचे निर्मूलन झाले आणि शेतकर्‍यांची वार्षिक शेकडो लाखो डॉलर्स खर्च झाली.
फेडरल सायन्सेस वित्तपुरवठा करण्यावर अवलंबून असलेल्या संशोधन संस्थांसाठी, पदवीधर विद्यार्थ्यांना त्यांचे करिअर सुरू करणारे नुकसान आणि नवशिक्या विद्याशाखा वाटतील. काही “त्यांच्या पायावर मतदान करतील. प्रोफेसर लोपेल म्हणतात:” त्यांना इतर गोष्टी सापडतील. “
राईसमधील सुश्री मॅथ्यूज म्हणाल्या, या प्रशासनाच्या चार वर्षांत “हे प्रतिभा जाणवणार नाही”.
