एका दुःखद किचन गेममध्ये आपल्या मुलीची चाकूने वार करून हत्या करण्यात आल्याचा दावा करणाऱ्या एका पित्याला तिच्या हत्येसाठी दोषी ठरवण्यात आले आहे.
सायमन विकर्स, 50, यांनी आग्रह धरला की त्याचा एकुलता एक मुलगा स्कार्लेट, 14, डार्लिंग्टन, काउंटी डरहॅम येथे त्यांच्या घरी एका “विचित्र अपघातात” मरण पावला, जेव्हा त्याने “चुकून” तिच्यावर चाकूने वार केले.
परंतु फिर्यादीने दावा केला की त्याने आपल्या मुलीला “जाणूनबुजून” भोसकले कारण तिच्या छातीवर 11 सेमी जखम “खूप खोल” होती की ती चुकून झाली होती.
शाळकरी मुलगी स्कार्लेटचा गेल्या वर्षी 5 जून रोजी तिच्या छातीत आणि हृदयाला ब्लेडने छिद्र पडल्याने जलद रक्तस्त्राव झाल्याने तिचा मृत्यू झाला.
टीसाइड क्राउन कोर्टातील ज्युरीने विकर्सला बहुमताने हत्येसाठी दोषी ठरवले. 10 फेब्रुवारी रोजी त्याला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात येणार आहे.
फिर्यादीने म्हटले आहे की विकर्सचे त्यांच्या मुलीच्या मृत्यूचे खाते पुराव्याशी “पूर्णपणे विसंगत” आहे, असे म्हटले आहे की जर वापरलेला चाकू “घट्टपणे धरला” असता तरच जखम झाली असती.
गेल्या वर्षी 5 जुलै रोजी रात्री 11 च्या आधी जिनिव्हा रोड येथील कुटुंबाच्या अर्ध-पृथक घरी आणीबाणी सेवांना बोलावण्यात आले होते.
पॅरामेडिक्सला स्कारलेटचा किचनच्या मजल्यावर रक्तस्त्राव होत असल्याचे आढळले आणि ते तिला वाचवू शकले नाहीत.
विकर्सने पोलिसांना सांगितले की हे जोडपे त्याच्या 27 वर्षांच्या जोडीदारासोबत, सारा हॉल, ज्याने त्याची स्पॅगेटी बोलोग्नीज शिजवली होती, त्याच्यासोबत “गोंधळ” करत होते.
सायमन विकर्स, 50, याला गेल्या वर्षी 5 जुलै रोजी स्कार्लेट विकर्स (चित्रात) यांच्या डार्लिंग्टन, काउंटी डरहॅम येथे त्यांच्या घरी खून केल्याप्रकरणी दोषी आढळले होते.
5 जून रोजी जिनिव्हा रोड (चित्रात) मधील कुटुंबाच्या अर्ध-पृथक घरी स्कारलेट किचनच्या मजल्यावर कोसळलेल्या शोधण्यासाठी आणीबाणी सेवांना बोलावण्यात आले.
पॅरामेडिक्सला स्कारलेट सापडली, जी टिकटोक व्हिडिओमध्ये दिसत होती, ती स्वयंपाकघरातील मजल्यावर रक्तस्त्राव करत होती आणि तिला वाचवू शकली नाही.
“आम्ही चहा बनवत होतो, आम्ही खेळत होतो आणि आम्ही एकमेकांवर गोष्टी फेकायला सुरुवात केली,” तो म्हणाला.
न्यूटन आयक्लिफ येथील 3M कारखान्यात काम करणाऱ्या विकर्सने त्यांच्या चाचणीदरम्यान ठामपणे सांगितले की, त्याने जाणूनबुजून चाकू उचलला नाही परंतु त्याने स्कारलेटला प्राणघातक दुखापत झाल्याचे मान्य केले.
जेव्हा त्याला अटक करण्यात आली तेव्हा त्याने पोलिसांना कसे सांगितले ते ज्युरींनी ऐकले: “मी जगातील सर्वात दुर्दैवी माणूस असणे आवश्यक आहे.”
स्कार्लेटचे शवविच्छेदन करणाऱ्या फॉरेन्सिक पॅथॉलॉजिस्ट डॉ. जेनिफर बोल्टन यांनी कोर्टाला सांगितले की अपघाती वार होण्याची शक्यता “व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य” होती.
ती म्हणाली की स्कार्लेटच्या पायजामा आणि छातीत घुसण्यासाठी चाकू “घट्ट पकडला” होता.
फिर्यादींनी हत्येचा कोणताही हेतू देऊ केला नाही, परंतु मार्क मॅककोन, कॅन्सस सिटी, म्हणाले की विकर्स पोलिसांशी “खोटे बोलत असावेत” कारण त्याचे खाते कोरोनरच्या निष्कर्षांशी जुळत नाही.
स्कारलेटने TikTok वर एक अंतिम, दुःखद व्हिडिओ पोस्ट केला आहे जो तिच्या मृत्यूच्या काही तास आधी तिच्या बेडरूमच्या आरशासमोर उभा आहे.
तिने काळ्या रंगाचा पोशाख परिधान केलेला आणि क्लिपमध्ये तिचा फोन धरून केसांशी खेळताना दिसला: “कृपया गोंधळाकडे दुर्लक्ष करा.”
स्कारलेटने TikTok वर एक अंतिम, दुःखद व्हिडिओ पोस्ट केला आहे जो तिच्या मृत्यूच्या काही तासांपूर्वी तिच्या बेडरूमच्या आरशासमोर उभा आहे.
खुनाचा इन्कार करणाऱ्या विकर्सने आपल्या मुलीवर चाकूने “जाणूनबुजून वार” केले असावेत असा दावा अभियोक्ता करतात (चित्रात)
शाळकरी मुलगी स्कार्लेटचा गेल्या वर्षी 5 जून रोजी तिच्या छातीत आणि हृदयाला ब्लेडने छिद्र पडल्याने जलद रक्तस्त्राव झाल्याने तिचा मृत्यू झाला.
दुर्घटनेपूर्वी चार ग्लास रेड वाईन आणि गांजाचे अर्धे पॅकेट प्यायल्याचे कबूल करणाऱ्या विकर्सने आपल्या एकुलत्या एक मुलाला जाणूनबुजून इजा केल्याचा इन्कार केला.
तो म्हणाला की कुटुंब “आनंदी” मूडमध्ये आहे आणि ग्रॅन कॅनरियामध्ये उन्हाळी सुट्टी घालवण्यास उत्सुक आहे.
विकर्सने “सिद्धांत” च्या ज्युरीला सांगितले की स्कार्लेटने “हॉटप्लेटच्या बाजूला आदळल्यानंतर आणि टेबलच्या बाजूला अडकल्यानंतर” चुकून चाकू मारला असावा.
“मी काही बेकायदेशीर कृत्य केलेले नाही. माझ्या माहितीनुसार मी फक्त चिमट्याची जोडी फेकली. आम्ही फक्त गोंधळ घालत होतो, निरुपद्रवी मजा करत होतो. कोणत्याही समीकरणात चाकू नव्हता,” विकर्स म्हणाले.
तो पुढे म्हणाला: “मी चाकू घेऊन माझ्या मुलीला भोसकले, असे पोलिसांनी गृहीत धरले आहे, जे होणार नाही.”
“मी माझ्या मुलीला का दुखावणार?” “जर कोणी माझ्या डोक्यावर बंदूक ठेवली आणि मला माझ्या मुलीला भोसकायला सांगितले तर मला गोळ्या घातल्या जातील.”
स्कारलेटची आई, साराह हॉल यांनी केलेल्या 999 कॉलमध्ये, तिने आपत्कालीन ऑपरेटरला सांगितले: “आम्ही फक्त गोंधळ घालत होतो आणि मजेदार भांडण करत होतो. माझ्या जोडीदाराने काहीतरी फेकले होते आणि त्याला ते लक्षात आले नाही.
शोकांतिकेनंतर किशोरच्या घराबाहेर पुष्पांजली आणि फुगे (जुलैमध्ये चित्रित) सोडण्यात आले
“माझी मुलगी, ती जमिनीवर आहे, खूप रक्त वाहत आहे. मला काय झाले ते माहित नाही,” सुश्री हॉल उन्मत्तपणे म्हणाल्या.
“ते जाणीवेच्या आत आणि बाहेर जाते.”
विकर्स पार्श्वभूमीत ओरडताना ऐकू येतात: “स्कारलेट, स्कारलेट, माझ्याशी स्कारलेट बोला.” “अरे देवा, तू निळा झालास.”
त्याने नंतर पोलिसांना सांगितले, शरीराने घातलेल्या कॅमेऱ्यात रेकॉर्ड केले: “मी गोंधळ घालत होतो. त्यात काहीही प्रयत्न केले गेले नाहीत. ‘हे काय चालले आहे? आम्ही गोंधळ करत होतो. हे अवास्तव आहे.’
फिर्यादीने आरोप केला की विकर्सने तिच्या छातीवर चाकू फेकून किंवा पास केला नसता.
मिस्टर मॅकॉनने सुचवले की तिने आणि तिच्या आईने किचनमध्ये द्राक्षे फेकल्यानंतर तो स्कारलेटवर “क्रोधीत” झाला असता.
“हे निव्वळ फेरफार करण्यापलीकडे गेले, आणि श्री विकर्सने हे ओळखले पाहिजे होते की या छोट्या स्वयंपाकघरात चाकूने गंभीर दुखापत होण्याचा धोका आहे,” तो ज्यूरीला त्याच्या शेवटच्या भाषणात म्हणाला.
विकर्सचा बचाव करणारे निकोलस लुम्ले, केसी यांनी दावा केला की स्कार्लेटचा मृत्यू हा एक “दुःखद आणि दुःखद अपघात” होता आणि “विवादाची कोणतीही सूचना नाही” असा दावा केला.
तो म्हणाला: ती त्यांची एकुलती एक मुलगी होती. तिला कोणत्याही प्रकारे दुखावण्याची त्याची इच्छा किंवा इच्छा नव्हती. कुटुंबातील तिन्ही सदस्य शुक्रवारची संध्याकाळ घरीच घालवत होते.
ते किचनमध्ये अनौपचारिक, खेळकरपणे फसवणूक करत होते, जेव्हा मिस्टर विकर्सना अचानक लक्षात आले की स्कार्लेटला दुखापत झाली आहे.
“तिचे शरीर धारदार चाकूच्या संपर्कात आले असावे आणि परिणामी तिचा मृत्यू झाला.”
“तो, सायमन विकर्स, आयुष्यभर त्याच्या मुलीच्या मृत्यूची नैतिक जबाबदारी घेईल.”
स्कार्लेटच्या मृत्यूमुळे हॉटन अकादमीतील मुख्याध्यापिका स्यू गिल यांच्यासोबत शोककळा पसरली आणि तिचे वर्णन “सुंदर, आदरणीय आणि सभ्य मुलगी” असे केले.
“स्कार्लेट एक सुंदर मुलगी होती आणि हॉटन अकादमी समुदायाची एक मौल्यवान सदस्य होती,” सुश्री गिल म्हणाली.
ती नेहमी आदरणीय, सभ्य आणि आदरणीय होती.
“एक अतिशय मनमिळाऊ मुलगी, विनोदाची उत्तम भावना असलेली, ती तिच्या मैत्रिणींमध्ये खूप लोकप्रिय होती आणि शाळेतील प्रत्येकाला तिची खूप आठवण येईल.”
विधान पुढे म्हणाले: “विनोदी भावना असलेली एक अतिशय मैत्रीपूर्ण मुलगी. ती तिच्या मित्रांमध्ये खूप लोकप्रिय होती आणि शाळेतील प्रत्येकाला ती खूप मिस करेल.”
सीपीएस नॉर्थ ईस्ट येथील वरिष्ठ अभियोक्ता अण्णा पार्कर यांनी सांगितले: “सायमन विकर्सने त्यांची मुलगी स्कारलेटला प्राणघातक दुखापत कशी झाली याचे दिलेले खाते या प्रकरणातील फॉरेन्सिक पुराव्याशी पूर्णपणे विसंगत आहे.”
“त्याच्या विरुद्धच्या आमच्या खटल्याचा एक भाग म्हणून, क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने एका वैद्यकीय तज्ञाला सूचना दिली, ज्यांच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले आहे की स्कारलेटला झालेल्या जखमेचे स्वरूप केवळ तिला जखमी करताना वापरलेला चाकू जबरदस्तीने धरून ठेवला असता.” ‘
स्कार्लेटच्या मृत्यूपर्यंतच्या दुःखद घटनांना अचूकपणे एकत्रित करण्यासाठी आम्ही डरहम पोलिसांसोबत जवळून काम केले आहे. आमचे विचार तिच्या कुटुंबासोबत आहेत, ज्यांच्यासाठी हा कठीण काळ आहे.
